Mer om moderaternas attack mot facken
Bit för bit, och på ett mycket försåtligt sätt, attackerar alliansen, och framför allt moderaterna, facken. Tillsammantagna blir deras förslag på det här området förödande för vanliga löntagare.
Nu, läser jag i dagens GP, föreslår man moderaterna att man ska kunna få F-skattesedel även om man bara har en enda arbetsgivare. Det kanske kan låta bra, med mindre regleringar och så och att fler får möjligheten att bli egna företagare, men i verkligheten handlar det om att möjliggöra för större arbetsgivare att kräva att folk, som arbetar hos dem, har F-skattesedel. Det innebär att företagen inte behöver anställa människor. Istället kan de köpa arbete av ”egna företagare”, som inte omfattas av de arbetsrättsliga lagarna, eftersom dessa inte gäller för egna företagare.
Man kan säga att Reinfeldt, och de nya moderaterna, verkligen behärskar konsten att luras utan att ljuga. Får man igenom de lagar som föreslås, ökade avgifter till facken, borttagande av avdragsrätten för dessa, högre A-kasseavgifter, minskad utdelning från A-kassa i fall av arbetslöshet, och det här förslaget om ”utökad rätt till F-skattesedel”, ja då behöver man inte angripa arbetsrättslagarna direkt. Då kan man se ljuv och mystomtig ut och hävda att man inte alls vill avskaffa de fackliga rättigheterna, trots att det är exakt detta man gör, men på många små och försåtligt iordningställda bakvägar.
03/09 19:02 at 19:02
Ingen blir förvånad. De ”nya” moderaterna har bara annan färg på slipsen, inuti har de samma agenda som alltid.
Tänk, hemska tanke, vad som kommer att hända med dem i Rosenbad?
03/09 19:50 at 19:50
Nej, det vill jag inte tänka på egentligen, eftersom vad de kommer att ställa till aldrig går att göra ogjort. Det kommer att bestämma svenska folkets öde för minst 50 år famåt. Tur att jag inte lever så länge till
03/09 23:16 at 23:16
Det jag kommer att tänka på är – varför är det så ofördelaktigt att ha f-skattesedel? Är inte egna företagare också värda försäkringar med mera på ett förmånligt sätt?
Jag vill alltså vända på det och menar att de som arbetar under egen firma också bör ha samma skydd som ”vanliga” anställda – och då skulle väl det problemet försvinna???
Och visst håller jag med dej om att högern (moderaterna framför allt) misstänkliggör anställda och propagerar för sämre trygghet/mer otrygghet i arbetslivet – som om det skulle trolla fram fler arbeten? Knappast! Däremot skulle satsningar på vård och omsorg, byggnationer och infrastruktur ge fler arbeten – det är helt säkert!
Mycket troligt skulle mer trygghet för alla och höjda lägsta-löner (= mindre vinster) också resultera i fler anställningar eftersom det skulle stimulera omsättningen – att folk får råd och lust med kvalitet! (Det kan minska alkohol-konsumtionen, spel och dobbel m.m och främja kulturintresset eller något annat som ger livskvalitet – det är min teori…)
04/09 00:24 at 00:24
Petra:
Nejdå, det inte är inte ofördelaktigt att ha F-skattesedel, om man har ett verkligt företag med flera och olika kunder/köpare av ens tjänster.
Men i dag säger reglerna för sådan att man inte får arbeta för en enda arbetsgivare. Detta för att just förhindra att större företag kräver att deras ”arbetare” ska ha sådan, och därför inte omfattas av arbetslivslagstiftningen.
Tvingas folk skaffa F-skattesedel kan de sedan anställas och avskedas hur som helst och facken kan inte göra någonting åt saken eftersom dessa inte sysslar med ”egna företagares” villkor. Då kommer inte heller kollektivavtal att gälla för de ”egna företagare” vars arbetskraft företagen köper. Därmed har man knäckt facken och hur snabbt och lätt kommer det att bli att starta en nya stark intresseförening för dem som är egna företagare och bara har en arbetsköpare tror du?
Döda facken och vanligt folk har sedan ingenting att säga till om, ingen rätt gentemot företagen som de arbetar för, de har bara att finna sig i allt.
Det är just detta som de flesta inte förstår, varför löftet om att man ska få F-skattesedel även om man endast har en enda ”arbetsköpare” är så förödande för vanliga anställda och så finfint för de stora företagen, ja även för mindre sådana. Det blir den totala otryggheten för alla vanliga anställda, som förvandlas till ”egna företagare” istället! Fiffigt va!
04/09 09:11 at 09:11
Jag tror att jag förstår hur du tänker, Kerstin. Men jag kan ändå se det som att det också blottar ett problem för egna företagare.
I mina ögon vore det strålande om alla vore egna företagare – även om man bara har en arbetsköpare – på sätt och vis är det ju så som bönder har det t.ex. De kan inte välja att sälja sin mjölk till ett bättre pris någon annanstans – för att mjölk är en färskvara! Så de är i samma beroendeställning till en marknadsaktör som en arbetare med f-skattesedel.
Det problem som jag ser är alltså det som du sätter fingret på när du skriver: ”hur snabbt och lätt kommer det att bli att starta en ny stark intresseförening för dem som är egna företagare och bara har en arbetsköpare tror du?”
Problemet är ju att den intresseföreningen inte finns idag! Småföretagen är intvingade i samma fålla som de stora företagen som verkar under helt andra villkor än enskilda firmor.
Man har splittrat upp människor – som att det skulle röra sej om olika sorters människor – med olika mänskliga behov – om man är anställd eller egen företagare. Och så är det ju inte! Bara för att man skaffar sej en f-skattesedel så förändras man inte som människa.
Det här glappet kan utnyttjas – och i mina ögon visar det på ett systemfel – att den egna företagaren har för dålig trygghet och faller mellan stolarna. Sossarna som säger sej värna om de anställda och högern som säger sej värna om företagen (fast idag låter retoriken ibland tvärtom) använder småföretagen som slagträn i debatten – medan egenföretagare i själva verket har en långt osäkrare tillvaro än den att ha en fast anställning (vilket inte alla anställda har – det vet jag).
I mina ögon vore det bättre om LO helt enkelt startade en avdelning för ”anställda” med f-skattesedel – för det finns erfarenhet inom LO i organisering. Sen får vem som helst som är egenföretagare ansluta sej – även bönder – och då skulle det konstgjorda glappet minska!
Meningen är ju att ett vettigt samhälle ska verka för trygghet för alla – och det bör i mina ögon också gälla egenföretagare!
Så jag håller inte med dej när du skriver ”det är inte ofördelaktigt att ha F-skattesedel” – det är precis just det som det är – och det avslöjas när stora företag kan utnyttja det.