Här talar Littorin om att de som får ersättning från a-kassan måste räkna in även dagar de går i Ams-åtgärder i sin a-kassetid. Det innebär, säger Ekot, att tiden som de får ersättning från a-kassan kan förkortas väsentligt, från upp emot 600 dagar till max 300 dagar.
Detta, för de arbetslösa, muntra besked presenterar Littorin som en ”rättviseåtgärd”, för det ska inte vara så, säger han, att de som lyckas få ett AMS-jobb ett tag ska behandlas på annat sätt än dem som inte får något sådant. Och Ekot spelar med i borgarcirkusen och påtalar inte att denna presentation av regeringens åtgärd är en omskrivning som gränsar till ren lögn. Tala om propagandafloskler och om att föra männskor bakom ljuset. Tala om usel journalistik dessutom.
Det har nämligen varit så att de som närmat sig slutpunkten för A-kasseersättning har prioriterats vad gäller att få AMS-jobb, just för att de inte skulle behöva utförsäkras. Det här är alltså inte alls någon ”rättviseåtgärd” utan det är en rent förfärande försämring för de allra flesta som är arbetslösa.
Karln borde rodna långt ner i tårna över sin lögnaktighet och över regeringens totalt inhumana politik.
Tillägg 23.55:
Ja, så håller högerregeringen tydligen på att sänka pensionerna också, vilket man kan läsa om på DN-debatt. Den blev illa nog som den blev förra gången den ändrades, och av socialdemokraterna, men nu blir den säkert ännu värre. Ska vi gissa att högerregeringen, innan den här dystert sorgliga perioden är över, kommer att ha höjt pensionsåldern till 67 eller 70 år också – för att skapa fler jobb.
Länk
– Littorin i Ekot
– DN: M.Johansson om pensionerna
05/01 00:46 at 00:46
Vi får, vad vi förtjänar! Ingen förundrar mig nu när vi fått vad vi önskat, en borgerlig regering.
05/01 01:50 at 01:50
Gurv.arb:
Vilka vi? Jag har inte röstat på högern, gjorde du det? Dessutom vill jag hävda att endast 26,5% av väljarna gjorde det.
05/01 06:16 at 06:16
De räknar med att hinna förändra så mycket som möjligt så att en kommande s-regering inte ska klara av att återställa allt.
05/01 12:30 at 12:30
Svångremspolitiken för de sämst ställda har bara börjat, misstänker jag. Samhället skall väl ”rensa sig självt” antar jag är tanken. Samtidigt sitter det unga ivriga högerpolitiskt inställda journalister på GP och skriver, t.ex., att det inte finns några fattiga barn i Sverige. Förrförra bokmässan lyssnade jag på en kvinna (glömt namn etc, tyvärr) som i DN:s monter lade fram bevis för saken: ”Ja, frågar man de svenska barnen så säger de att de har det bra och att deras föräldrar är snälla…”, sade hon. Jag skulle kalla en sådan undersökning rent av humbog. Tyvärr, har vi nog under högerregeringstid att vänta försämrade pensionsvillkor också, som du säger, Kerstin. Dessutom tycker jag att det är ett ganska intressant fenomen att parallellt med högerpolitikens osolidariska nedskärningar som drabbar de redan sämre lottade, blommar det upp böcker om etik på bokhandlarnas hyllor. Titlar som propagerar för ”snällhet” duggar över oss. Jag har med åren blivit så cynisk att jag betraktar dylika självhjälpsböcker främst som hjälp åt författarna själva, inte för den som läser dem. Det går inte att vara ”snäll”, särskilt inte i dagens klimat. Det finns heller inget ”snällt” i den nyliberala högerpolitiken, så låt oss inte tystas av ideologier som går i högerkoppel. Etik är en sak, att jamsa med och acceptera allt ovettigt är en helt annan.
05/01 14:14 at 14:14
Ja för fp, centern och kd har totalt suddat ut sina profiler.
05/01 20:55 at 20:55
Tja, vi lever i en demokrati och borgarna vann valet. Inte har jag heller röstat med dom men ändock drabbas vi alla lika.
06/01 02:51 at 02:51
Ok, det var här du menade. Självklart har du rätt i att det inte drabbar de rika. Fel av mig att utgå från arbetarperspektiv.
06/01 08:38 at 08:38
Nästa steg är en höjning av pensionsåldern, självklart.