Vad ligger bakom alla dessa drev?
Vid det här laget har jag hunnit bli mycket konfys över avslöjandena om moderaternas skattesmitning. Vad handlar dessa drev om? Varför drar journalister plötsligt fram all smuts de kan hitta om moderaterna?
Före valet var det socialdemokraterna som fick tvätta all sin smutsiga byk offentligt och som anklagades för alla synder politiker kan begå, nära nog, medan alliansens figurer förföll i det närmaste änglalikt rekorderliga (ja fram till folkpartiets dataintrång i alla fall), ett verkligt gott alternativ till den myglande, rufflande och maktfullkomliga socialdemokratin.
Vad har hänt sedan dess? Handlar de här dreven bara om att massmedia kunnat notera att sådana här avslöjanden ger klirr i kassan? Eller handlar det om något annat, att moderater av någon anledning förargat journalistkåren? Handlar det om att de små partierna, framför allt folkpartiet, just håller på att slukas av moderaterna och att det gäller att rädda detta parti, eller något av de andra småpartierna? Beror det hela bara på att en tidning avslöjar något, så måste alla andra skaffa fram egna små scoop i samma genre? Eller är det bara så enkelt att journalister i huvudsak skriver det som andra tipsar dem om och att en hel kader av tipsare aktiverats på grund av ilska över moderaternas politik?
Jag finner det som händer i den här saken mycket märkligt, som sagt, och förstår det inte alls. Möjligen söker jag en rationell eller begriplig förklaring där ingen sådan finns.
08/11 16:56 at 16:56
”…är det bara så enkelt att journalister i huvudsak skriver det som andra tipsar dem om och att en hel kader av tipsare aktiverats på grund av ilska över moderaternas politik?” Ja, det låter väl rimligt och rationellt. En och annan tipsare kanske kan få en hacka av tidningen också om de avslöjar att de jobbat svart hos ”fint folk”. Scoopen torde så gott som alltid börja med tips från folk som känner sig illa behandlade eller illa berörda, medan den journalistiska grundforskningen inte är så stor. Eftersom media vill få genomslag så blir det moderaterna som gäller just nu, för de är ju på toppen. Sedan är det ju en intressant fråga, som du nämner, om desperata folkpartister kan få för sig att ”placera” obekväma sanningar om moderaterna – fp har ju jobbat upp en tradition att verka på det sättet verkar det. Att fiffel avslöjas är bra, men sker det på det här sättet via medieskandaler kanske demokratin inte mår så bra av det. Det kanske finns viktigare frågor att diskutera.
08/11 21:49 at 21:49
Björn:
Nu vet jag inte om avslöjandet av skattefusk i stor skala bland moderater är att beteckna som medieskandaler.
Att media avslöjar skattefusk bland makthavare torde ingå i deras journalistiska uppdrag tycker jag är självklart.
Att demokratin skulle ta skada av att pressen skriver om makthavarnas fiffel kan jag inte förstå, snarare är det väl tvärtom?
08/11 23:36 at 23:36
Lasse: Var en god källkritiker och ställ alltid frågan: ”Varför publiceras det här just nu?” Det finns alltid ett sammanhang, ett intresse, ett syfte som måste belysas. Ställ också frågan: ”Vad är det som inte publiceras just nu, och varför?” Vilka intressen sätter dagordningen för vad som publiceras respektive inte publiceras.