Kanske inte konstigt att högerns och överklassens människor är empatibefriade
Det är kanske inte så konstigt, om man tänker efter, att högerns och överklassens människor är empatibefriade.
Inte sällan har överklassens barn vuxit upp utan möjligheter till känslomässig utveckling. De har blivit omhändertagna av ”svarta” barnflickor, ibland av au pairer som inte kunnat deras språk och som dessutom har bytts ut lika ofta som man byter skjortor. Deras föräldrar har kallat in dem i matsalen, någon eller några gånger i veckan, för besiktning. De har fått lära sig hur man skapar sin egen framgång genom att trampa på andra. (En viss huvudfamilj inom den svenska ekonomiska eliten brukar, kunde man läsa en gång, uppfostra sina söner att konkurrera ut varandra.) Inte sällan har barnen sedan satts i någon privat internatskola vars affärsidé varit att barnen skulle uppfostra varandra genom mobbing och pennalism, och de äldres förtryck av de yngre.
De kan inte bli annat än känslomässigt förkrympta människor med sådana barndomsupplevelser, även om en och annan revolterat och lyckats bli människa trots sin eländigt kärleksfria barndom. Undantag finns ju alltid.
Själv har jag alltid förundrats över eliternas envisa kamp för tillgång till barnjungfrur till lägsta möjliga kostnad, och helst också skattefria sådana och för vilka de inte ska behöva ordna något försäkringsskydd. Jag har aldrig förstått att man vågar överlämna det dyraste och viktigaste man har, sina barn, till barnfickor utan några som helst andra kvalifikationer än att de är billig arbetskraft. Men det kanske bara är en effekt av det sociala arvet. Man har helt enkelt inte någon verklig känsla för något, inte ens för sina barn, än mindre, förstås, för obekanta med allvarliga sjukdomar.
/Kerstin
Skriv under Budkavle för välfärd”!
Länkar:
- Huka er i bänkarna, för nu laddar de om, Ett Hjärta Rött
- Nu passar dödgrävarna på, Lasses blogg
- Problemen kvarstår med nya sjukförsäkringen, Uredarna
- Pyrrhus-seger för cancerläkarna, nocebo för patienterna, Resursbloggen
- Cancersjuka i arbete, Göran Greider, DD
- Rör inte min Rolls Royce, Kildén & Åsman
- Boliviansk krisbekämpning, Ekonomikommentarer
10/12 15:39 at 15:39
[…] kommentarer Motvallsbloggen … på Huka er i bänkarna, för nu lad…Kerstin på Behjärtansvärda diagnoser […]
10/12 18:40 at 18:40
Om vi antar att dessa barn också genom privatskolor hålls isolerade från barn ur andra mindre bemedlade miljöer, och man dessutom bor i segregerade rikemansområden, kommer vi att få människor som har en väldigt konstig syn på de villkor flertalet här i landet lever under. Det fanns faktiskt en tid när rika och fattiga levde tätt inpå varandra även på Östermalm i Stockholm, men det var länge sedan. Ett tag såg man inte så mycket av överklassarrogans i Sverige, men den har tydligen gömt sig i skumma vrår för att under de senaste åren komma fram med full kraft.
10/12 19:38 at 19:38
Björn Nilsson:
Jo precis, och det gick en historia om hur Gunnar Myrdal en gång (slutet av 20 eller på 30-talet) , vid examination av juridikstudenter frågade dem hur stora lägenheter de trodde att folk i allmänhet hade, ”5 rum och kök”, blev svaret, vilket var stora lägenheter vid den tiden, då massor av arbetare och vanligt folk, hela deras familjer, i Stockholm ex. bodde i ett spisrum, eller ett rum och pentry med dass på gården.
Man kan ju undra om svaret avspeglade de här ynglingarnas uppfattning om vad som var riktiga människor, eller om de var så illa informerade om hur folk bodde på den tiden.
Det här kommer mig dessutom att tänka på de ungdomar i någon förort, som vid en förfrågan trodde att majoriteten i Sverige var invandrare.
Så här konstiga uppfattningar om verkligheten kan man få när samhället är allvarligt segregerat.
10/12 20:16 at 20:16
Hur många tror du lever med barnsköterskor och internatskolor?
Tror du på allvar att det är folk med den bakgrunden som bär upp allianspartierna som politiker och väljare?
10/12 23:10 at 23:10
Svaret kanske berodde av hur studenterna definierade ”folk”? På den tiden var det ju inte ovanligt att en stor familj bodde i ett rum och kök – fast familjen trängde hop sig i köket och hyrde ut rummet till ytterligare några individer för att få in lite pengar. Men sådana kanske inte var ”folk”?
11/12 00:57 at 00:57
Anna Carlbro
Jag talar inte om deras väljare, jag talar om politikernas åstiksfränder inom den ekonomiska eliten och om den politik dessa för, en oempatisk konservativ politik – en politik för överklassen och de besuttna, precis sådan som konservativ politik alltid har varit, och idag för den en politik som är så konservativ att en sådan har vi inte sett i det här landet sedan början av 1900-talet.
Sedan finns det naturligtvis en massa människor som gick på den där falska propaganden om ”Det nya arbetarpartiet”.
Björn Nilsson:
Och är det inte vad den konservativa och oempatiska regeringen vill att vi ska komma tillbaka till, att folk inte ska ha råd att bo och att de som har lägenheter ska tvingas hyra ut delar av sina bostäder. Det är inte de med de största och vräkigaste villorna som ska behöva gör det, utan de som snart inte kan betala för sitt boende ens i ganska små lägenheter som ska hyra ut rum till bostadslösa.
11/12 11:15 at 11:15
Nog finns det stora skillnader på världsbild och människosyn bland ”folk” och ”folk”. Medan terminala cancersjuka utförsäkras idag undrar man ju om alliansen i framtiden också avser att införa obligatorisk forsterdiagnostik … jag menar så att man redan på tidigt stadium kan eliminera de som kostar samhället pengar!??? De som föds sjuka eller handikappade… Nja … kanske inte… det räcker ju antagligen med att de, som alla andra som inte har råd att förse sig med privata sjukförsäkringar, … saknar dylik ekonomisk trygghet … men då cancersjuka utförsäkras undrar man ju över alliansens människobild … ??? Så nog finns det fog för din teori, Kerstin.
11/12 17:46 at 17:46
Gick inte Centerpartiet ut med ett förslag nyligen som gick ut på att de som hade villor skulle börja hyra ut rum till bostadslösa ungdomar? På så sätt slipper ju politikerna ta ansvar för bostadsförsörjningen och i stället vältra över den till bättre bemedlade privatpersoner.
Som därigenom blir ännu mer bemedlade.
Uppenbarligen går det att backa ett helt land tillbaka till forntiden rätt fort!
11/12 18:15 at 18:15
Eija:
Jo, nog är det en ruskig människosyn man lyckats hamra igenom de senaste 20 åren, ett indelande av folk i de riktiga värdefulla människorna och de värdelösa, de som ska stampas ut ur samhället, de som inte är värda något. Detta är faktiskt just en rent fascistisk människosyn.
Lasse Strömberg:
Jo, fast det kommer ju inte att bli de rika som hyr ut rum till främmande och bostadslösa människor, utan de som inte ser sig annan möjlighet för att ha råd att bo kvar, som kommer att tvingas göra det. Att hyra ut rum i sin bostad är inte så kul precis. Inget som de flesta gör frivilligt eller av ren omtanke om andra.
12/12 13:02 at 13:02
[…] har pratat med folk som drabbats lr känner någon, men att få folk att framträda det är svårt, själv hade jag inte tvekat en sekund att publicera avskedsbrev och dödsannons om någon […]
13/12 17:14 at 17:14
Den här diskussionen, tråden, är jätteintressant. Att föra en diskussion runt sjuka och utförsäkringar, är att prata om symtom. Det här är att tala om orsaker.
”Hur många tror du lever med barnsköterskor och internatskolor?
Tror du på allvar att det är folk med den bakgrunden som bär upp allianspartierna som politiker och väljare?”
Nu var det inte jag som fick frågan men… Ja, definitivt. Inte till det stora antalet men om man ser till de underligande krafterna.
Jag tror det finns all anledning att titta lite närmare på vad det är för sorts människor som är själva generatorn till dagens politik. De här ”generatorerna” är blå till sin färg men drar sig inte för att klä sig i rött om så behövs…
Det stora antalet väljare är kanske analoga med skinnskallarna i N-kretsarna… alltså inte annat än just väljare.I dagens samhälle är det säkert lätt att få med sig människor med intresse för en hög levnadsstandard och med utbildningar inom exempelvis ekonomi, där ”etik” snarast är anti-ekonomiskt.
Personligen är jag intresserad av hur psykopati och psykopatiska drag kan beskrivas ur ett historiskt, politiskt perspektiv och som arv. Det vore rent märkvärdigt om inte psykoptati skulle existera i alla sociala grupperingar, och därför uttrycka sig på ett inom gruppen anpassat sätt. Ett ämne att forska i?
Kanske skulle en större kunskap om detta kunna leda till en större förståelse för vad ”man har att ta ställning till.
14/12 07:56 at 07:56
[…] Bloggare: Jinge,Röda Malmö,Motvallsbloggen, […]
25/01 04:54 at 04:54
[…] har pratat med folk som drabbats lr känner någon, men att få folk att framträda det är svårt, själv hade jag inte tvekat en sekund att publicera avskedsbrev och dödsannons om någon […]