Läkemedelsberoende och Elvis för tidiga död.
Såg filmen om Elvis Presley, del 2, igår kväll, den som sänts med anledning av att det är 30 år sedan han gick bort. Det är förunderligt hur olika man uppfattar en berättelse beroende på vilka referansramar man har. Jag har sett de här två avsnitten tidigare, för flera år sedan. Den förra gången såg jag inte alls samma sak som jag såg den här gången, efter att jag satt mig in i hur läkemedelsberoende kan drabba många av dem som börjar äta sömnmedel, lugnande och antidepressiva medel.
När Elvis dog gick det rykten om att han knarkat ihjäl sig och levt ett omoraliskt och utsvävande liv och det talades en hel del om hur han drogat ner sig under sina sista levnadsår. Detta för tankarna till vanligt illegalt knarkande. Det var tydligen inte detta det handlade om i Elvis fall.
Elvis var läkemedelsberoende
I filmen fick tittarna följa Elvis från de första stegen på scenen till rockhimlen. Så berättade Priscilla Presley, hans fd fru, om hur han alltid tagit sömnmedel för att kunna somna, och andra medel för att vakna. ”Han tog bara medel som läkaren skrev ut till honom”, berättade hon, han var helt emot gatunarkotikan, och därför ansåg han inte själv att han var drogberoende.
Vi känner igen det här: ”Det kan ju inte vara farligt att ta mediciner som läkaren skriver ut åt mig”. Dessutom är det ett faktum att många som är beroende, av läkemedel, av narkotika eller av alkohol ofta förnekar sitt beroende, förtränger det och absolut inte vill höra talas om att de är beroende. Många börjar istället föreställa sig att de lider av alla möjliga och omöjliga andra sjukdomar, att de kroppsliga symtom, biverkningar de drabbas av och upplever inte alls har med deras ”mediciner” (eller andra droger de tar) att göra, och läkarna envisas med att endera inte hitta några sjukdomar alls hos dem, eller med att börja betrakta dem som utbrända och/eller psykotiska – med utskrivning av fler lugnande medel som resultat.
Vad jag såg i filmen den här gången var alltså inte i första hand en kille som slet ut sig och brände sitt ljus i båda ändarna genom att missköta sig utan jag såg ännu ett offer för läkemedelsindustrins drogförsäljning och läkarnas villiga medverkan i denna industris förstörande och förgörande men ofantligt inkomstbringande verksamhet.
I slutet av filmen, berättade Priscilla, dels hur Elvis blev alltmer lynnig och oberäknelig, en vanlig effekt av sådana här medel, som kommer med tiden. Hon talade också om hur förtvivlad Elvis var över sin plufsighet och sin svällande mage. Jo, att många tenderar att svälla upp på de här medlen, bli tjocka och plufsiga av dem, är väl känt. Det är en vanlig biverkan av bensodiazepiner. Det var ingen vacker Elvis man såg i de sista scenerna i filmen. Det var den Elvis som (om inte direkt så indirekt och via andra scenartisters öden) fått ett antal kända skådespelare att gå med i Scientologerna, organisationen som bl.a. tjänar pengar på att vara läkemedelsindustrins och psykiatrins svurna fiende. Inom Scientologorganisationen har scenartister och skådespelare fått hjälp att komma över sina drogberoenden, som jag skrivit om tidigare, beroenden av medel som de en gång ställts på av läkare, medel som de tagit då de stressats av managers och krävande filmproducenter, som tydligen kan fungera som rena slavdrivare.
Det börjar ofta med just sömnmedel, svårt att varva ner och somna, och eftersom sådana preparat är beroendeskapande och ofta leder till rastlöshet, kan förorsaka odefinierbara smärtor och andra obehagliga lidanden så småningom, så börjar många, efter en längre eller kortare tid på sömnmedel, att också ta lugnande medel, mot sin oro och ångest, eller idag antidpressiva (SSRI) och också värktabletter. När/om inte detta hjälper, får de mer och starkare droger av sina läkare och om de då blir sämre och ännu sämre av preparaten de äter, som somliga blir, blir det elchocker till slut (antalet sådana ökar i Sverige idag).
När man sedan beskriver de här döda stjärnornas öden framstår de som ansvarslösa knarkare rätt och slätt, trots att många av dem bara stoppat i sig det som läkarna har gett dem. Vi har en hel rad av dem, Judy Garland och Marilyn Monroe, för att bara nämna några av de mer namnkunniga som gick den vägen före Elvis.
Läkarkåren tar inget ansvar
Och läkarkåren vägrar att ta något ansvar. Blir människor beroende av de läkemedel läkarna skriver ut så är det alltid människornas eget fel. Då tvår läkarna sina händer och börjar kalla patienterna inte läkemedelsberoende utan ”läkemedelsmissbrukare”. Det vill säga, en massa människor som, sig själva ovetandes, börjar äta läkarförskrivna vanebildande narkotiska preparat görs sedan själva ansvariga för att de just blivit beroende. Så fortsätter läkarna att, med receptblocken i handen, lura in fler och fler människor i samma fälla. En del av läkarna betalas bra för detta av läkemedelsbolagen. Det heter i sådana fall att de får betalt för ”kliniska prövningar”, för forskning alltså, vilket tydligen kan ge uppåt 10.000/patient, eller mer, som de ordinerar dessa piller och rapporterar till läkemedelsbolaget om och så vägrar massor av dem att tro på patienternas beskrivningar av biverkningar. Det är ju klart, de tjänar bra på att inte tro på patienterna.
Elvis och Scientologin
För att få mer kött på benen googlade jag om Elvis och droger, och mycket riktigt, han obducerades och man fann otaliga läkemedel i hans kropp. Läkaren som hade förskrivit honom massor av sådana här preparat åtalades tom. Sannolikt dog Elvis för att hans hjärta inte klarade denna mängd av själsdödare. Problemen med sådana här preparat, som människor inte sällan börjar äta utan att förstå vad det är för sorts medel läkaren skriver ut till dem, är gigantiska, men de föreslås exempelvis aldrig ligga bakom några fall av långtissjukskrivningar.
Detta läser man om Elvis på en av de sidor jag plöjde igenom igår kväll:
According to some close friends, Elvis even decided on the spur of the moment to give Scientology a try. It didn’t go well.
One day, in L.A., we got in the limousine and went down to the Scientology center on Sunset, and Elvis went in and talked to them. We waited in the car, but apparently they started doing all these charts and crap for him. Elvis came out and said ”Fuck those people! There’s no way I’ll ever get involved with that son-of-a-bitchin’ group. All they want is my money.”
Of course, both his ex-wife Priscilla and their daughter Lisa Marie ultimately wound up belonging to the cult. In September 2002, Priscilla lamented that Elvis hadn’t joined: ”I wish that he knew what Scientology was before he died.” She added that it could have ”helped Elvis a lot” with his drug problem. Maybe yes, maybe no.
(Källa på nätet)
Han hade ju helt rätt och visade en god förmåga till tänkande och insikt, men denna klarsyn var dessvärre bara partiell och den kostade honom sannolikt hans liv, förorsakade hans alldeles för tidiga död. Man kan alltså inte förvånas över att hans fd. fru och dotter blev scientologer eller att alltfler av de stora stjärnorna, John Travolta, Tom Cruise, Kirsti Alley m.fl. blir det, eller fördöma dem för detta. Kanske tycker de att det är ett mindre ont att gå med där än en för tidig död. Vill man bli fri från läkemedelsberoende finns det inte många organsationer att vända sig till.
Vi kan nog också utgå från att de här superkändisarna inte blir lika skamlöst utnyttjade som andra, vanliga människor som luras in i organisationen. De bidrar med PR bara genom att vara med och bestås måhända en annan behandling än småfolket, så de kanske inte ens är medvetna om hur illa andra utnyttjas.
Vad gör det svenska samhället?
I Sverige har vi Kilen (se länk nedan), en organisation som hade statligt stöd, som ställde upp och hjälpte och stöttade läkemedelsberoende, en av de få organsationer i Sverige som arbetat med detta problem. Organisationen hade många års erfarenhet av problemen och hade byggt upp ett unikt kunnande om läkemedelsberoende. Bland det första Alliansregeringen gjorde var att dra in medlen till Kilen, som därmed tvingats lägga ner viktiga delar av sin verksamhet. Vad var skälet till denna åtgärd? Jag vet inte men jag vet att alliansens partier inte vill ha en lag om redovisning av varifrån partiernas penningstöd kommer.
Hur behandlar massmedia området?
Jo, vid sidan av att regeringen omedelbart drog in allt ekonomiskt stöd till Kilen, så varnas vi ofta för scientologerna i våra massmedia, och av läkarkåren, visserligen med rätta men Scientologerna används också för att misstänkliggöra alla som är kritiska till detta ofantliga nerdrogande av miljontals människor runtom i världen.
Att scientologerna är skumma vet alltså alla som följer med i samhällsdebatten och genom ”guilt by association-metod”, sammankoppling mellan de kritiska personerna och scientologin, misstänkliggörs eller tystas alla de som är kritiska till läkemedelsföretagen och till de läkare som slarvigt och totalt ansvarslöst förser massor med människor med ”lyckopiller” av olika slag.
Det är helt riktigt att varna för scientologerna men det är ynkedom när man inte erbjuder några alternativ för läkemedelsberoende, och som sagt, i Sverige lägger vår regering ner ett av de få alternativ som finns i det här landet.
Scientologerna tjänar visserligen massor med pengar på folk, varav de allra flesta bara blir rent upplurade, men de stora läkemedelsföretagen tjänar högst sannolikt mycket, mycket mer på försäljningen av de här preparaten. Så frågan är, trots att det är eländigt att man ska behöva ställa den, vilken organisation som är mest klandervärd, Scientologerna eller de multinationella läkemedelskonglomeraten med sin svans, den troskyldiga eller fullt medvetna (välj det som passar) läkar- och psykiatrikerkåren?
OBS: Det är livsfarligt att sluta abrupt med de här preparaten. De måste sättas ut mycket, mycket långsamt och över mycket lång tid. Försöker du sluta, tro inte på läkaren om han säger att det går på några veckor.
Länkar:
– Dags för öppna bidragsredovisningar! Magnus tankar
– Kilens hemsida, så länge den finns kvar
– Om indragningen av medlen till Kilen
– Läkarnas pillerpsykos raderar vår livsglädje, Anna Ekelund i AB
– Läkare inför rätta för sponsrad resa, Ekot 21/8 o7
– Berättelsen om Mia
Den sista artikeln rekommenderar jag med intensitet
För övrigt finns fler inlägg på Motvallsbloggen i ämnet, under kategorin vård/omsorg bl.a.
19/08 21:17 at 21:17
Fungerar inte kommentarfunktionen???
19/08 21:21 at 21:21
Britt:
Visst gör den. Din kommentar på det andra inlägget finns också ute på bloggen nu.
19/08 22:19 at 22:19
Läkemedelsbolagen förnekar sig inte! Här är ett citat ur en artikel om dottern Lisa Marie, från Svenska Dagbladet. Hon kände sig kränkt:
Citat:”… om hur kränkt hon blivit av att faderns örhänge Viva Las Vegas som använts i en reklamfilm för potensmedlet…V…..”
http://www.svd.se/dynamiskt/noje/did_16698903.asp
19/08 23:00 at 23:00
Måste bara inflika att Elvis tilltagande plufsighet kan ha haft en del att göra med hans diet också.
20/08 01:54 at 01:54
Robert Huselius:
Att det hade med hans diet att göra tror jag inte riktigt på, just för att det är så välkänt att många som börjar stoppa i sig benso (som det bl.a. var fråga om på den tiden då SSRI inte fanns ännu) blir feta och plufsiga. Jag såg flera av dem redan under 70-talet – i min bekantskapskrets.
I Sverige går mellan 500-700.000 på sådana här preparat. Jag börjar alltmer misstänka att den s.k. ”fetmaepidemin” i många fall, om än inte i alla, beror mer på sömnmedel, benso och SSRI än på att folk äter fel. I varje fall gäller det säkert en hel del människor.
Elvis plufsighet var ganska typisk dessutom. Mycket av den satt i ansiktet. När man drogade ner min mamma med benso, för några år sedan, svällde framför allt hennes ansikte upp, och vad jag såg i Elvis ansikte var samma typ av uppsvälldhet.
Men visst, jag kan inte veta säkert. Vad som verkar helt klart dock, är att han åt mängder av sådana här preparat och eftersom man i programmet berättade om hur han uppvisade precis de biverkningar som är väl kända, så har vi skäl att tro att det var preparaten som både gjorde honom lynnig, plufsig och dessutom dödade honom i slutänden.
21/08 10:20 at 10:20
Han var lite rund om magen också på slutet, Elvis. Hans plufsighet i ansiktet hade dock säkert med medicinerna att göra. Kanske en kombination av alkohol och mediciner.
Vi vet inte om hans läkare gav honom rådet att ändra livsstil. Är nog inte så lätt för en megastjärna att varva ner. Men tänk om han hade beslutat sig för att göra andra prioriteringar efter att hans första fru lämnade honom?
Jag kommer ihåg en artikel om utbrändhet för några år sedan, där några berättade hur de var tvungna att ta piller för att sova och piller för att hålla sig vakna. Tills de blev sjukskrivna och insåg att så här kunde de inte fortsätta…
21/08 18:01 at 18:01
Det där är så hemskt…
En nära släkting till mig hade stora problem med urinvägarna (som jag tror beror på allt amalgam h*n har i munnen)..
Någon föreslog att problemen berodde på ”signalfel i hjärnan” och h*n började med psykofarmaka..
Hur det gick?
H*n har svullnat upp i hela kroppen,h*n har blivit psykiskt sjuk ”på riktigt”,ser syner av sin medicin osv..
Och urinvägsbesvären de har h*n givetvis kvar!!
Jag blir så arg,att man kan förstöra en människas liv på det sättet!
21/08 19:59 at 19:59
mammamia:
Ja suck, det är vanvett med denna slarviga och hejdlösa förskrivning av antidepressiva. Tyckte jag läste att 6% av undomar under 20 står på sådana. Det är bara inte klokt.
19/11 18:46 at 18:46
Tråkigt att du verkar okunnig om att vi har en mycket kunnig och ansvarsfull läkarkår i Sverige.
Den bäste läkaren sitter i väntrummet eller är du den bäste läkaren?
Det är inte förfärligt att allt fler ungdomar använder antidepressiva läkemedel. Det är förfärligt att de är deprimerade vid så ung ålder!
Det är också förfärligt med din ringaktning och svartmålning av läkare -”slarviga och hejdlösa förskrivningar” – Har du några belägg för det?
01/01 05:35 at 05:35
Eva:
Ja jag har belägg för det jag skriver, ganska många dessutom. Det finns säkert en del ansvarsfulla läkare som inte skriver ut SSRI för ”minsta nageltrång” ( något överdrivet men inte mycket,) men jag gissar att majoriteten av dem gör det!
Mig har läkare försökt truga på sådana här medel ett flertal gånger, utan att jag alls haft besvär av den typ som preparaten är utprovade och egentligen ämnade för. Senaste för ett par år sedan för en smärtsam nackspärr som berodde på att jag böjt mig lite slarvigt när jag målade bräder. Sak samma med ett par nära anhöriga till mig, och min mamma drogade de nästan livet ur – vilket var orsaken till att jag började forska i det här problemet och träffade på ett antal personer som kunde omvittna samma sak.
För övrigt är det bara att leta på nätet så hittar du dem, läkarna som inte vet vad de gör, patienterna som fått sina liv förstörda och information om hur läkemedelsföretagen lurar läkare, och mutar dem.
Så nej, vi har inte en kunnig och ansvarsfull läkarkår, även om det förstås finns en del förnuftiga läkare också.
06/03 16:56 at 16:56
Intressant…med tanke på att länken till Kilen inte fungerar längre…
06/03 19:00 at 19:00
Michael:
Nej, vad jag förstår tvingades man lägga ner när man inte hade pengar från staten längre.
Vilka kan läkemedelsföretagen vilja ha bort? Ska vi gissa på organisationer som varnar för deras produkter och som hjälper människor att bli fria från dem som inte bara är onödiga utan som också gör människorna sjukare?
Sedan kan vi också fråga oss varför Alliansregeringen visste så precis att just KIlen skulle strypas direkt då de tillträtt efter valet. Man behöver nog inte var världsmästare på gissningslekar för att klara av att pricka in rätt skäl.