OBS: länkar tillagda nederst.

Här låter jag en av dem, som aldrig släpps fram i svenska media, få tala och få berätta om sin syn på det som händer i Syrien idag. Det är alltid bra att höra synpunkter från alla sidor.

Nu har vi svenskar, under mer än två år, enbart fått lyssna på syrier i Sverige som stödjer jihadisterna i Syrien, så det är dags att lyssna på en syrier, som bor i Syrien, och som hyser de åsikter som majoriteten av syrierna där hyser idag, även stora delar av den politiska, och fredliga oppositionen. Lyssna, filmen är bara drygt två minuter lång:

Of the Syrian People to the American People…(utlagd 18/9 2013)

/Kerstin

Länkar:
– Tales from village-turned-battlefield: Maaloula siege survivors talk, RT 20/9 2013
(Många är rädda att tala eftersom jihadisterna kan ta hämnd på dem som är kvar men en kvinna berättar: “We were woken up in the morning by their ‘Allahu Akbar’ shouts,” Antoinette recalls. “We closed the doors, and we gathered all in one room. They broke into the garden and told us: ‘Surrender and we won’t harm you.’ Antoine, Mikhael, and Shadi went there and surrendered. I heard my cousin outside saying that he never held weapons. I understood they pointed their guns at them. Then they started shooting and throwing mortar bombs into the room. I got injured in my chest and elbow.” )
– How the Syrian Chemical Weapons Videos Were Staged. Detailed Video Analysis on GRTV, James Corbett & Michel Chossudovsky, Global Research 19/9 2013 (Citat: As analysts have been at pains to point out, the motive for such an attack has always suggested that it was more likely that the terrorists were the culprits in Ghouta, not the Syrian government. They have been losing the ground war against Syrian government forces for months, and they knew that the use of chemical weapons was the “red line” that Obama had set as the threshold for military intervention. Those who argue Assad’s culpability have to believe that not only did he suddenly and inexplicably resort to using chemical weapons on his own people for no strategic military reason, but that he waited until UN chemical weapons inspectors arrived in the country before doing so.)

Jag orkar numer inte titta på svenska TV-nyheter, så jag vet inte.

Demonstration anordnad av Nätverket 4 september i samband med Barack Obamas besök i Stockholm.

Nej till Big Brother Obama! (utlagd 7/9 2013)

Jag tror inte att man visat denna film heller, hur demonstranter mot kriget vid senatsförhören, systematiskt leddes ut.

Protesters dragged out of Senate hearing on Syria (utlagd 4/9 2013)

/Kerstin

Läsvärda artiklar/länkar
– Jim McGovern On Syria: Obama Should Withdraw Request For Authorization, Elise Foley, Huff Post 8/9 2013 (Citat: Rep. Jim McGovern (D-Mass.) said Sunday that the Obama administration should accept that it doesn’t have the necessary support in Congress to authorize use of force in Syria and should stop asking for a vote.)
– Israel has granted oil exploration rights inside Syria, in the occupied Golan Heights, Counter Psyops 8/9 2013 (Golanhöjderna är den del av Syrien som Israel ockuperar. Citat: For Israel to seek to exploit mineral reserves in the occupied Golan Heights is plainly illegal in international law. Japan was succesfully sued by Singapore before the International Court of Justice for exploitation of Singapore’s oil resources during the second world war.
The argument has been made in international law that an occupying power is entitled to operate oil wells which were previously functioning and operated by the sovereign power, in whose position the occupying power now stands.
But there is absolutely no disagreement in the authorities and case law that the drilling of new wells – let alone fracking – by an occupying power is illegal.
Israel tried to make the same move twenty years ago but was forced to back down after a strong reaction from the Syrian government…)
– John Kerry careful not to rule out return to UN for Syria resolution, The Guardian 8/9 2013
– As opposition to war mounts, Pentagon plans massive attack on Syria, Bill Van Auken, World Socialist Web Site 7/9 2013 (Citat som om det är riktigt är mycket ruskigt: According to the Times, as well as similar reports by the Wall Street Journal and CNN, the Syria war plan is evolving to include not just a salvo of cruise missiles from a US naval flotilla deployed in the eastern Mediterranean, but a sustained bombing campaign involving US warplanes flying from bases in the region as well from the US itself…….
The American president suffered an unmitigated fiasco at the G20 summit in Russia, where he was unable to convince a single government to support US military action…..
In the first instance, what is being prepared is a full-scale assault on the Syrian government and its military. Among the objectives will be the assassination of Assad and the wiping out of much of the Syrian army. In the process, thousands of Syrian civilians—men, women and children—will be killed as well. Min ann: Men jag undrar om detta inte grundar sig på något jag läste häromdagen, minns inte var eftersom nätet just nu surrar av rykten, att McCain hade ändrat i den resolution som senatensgruppen skulle ta ställning till, så att den kom att handla om en större operation än den Obama hade föreslagit – om nu det här om McCain var sant. I så fall handlar detta kanske om spekultioner som inte har grund för sig. Man kan ju i alla fall hoppas. Länkar nedan antyder att så är fallet.)
– Congress Members Who Have Seen Classified Evidence About Syria Say It Fails to Prove Anything, Global Research 7/9 2013
– ”Väst måste sluta stödja terrorism i Syrien.” Agnes Mariam om konflikten, kvinnoförtrycket och freden, Patrik Paulov, Proletären 23/4 2013
– Vad EU verkligen säger, Stefan Lindgren, 8 dagar 7/9 2013 (Citat: Idag har 12
amerikanska f d CIA och arméexperter i USA gått ut med ett uttalande där de säger att underrättelsetjänsten vet säkert att det i n t e var regeringsstyrkor som avfyrade kemvapen 21 augusti.)
– Veteran Intelligence Professionals Warn Obama on Syrian Veteran Intelligence Professionals for Sanity,  AntiWar blog 6/9 2013 (Detta är en ”absolut-läsa-artikel” Sen finns det passager i artikeln som inte annonserar djup insikt i konflikten i Syrien.  Men här ett citat: We regret to inform you that some of our former co-workers are telling us, categorically, that contrary to the claims of your administration, the most reliable intelligence shows that Bashar al-Assad was NOT responsible for the chemical incident that killed and injured Syrian civilians on August 21, and that British intelligence officials also know this.)
– Just Whose War Is This? Pat Buchanan, townhall.com 6/9 2013 (Å andra sidan är det ynkligt av amerikaner att skylla ifrån sig på Israel och judarna. Det USA gör är USA ansvarigt för, inte Israel. Vill USA göra som Israel önskar så är det USA som bär ansvaret för denna vilja.)
– John Kerry says Assad could prevent attack by turning over all chemical weapons to the international community within next week, Reuters 9/9 2013 (Min kommentar: Och Israel ska sitta där med sina atombomber, en stat som gång på gång har angripit sina grannar, som inte ska ha något att försvara sig med, enligt USA. Israel sitter fortfarande på de syriska Golanhöjderna som man ockuperar ex.)
– Number of U.S. Military Aircraft at Shannon Raises Concerns, Shannonwatch 8/9 2013
– AIPAC to deploy hundreds of lobbyists to push for Syria action, Haarez, publicerat av Reuters 7/9 2013

Så har Svt skrivit en hel del om Syrienkrisen men eftersom man är så ogin på Svt mot oss bloggare bl.a. så avstår jag från att länka till deras artiklar.

Men det blir värre. Syrien är inte det enda stället där USA ställer till djävulstyg.Det här låter som den förra kuppförsöket mot Venezuela, den gången mot Chavez och som kuppen mot Allende, som skedde med hjälp från USA:
– Venezuela blames US for sabotage plot, CounterPsyOps 8/9 2013 (Citat: Venezuelan President Nicolas Maduro has revealed the White House hatched a plot to “collapse” his government in October through sabotaging food, electricity and fuel supplies.)

OBS: Ny video nederst i inlägget.

I videon nedan ser vi en av alla dem som inte älskar Assad men ändå föredrar honom och ett sekulärt Syrien framför de jihadister som stöds av USA/Nato/Saudiarabien och Qatar. Hon förklarar detta bra, och med emfas, för MacCain. Lyssna på henne och förfäras över den arrogante McCain, som anser att han förstår lika mycket eller mer om Syrien, efter något besök där, än den här kvinnan som är syriska och har släktingar i Syrien. Hon är dessutom, av applåderna att döma, inte ensam om sin åsikt i den församling McCain talar inför:

Syrian Woman Rips Into McCain At Town Hall For His Support For B (utlagd 5/9 2013)

/Kerstin

PS 7/9 2013
Kan det sägas bättre?
You’re A Warmonger (utlagd 1/9 2013)

Och våra svenska politiker älskar dessa krigsgalningar, liksom en stor del av den svenska borgerligheten.  
/DS

Lite läsning om ämnet:
– Upp till 90 dagars flygkrig, Rainer Rupp, övers. Sixten Andresasson, Nyhetsbanken  6/9 2013 (om hur McCain vill ha en 90-dagars missilinsats i Syrien. Det alltså i själva verket ett tämligen stort krig han förespråkar.)
– The Knights of the Revolving Door, When War is Swell: the Carlyle Group and the Middle East at War,Jeffrey St. Clair, counterpunch 6-8/9 2013 (Citat: Even Kurdish leaders, brutalized by the Ba’athists for decades, are now saying Iraq was a safer place under their nemesis Saddam Hussein. …)
– Yes, Syria and Hezbollah Will Hit Israel if US Strikes, Sharmine Narwani, alakhbar 6/9 2013
– A war the Pentagon doesn’t want, Robert H. Scales, Washington Post/Opinions 6/9 2013 (Citat: Sagt av US Gen. Martin Dempsey: Civilian control of the armed services doesn’t mean that civilians shouldn’t listen to those who have seen war. Our most respected soldier president, Dwight Eisenhower, possessed the gravitas and courage to say no to war eight times during his presidency. He ended the Korean War and refused to aid the French in Indochina; he said no to his former wartime friends Britain and France when they demanded U.S. participation in the capture of the Suez Canal. And he resisted liberal democrats who wanted to aid the newly formed nation of South Vietnam. We all know what happened after his successor ignored Eisenhower’s advice. My generation got to go to war.)
– The American People Have Spoken: Calls to Congress 499 to 1 against Syria war, Global Research 5/9 2013
– A Century of Lies: The Rationales for Engaging in Foreign Wars, A Century-old White House Tradition, James F. Tracy, Global Research 1/9 2013
– Hur tänker sig Västvärldens politiker Syriens framtid? Motvallsbloggen 6/5 2013
– The U.S., Britain and Israel have Used Chemical Weapons within the Last 10 Years, Washinton blog 27/8 2013
– The Great American Taboo. What We (Don’t) Talk About When We Talk About War Crimes, William Blum, counterpunch.org 6-8/9 2013 (Om Nürnbergrättegången: …you must know that following World War II many Germans of course used “following orders” as an excuse. The victorious Allies of course executed many of them.
Their death sentences were laid down by the International Military Tribunal at Nuremberg, Germany, which declared that “Individuals have international duties which transcend the national obligations of obedience. Therefore individual citizens have the duty to violate domestic laws to prevent crimes against peace and humanity from occurring.”)

Female Veteran Arrested and Brutalized After No War With Syria Ra

(Den där axeln vreds högst sannolikt ur led, och helt klart systematiskt och medvetet.)

Blir intressant att se om och i så fall hur många personer som Reinfeldts polis kommer att misshandla i Stockholm, idag under onsdagen, under de demonstrationer mot Obama som  planerats att genomföras där.

Det torde väl även denna gång, som i Göteborg, vara amerikansk säkerhetspolis som lägger upp polistaktiken och ”skyddandet” av presidenten. Jag blir mycket förvånad om det inte blir en enda människa som misshandlas. Jag blir till och med förvånad om inga provokatörer skickas ut för demolera stan, för att media ska få bra bilder på dessa hemska anti-amerikanska demonstranter (de där som protesterar fredligt) så att media kan visa hur odemokratiska demonstranterna är och vilka gangsters de är.

PS  5/9 2013 kl 15.45:
Har inte sett några rapporter om vandalism eller våld i samband med de demonstrationer som hölls när Obama kom. Och ja, jag är mycket förvånad men det kanske inte fanns tid för amerikansk säkerhetstjänst att ta befälet över svensk polis. Skönt i alla fall att slippa se svensk polis bete sig som poliserna ovan.

/Kerstin

Några intressanta länkar:
– Criminal insanity of US regime, Finian Cunningham, Veterans News Now 2/9 2013  (Citat: The political class of most powerful country on earth has been so over-indulged in arrogance and hubris that it is no longer able to realize how ridiculous it appears to the rest of the world. In short, criminal insanity seems to be the condition of US rulers and their puppets, including those in the mass media.)

Ett tal av Olof Palme om Vietnamkriget, att påminnas om i dessa dagar när Sverige krigar i Afghanistan, är med och hetsar för krig mot Syrien och nyss betjänade bombplan som bombade sönder Afrikas rikaste land, Libyen och förstörde människornas levnadsvillkor där, allt för att svansa för USA:

Olof palme 1a maj tal

Kan inte låta bli att även lägga in nedanstående film.

Jag kunde vara mycket sur på Olof Palme medan han var i livet och aktiv politiker men allting är ju relativt. I jämförelse med de politiker vi har idag, från vänster till höger, var han fantastisk. Den här filmen är betydligt längre men värd att lyssnas till, inte minst för dem som inte var med på hans tid:

David Frost intervjuar Olof Palme 1969 – Hela intervjun

/Kerstin

Det vi ser nu, förberedelserna för ett öppet anfall mot Syrien, är i det närmaste exakta kopior av hur USA gått tillväga inför tidigare militära attacker på andra stater, något som är förbjudet enligt FN:s stadgar och som är ett brott mot mänskligheten.

Inför Irakkriget hävdade man dels att Saddam hade massförstörelsevapen, dels implicerade man att han var delaktig i attentatet mot World Trade Center. Där sökte flera kommissioner igenom Irak ett antal gånger utan att finna några massförstörelsevapen. Saddam hade fått order om att förstöra alla sådana vapen, om han skulle ha en chans att få de ekonomiska sanktionerna upphävda, som man utsatte Irak för efter Saddams anfall på Kuweit. Ingen fann några massförstörelsevapen i Irak så mot slutet kallade man hem undersökarna och började bomba med falska belägg för dessa vapen som skäl. Senare visade sig att Irak faktiskt inte hade några massförstörelsevapen. Dessutom var det så att Saddam förföljde och ”oskadliggjorde”  just de grupper som USA påstår låg bakom 9/11, de fanatiska jihadisterna, ofta kallade Al Qaida. Att hävda att han samarbetade med dem är också tämligen ointelligent alltså och sånt går man inte ut med med mindre än man vet att man behärskar propagandamedia och att folk i allmänhet är totalt okunniga och därför kan luras precis hur mycket som helst.

Nu hävdar USA att man vet att Assad använt gas mot ”sin egen befolkning” och att detta  måste bestraffas. Den undersökningskommission, under ledning av en svensk, som redan finns i Syrien för att undersöka saken för FN:s räkning har inte hunnit göra denna undersökning men ändå hävdar man att det var ”Assad” som använde gas mot sin befolkning och tänker uppenbarligen förverkliga bestraffningen innan FN-kommissionen fått en chans att konstatera att det inte var Assad.

Man ska vara väldigt korkad, för att tala klartext, om man tror att Assad använder detta vapen efter att USA så klart och tydligt förklarat att ett sådant agerande skulle leda till militära angrepp från USA:s, och därmed från Natos sida. Så vad håller våra stormedia på med? Visserligen tillägger alltid våra journalister ”enligt XXX” var gång de hävdar att Assad använt gas mot befolkningen i Syrien, men våra media andas nästan inte tvivel om saken. Och om de gör det någonstans drar de propagandan mot Assad hundra gånger för att väga upp en enda antydan om att det kanske inte är Assads verk. Mitt förakt för journalistkåren i våra stora media, inklusive i SR och Svt, är numer bottenlöst. Jag förstår inte ens hur de kan leva med sig själva och jag anser numer inte att vi har något skäl att försvara eller behålla våra s.k. Public Service-media. Varför ska vi betala till dem för att bli lurade av dem?

Jaha, ekar krigsgalningarna, du sympatiserar med diktatorn al Assad. Jag måste erkänna att idag gör jag det, inte för vad han gjort tidigare eller för vad hans far gjorde, och inte för att jag tror att han har ett djupt känt demokratiskt sinnelag utan för hur han hanterar situationen just nu. Han gör vad han kan för att förhindra att syrierna drabbas ännu värre och för att försvara Syrien, mot de islamiska jihadister som vill avskaffa den sekulära staten Syrien, där alla har en plats oavsett religion och etnisk tillhörighet, och inrätta en stat som styrs med sharialagar, med vad det innebär för bl.a. kvinnorna. Det demokratiska sinnelaget är det för övrigt inte mycket bevänt med i USA heller och inte heller i Sverige numer. Våra media har hjälpt till att döda vad som fanns av demokrati en gång, både i USA och i Sverige.

Idag nås jag av besked om att någon sprider ryktet att Assad och hans familj har flytt till Teheran. Det tror jag inte på för ett ögonblick. Samma falska rykte spreds dessutom om Ghadafi. Hans familj lämnade Libyen men själv stannade han kvar, precis som han lovat att göra, och ”dog” i Libyen. Känner man till de här kulturerna lite bättre så inser man att det är ytterst osannolikt att Assad lämnar Syrien. Men sådana rykten är till för att sprida förvirring i Syrien och göra människor uppgivna. Typisk krigspropaganda alltså.

Slutligen, ja jag vet att man inte får jämföra någon med Hitler och Tyskland under hans tid, men jag kan inte se annat än att USA idag, efter Sovjets sammanbrott, blivit världens nya Hitlertyskland. Precis som Hitler krigar USA för att utvidga det amerikanska ”livsrummet”, lägga beslag på andra staters naturresurser alltså och för att få ett totalt världsherravälde. Precis som Hitler på sin tid, låtsas amerikanska regeringen som om man ägnar sig åt humanitära krig, krig för att bevara freden eller för att rädda utsatta grupper eller sin egen amerikanska säkerhet. Hitler hävdade att tyskarna i Tjeckoslovakien var förtryckta och krävde att få inkludera sudettyskarna i det tyska riket. Han hävdade sedermera att Polen angrep Tyskland, anställde en falsk attack på tyskar vid polska gränsen och tog den som skäl att anfalla Polen. Han framställde andra stater som fientliga mot Tyskland och fick tyskarna att tro att han bara ägnade sig åt att försvara Tyskland mot en fientlig omvärld. Knepet var propaganda, precis det vi ser idag mot den ena staten efter den andra i det oljerika MÖ. Skillnaden är bara att de flesta svenskar på den tiden inte föll för tysk propaganda, även om många inom medel- och överklassen gjorde det, medan idag för våra svenska media en mycket effektiv propaganda för USA:s krig och dessutom vill våra politiker gärna medverka i dem, med resultatet att massor av svenskar får en totalt skev bild av vad USA sysslar med, samma skeva bild som tyskarna fick om sin regering på den tiden.

Jag kommer aldrig mera att fråga mig hur det som hände i Tyskland kunde hända. Idag vet jag det. Idag ser jag det, till min bottenlösa förtvivlan, hända inför mina ögon – och här i Sverige.

Vi ser dessutom en alltmer intensifierad propaganda mot Ryssland, en demonisering av Putin på samma sätt som vi sett andra politiska ledare demoniseras,(2) vars stater USA velat skaffa sig herravälde över. Ingen behöver tveka om vad USA har för planer för Ryssland, och även för Kina så småningom, nämligen att  få kontrollen över dessa staters resurser samt att se till att de inte längre har teknologi eller kunskaper att sätta sig upp mot Världens Herrestat, USA. Samtidigt deltar Sverige i militära övningar, nu snart över Östersjön, vars syfte knappast kan missförstås. Dessa är ingenting bättre än rena demonstrationerna/provokationerna mot Ryssland. Så när USA bestämmer sig för att anfalla Ryssland militärt så kommer bomberna att regna ner över Sverige. Själv kan jag bara hoppas att jag inte finns mer när den dagen kommer.

USA är förresten redan igång med sin ”okonventionella krigföring” mot Ryssland, med alla de USA-finansierade oppositionsgrupperna som har till uppgift att destabilisera Ryssland, de s.k. NGO:er som betalas av amerikanskt kapital och amerikanska kongressen via NED.(3) Somligt tyder på att även Sverige är med och finansierar sådana grupper, man lär ut demokrati, sägs det. Ingen ska inbilla mig att Ryssarna inte känner till den saken och att de inte har fullt klart för sig med vem Sverige numer konspirerar mot Ryssland.

Den som vill veta hur amerikanska krig bedrivs idag bör läsa manualen ”Special Forces Unconventional Warfare”  (2). Det är en förfärande läsning och när man läst den känner man igen det man ser och hör om i  våra media, som just USA:s okonventionella krigföring.

Tillägg 1/9 2013, kl 14.30
USA:s agerande liknar Hitlertysklands även i ett annat avseende, nämligen i hur det struntar i FN. Föregångaren NF (Nationernas Förbund) kollapsade på grund av att Tysland struntade i NF och för att NF därmed inte lyckades förhindra ytterligare storkrig. Det blir inte mycket kvar att FN:s trovärdighet heller om USA struntar i FN:s stadgar och begår det ena brottet mot dem efter det andra. Det är förbjudet, enligt FN:s stadgar att angripa ett annat land. Det är bara angrepp på det egna landet som berättigar till våldsanvändning, i självförsvar.

/Kerstin

Länkar (fler länkar kan tillkomma senare):
1) Russia, National Endowment for Democracy. (jag räknar ihop till drygt 50 organisationer av det slaget i Ryssland)
2) Västerlandets moraliska ledare, bloggen 8 dagar 27/8 2013
3) ”Special Forces Unconventional Warfare”
– Bevisen… talar för…bloggen 8 dagar 28/8 2013
– Lie After Lie After Lie: What Colin Powell Knew Ten Years Ago Today and What He Said, Jonathan Schwarz, Huffington Post 2/5 2013
– An attack on Syria will only spread the war and killing, Seumas Milne, The Guardian 27/8 2013(Citat: All the signs are they’re going to do it again. The attack on Syria now being planned by the US and its allies will be the ninth direct western military intervention in an Arab or Muslim country in 15 years.)
– In Rush to Strike Syria, U.S. Tried to Derail U.N. Probe, Garet Porter, counterpunch.org 28/8 2013(Citat: After initially insisting that Syria give United Nations investigators unimpeded access to the site of an alleged nerve gas attack, the administration of President Barack Obama reversed its position on Sunday and tried unsuccessfully to get the U.N. to call off its investigation.)
– A Smoldering Tinderbox. War With Syria and its Repercussions, Shamus Cooke, counterpunch.org 28/8 2013
– 10 Problems with the Latest Excuse for War, David Swanson, Znet 26/8 2013
– The U.S., Britain and Israel have Used Chemical Weapons within the Last 10 Years, by WashingtonsBlog August 27, 2013
– U.S. War Plans for August / September; Known since June, Christof Lehmann, nsnbc 28/8 2013
– Toxic legacy of US assault on Fallujah ’worse than Hiroshima’, The Independent 24/7 2010
– Experts: U.S. Case that Syrian Government Responsible for Chemical Weapons Is Weak, washingtonsblog.com 30/8 2013

Det är förstås inte lätt att veta exakt vad som händer i Syrien, men mycket tyder på att den syriska armén, som tycks ha en överväldigande majoritet av den syriska befolkningen bakom sig, har haft stora framgångar på senare tid mot dem som numer kallas ”rebellerna” . Alltså anser USA/Nato/Israel att det nu börjar bli dags att börja bomba Syrien, enligt känt mönster, för att ändå kunna uppnå det man satt sig i sinnet på att uppnå. Det handlar dels om att bomba ett självständigt land tillbaka till medeltiden, dels om att kunna använda Syrien som avstamp för att attackera Iran, på samma sätt som man nu använder Libyen för att angripa alltfler stater i Afrika.

När man inte lyckas belägga att det är Assads regering som använt gas mot befolkningen i Syrien, så talar man idag mer eller mindre öppet om att man ska strunta i FN:s säkerhetsråd och att man måste angripa Syrien trots Rysslands och Kinas veto i den frågan.

Det vi ser idag, och som svenska politiker helhjärtat stödjer, är nykoloniala krig av förfärliga dimensioner. Det handlar inte om mänskliga rättigheter, det handlar inte om att rädda människor. Det handlar om att till varje pris lägga beslag på Asiens och Afrikas naturresurser, kosta vad det kosta vill i människoliv.

Det har hela tiden funnits ett bra sätt att få fred och skona syrierna och det är att sluta beväpna och skicka in betalda muslimska jihadister i Syrien, något som USA, Natoländerna, Qatar och Saudiarabien sysslat med ända sedan oroligheterna började i Syrien, precis som man också gjorde i Libyen.

Det tycks inte finnas någon över gräns för hur många galningar eller mutade fredsforskare det finns som ställer sig upp och säger dumheter i våra MSM-media, som detta i Aftonbladet, av Magnus Norell:

– FN:s inspektionsgrupp kommer knappast få tillgång till området. Dels är det ett krigsområde och dels är regeringen inte intresserade av att öppna upp för granskning. (1)

Men kära nån, Syriska regeringen har återkommande bett om utredningar när regeringen har anklagats för massmord mm. Även denna gång bad man om en FN-utredning av vilka som använt gas utanför Damaskus.

Vi känner igen förfarandet från Libyen. Ghadafi bjöd in Västvärlden att kontrollera om han hade bombat sin befolkning, som man påstod i våra media. Väst var stendöva och hade ingen som helst intention att få fram sanningen, för lögnen var deras propagandaverktyg det som skulle möjliggöra ett anfall på Libyen utan alltför mycket protester från Västvärldens befolkningar.

Mer av Norell om den påstådda regeringsbeskjutningen med gas:

Varför utfördes attacken?
– Det finns rent militärt logiska skäl till det. Områdena runt östra Damaskus har varit föremål för strider. Det har gått dåligt för regeringen i och runt Aleppo. Pressen på regeringen att komma till ett militärt avgörande ökar. (1)

Återigen, det vore synnerligen ologiskt av Assads regering att bete sig så eftersom Obama klart och tydligt talat om att om han gör på det sättet så har han passerat en gräns, underförstått den gräns bortom vilken USA/Nato kommer att attackera Syrien. Att Assad inte önskar tvinga fram den situationen begriper vartenda barn. Så vad menar  Norell? Att Assad beslutat begå självmord? Så dumt att man baxnar. Vad gör Norell alltså, försöker lura oss eller är han bara grundlurad själv? Inte lätt veta det heller, men jag lutar mot det första svaret på frågan.

Jag orkar nästan inte skriva om eländet, trots att det finns massor att säga om det som händer i Syrien idag. Jag orkar nästan inte ens lyssna på vår Public Propagandaradio. I hela mitt liv har jag inte hört SR och Svt föra en så ohämmad och vanvettigt lögnaktig propaganda för USA:s nykoloniala krigande och fullkomligt hejdlösa massmördande, och för svenskt deltagande i denna smutsiga verksamhet.

Vi borde alla skrika högt!

/Kerstin

Länkar:
1) Expert om Syrien: ”Assad skiter i FN”, Magnus Norell, AB 2013-08-22
– Hur mycket kan de styrande eliterna i Västvärlden ljuga för oss utan att vi protesterar? Tony Cartalucci, beforeitsnews.com 24/8 2013
– ”Det kommer att flyta blod”, SvD 25/8 2013 (En förfärlig berättelse om CIA:s hämtning 2001 av egyptierna för tortyr i Egypten. Att tillåta denna hämtning var en av de ”beundransvärda” insatser som Anna Lind gjorde under sin tid som utrikesminister.)
– Obama i GW Bush och Cheneys fotspår – förbereder folkrättsvidrigt krig mot Syrien -brott mot FN-stadgan, Anders Romelsjö på jinge,se 26/8 2013
– Kriget mot Jugoslavien Del I, Anders Romelsjö på jinge,se 25/8 2013
– Bombkriget mot Serbien och skapandet av USA:s klientstat Kosovo – del II, Anders Romelsjö på jinge,se 26/8 2013
– Skeptiska röster mot påstådd gasattack i Syrien, August Eliasson, Proletären 22/8 2013 (Artikeln innehåller tips om var man kan hitta fler röster som är kritiska till massmedias krigshetsande propaganda.)

Övriga artiklar på jinge.se ger mer information, liksom man kan finna många länkar till ytterligare information på Syrienblogg.

Fler länkar kan tillkomma senare

Bush & Cheney Knew About 9/11 Months Before It Happened Says…

/Kerstin

Oliver Stone: ’US has become an Orwellian state’

Den här intervjun  gjordes 28/12 2012

/Kerstin

Eftersom jag är lite slö så här i sommarvärmen, nöjer jag mig här med att rekommendera läsning av Klas Sandbergs senaste blogginlägg, som som vanligt är mycket bra och informativt:

Rekommenderar också Anders Romelsjö på Jinge, som skriver bra inlägg, exempelvis detta inlägg och även detta.

Tillägg 8/8 kl 13.00:
Ytterligare ett inlägg har tillkommit på Romelsjö på Jinge.se om något som varje s svensk borde läsa och känna till om USA:s moderna krigföring och propagandan som åtföljer den.

/Kerstin