Apropå att somalier i Sverige undrar om de överhuvudtaget kan skicka pengar till sina anhöriga i Somalia utan att bli ansedda som terrorister:

Det är väl solklart att de inte kan det. Varenda somalier i Somalia måste ju hata USA idag!

Det underliga är att just de politiska läger, som under åratal har anklagat regeringen som satt under andra världskriget för kryperi, inte alls anser att nuvarande svenska regeringar ägnar sig åt kryperi inför dagens krigförande och megalomana stormakt.

Intressant förresten, att vi nu fått ett par ”ursvenskar” som verkar vara misstänkta för terrorism. Det var ju bara muslimer som skulle misstänkas för sådant. Men det är så det brukar gå: ”Först kom de och tog kommunisterna och judarna, men jag var ju inte kommunist eller jude så jag brydde mig inte, sedan kom de och tog….”

Till slut brukar det inte hjälpa att vara ”kristen” arier med helvitt mjöl i påsen.

Ännu en dag utan skrivarinspiration. Men läsarinspirationen finns där – som alltid. Alltså fortsätter jag med att rekommendera andra bloggare som skriver väsentliga och intressanta inlägg när jag själv inte orkar ta itu med allt elände vi ser omkring oss, här hemma såväl som i andra delar av världen.

Dagens bästa: ”USA är i en omöjlig situation”, på Pierre Gillys blogg. Läs den.

Så har Klas Sandberg gästbloggat på Rawia Morras blogg. Även det ett mycket angeläget och tankeväckande inlägg.

De är ju liksom tvillingsjälar idag, USA och Israel.

När man inte har inspiration eller tid att skriva, men inte kan låta bli att läsa favoritbloggarna, så kan man ju fortsätta med att rekommendera andra blogginlägg som man finner intressanta eller mycket angelägna, som de följande:

Via en kommentar på Ingemars blogg hittade jag bloggen Magnus Berg. Burgsvik, ett inlägg som handlade om brottsbekämpning i EU, om vad som ska anses vara brott i framtiden. Det var skrämmande läsning. Vad sägs om följande ur meddelande från EU-kommissionen till rådet i denna sak (rödfärgningen är min):

2.2.1. Begreppet brottslighet
I brottslighet innefattas olagliga handlingar begångna av individer eller spontana sammanslutningar av personer. Detta begrepp inrymmer likväl skilda verkligheter, nämligen
– brottslighet i egentlig mening, det vill säga handlingar som utgör brott mot strafflagen enligt nationell rätt (t. ex. dråp, våldtäkt, viss otillåten handel),
– lagöverträdelser som kan betraktas som varande av mindre allvarlig art ur straffrättslig synvinkel, men som förekommer desto oftare (t. ex. stöld, häleri, misshandel, bedrägeri eller svindel),
– det vardagsvåld som tenderar att sprida sig i de mest skilda miljöer (skolor, idrottsplatser, allmän plats, bostaden…),
- bristande medborgaranda, som utan att nödvändigtvis manifesteras i straffbara handlingar tar sig uttryck i olika asociala beteenden som sammantagna kan skapa ett klimat av spänning och osäkerhet.

Vad exakt menas med bristande medborgaranda? Tala om gummiparagraf. Är det måhända tecken på bristande medborgaranda att kritisera EU, exempelvis att skriva det här blogginlägget? Eller blir det sådan först om inlägget skulle inspirerar till omfattande demonstrationer?

Läs Magnus Berg, Burgsvik blogg och också texterna på följande länkar:

– MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET OCH EUROPAPARLAMENTET – Att förebygga brottslighet i Europeiska unionen
– Advokaten: Hotbilder och oberoendet

Jag får väl fortsätta att tipsa om andras goda och läsvärda inlägg eller artiklar på nätet. Idag kan jag inte undanhålla mina besökare artikeln Closing the ’Collapse Gap': the USSR was better prepared for collapse than the US, av Dmitry Orlov. Vid sidan om det allvarliga budskapet så är den rolig också.

Jag kommer förresten att tänka på ”fredsprojektet” EU när jag läser den här artikeln, i synnerhet som också bildandet av Sovjet var ett fredsprojekt från början.

Tack Pierre Gilly för tipset.

Lyssnade på radioprogrammet Konflikt igår och fick veta att just nu pågår det en kamp inom EU om vem som ska bli EU:s president – nejdå, något allmänt val blir det inte och ingen vet riktigt vad presidenten ska ha för befogenheter. Nähä!

Men en sak är klar, de styrande inom EU travar vidare i sina gamla fotspår, de där som handlar om att göra något radikalt åt ”det demokratiska överskottet”.

Inte för att jag begriper varför man måste ta till så drastiska åtgärder som att ha hemliga procedurer kring val av EU-president, med tanke på hur lätt det är att leda opinioner dit man vill med noga genomförd och väl planerad propaganda.

Det kom ett mejl häromdagen, från Lars Nilsson. Han skickade med en läsvärd länk till en artikel i The Guardian, som handlar om hur de konservativa har mycket att lära av de svenska moderaterna. Läs den. Den är belysande.

Så försöker de inbilla oss att de inte samarbetar, de rika eliterna, och aldrig planerar något, och kallar oss för ”offer för konspirationsteorier”.

Tack Lars för länken.

Ibland ramlar man över artiklar på nätet som man gärna rekommenderar andra samhällsintresserade, som inte redan har läst dem, att läsa och begrunda. Här är en av dem, Mikael Nybergs artikel från 1999 om Direktörsklubbar och ordnar, de där hel- och halvhemliga klubbarna där våra öden faktiskt bestäms och där de sitter som i praktiken styr och ställer i världen, alltmedan vi vanliga fårskallar tror att vi är med och påverkar genom de allmänna valen.

Tillägg 26/4 kl. 23.00;
Glömde i brådskan igår att tala om att det var Rawia Morra som satte mig på det spår som ledde till Mikael Nybergs artikel, med en bloggning om Malteserorden.

Läser en artikel i E24 om en kvinna som tagit ett av de där fatala bostadslånen i USA och om hur hon nu inte ser någon annan möjlighet att komma ur eländet än att ta en soldatvända till Irak.

Fattigt folk är ett lands största rikedom – igen. Dels kan man suga av dem det lilla de har, på alla möjliga vis, dels kan man använda dem som kanonmat, eller bombmat i det här fallet kanske.

Hörde förresten Johan Norberg, i radion, hävda att hungerupproren i Asien och Afrika beror på att folk har fått det så mycket bättre. Så det är väl bara att hoppas att de inte får det ännu bättre för då svälter väl ännu fler ihjäl, och mycket snabbare.

Länk:
Krossade drömmar, E 24

Idag rekommenderar jag ett besök på Pasteys Plats, ett inägg om Kongo, västerländsk rasism och girighet och en serie mycket avslöjande You Tube-filmer om mordet på Lumumba.

När man sett de här filmerna kan man lämpligen läsa boken Kung Leopolds vålnad. Om girighet, terror och hjältemod i det koloniala Afrika (2000) av Adam Hochschild, om kungen som förslavade Kongo och gjorde Kongo till sin privata egendom, en egendom som sedan övergick i belgiska statens ägo.

Därefter är det dags att skämmas över sin europeiska härkomst och över eventuella sympatier för USA:s utrikespolitik.

Jag kan inte låta bli att undra över denna passus på alternet.org:

In our military today, the stigma and fear that attach to post-traumatic stress injuries is a contributing factor to the current epidemic of suicides among American soldiers and veterans, 120 a week according to the recent study by CBS news. The stigma attaches to any admission of weakness, especially weakness of mind.

Kan detta var riktiga siffror? Om denna ”epidemi” bara varat några av de sista av de fem åren som USA har krigat i Irak, så skulle det innebära att fler soldater har dött efter hemkomsten till USA än som dött i Irak. Eller tar mängder av amerikaner livet av sig redan i Irak? 120 självmord i veckan, det blir över 6.000 personer/år.

Jag är något mindre undrande över följande, från samma hemsida:

According to the Army’s own studies, one in three soldiers will return from Iraq with significant mental health problems.

De flesta brukar bli psykiskt skadade i krig, angripare såväl som angripna.

I vilket fall som helst så är de allra flesta och med mycket få undantag (i det här fallet Haliburtons direktörer och det övriga packet som tjänar stora pengar på kriget) förlorare i krig.

Tillägg 18/3 kl. 14.35:
Fann dessa länkar på bloggen Motbilder:
– Nya uppgifter om tortyren i Abu Ghraib, Motbilder (med viktiga YouTube-filmer)
– SÄPO:s terror mot Somalia, Motbilder

”Allt vad I viljen att människorna skola göra eder skolen I ock göra dem” (gamla bibelöversättningen), fick jag en gång lära mig att Jesus sade, mannen som kristna tror är Guds son. Kan ingen förbarma sig över Bush (med anhang), och utsätta dem för samma behandling som rapporteras i dessa filmer. Bush vill uppenbarligen bli behandlad på samma sätt själv. Eller har han inte hunnit fram till Nya Testmentet i sina bibelstudier sedan han blev ”frälst”?

Kan bara konstatera att endast fascister och fullkomliga dumskallar (idioter) kan försvara vad USA gör, inte bara i Irak utan runtom i världen, och har gjort så länge jag har levt. Den som försvarar de här illdåden kan välja epitet själv, av de två här nämnda, något tredje alternativ finns inte.