An honest Israeli Jew tells the Real Truth about Israel (utlagd 2/12 2013 / en timme lång)

Tillägg 21/7 2013 (17/7 2013, 10 minuter)
’Earthquake’ for Israel: EU To Halt Support For Illegal Settlements

/Kerstin

Länkar:
– ’Earthquake’ for Israel: EU To Halt Support For Illegal Settlements, The Real News. 17/7 2013

Sovjet och DDR spionerade förvisso på sina medborgare – det gör även USA, som alla känner till numer, och på alla andra länders medborgare dessutom.

Var är indignationen? Var är ilskan? Var är beskyllningarna? Var är fördömandet?

Hur mycket frihet har det lyckliga amerikanska folket – egentligen?

NSA Blackmailing Obama? | Interview with Whistleblower Russ Tice

Den här mannen är inne på tankegångar som även jag varit inne på och väl ibland låtit skymta fram här på bloggen: Hur kan det komma sig att det inte verkar finnas en enda hederlig politiker idag (och knappast heller hederliga journalister)? Handlar det bara om okunnighet eller om mutor, eller handlar det om utpressning/hot?

Vi vet att varenda människa, i stort sett, har något i bagaget som de skäms över eller som de inte vill ska komma ut. Vi vet dessutom att media kan göra en jätteskandal av minsta struntsak.  Så den typ av avlyssning, som Ross Tice talar om i filmen ovan, ger naturligtvis dem som avlyssnar en enorm makt. I ett samhälle där människor tror att de är fria, där de inbillar sig att de bor i en fungerande demokrati och att media är tillförlitliga, där är det förstås lättare att lura folk än det var i ex. Sovjet, där de flesta misstrodde både tidningarna och TV.

Gör inget om de avlyssnar oss, menar många människor, bara man har rent mjöl i påsen. De inser inte att ingen människa har bara rent mjöl där. Alla har små klumpar av smuts i mjölet också, om inte rent svarta klumpar. En sådan klump, om än aldrig så liten, kan av media förvandlas till en hel säck med kolsvart mjöl – om viljan finns hos någon som har all information om oss. Minsta lilla pinsamma snedsteg kan av media förvandlas till en megaskandal, till något som får massor av människor att vråla ut sitt hat och sin ilska gentemot den ”avslöjade”. Vi har sett mängder av sådana skandaler i det här landet de senaste 25 åren.

Så ska man anse att den här typen av avlyssning är ofarlig – för en själv, då ska man nog betrakta sig själv som fullkomligt obetydligt, som så ointressant och med så lite inflytande att ingen människa i världen bryr sig om en, ja knappt ser en ens. Är man en sådan total mes, ja då kanske man inte behöver frukta annat än falska anklagelser, som man ju kan råka ut för även utan avlyssning, som bekant.

För att inte tala om de människor som så småningom kommer att få inflytande, vad utpressare kan tvinga dem till. Varför går S idag med på att Sverige kastas in i Nato? Varför  röstar S med M så ofta numer? Vem eller vilka är det i själva verket som rycker i trådarna?

Inte underligt förresten, att ledarna i USA verkar desperata vad gäller att sy in Julian Assange, Bradley Manning, Barret Brown och nu Snowdon. De verkar ju närmast desperata. Vad är det månne man tror att de här personerna också skulle kunna avslöja?

/Kerstin

Länkar:
– Russ Tice, Bush-Era Whistleblower, Claims NSA Ordered Wiretap Of Barack Obama In 2004, Huff Post, 20/6 2013 (Citat; Host Sibel Edmonds and Tice both raised concerns that such alleged monitoring of subjects, unbeknownst to them, could provide the intelligence agencies with huge power to blackmail their targets.
”I was worried that the intelligence community now has sway over what is going on,” Tice said.)
– Barrett Brown, political prisoner of the information revolution, Kevin M Gallagher. The Guardian 13/7 2013 (Anm: Det verkar som om en hel del av avlyssningarna görs av privata säkerhetsbolag i USA. Genialt. Då kan man hävda att ”staten” inte avlyssnar (även om staten betalar, som man ju inte behöver berätta) utan att ljuga dvs. Man behärskar konsten att luras utan att ljuga.)
– My family’s Google searching got us a visit from counterterrorism police, Michele Catalano, Tje Guardian 1(8 2013 (Citat: But my son’s reading habits /om Bostonbombaren. min ann./ combined with my search for a pressure cooker and my husband’s search for a backpack set off an alarm of sorts at the joint terrorism task force headquarters….. What happened was this: At about 9am, my husband, who happened to be home yesterday, was sitting in the living room with our two dogs when he heard a couple of cars pull up outside. He looked out the window and saw three black SUVs in front of our house; two at the curb in front and one pulled up behind my husband’s Jeep in the driveway, as if to block him from leaving.)
– Här är vi idag: Polisbesök hos familj som googlat tryckkokare, TkJ.se 1/8 2013 (svensk bloggtext om artikeln i länken ovan)

Obama explains the FEMA Camps

Rättstrygghet? Vad är det?

/Kerstin

Länkar:
- Militarized police gone wild across America; terrorizing citizens, shooting pet dogs, behaving like occupying military force, Mike Adams, Natural News 6/7 2013 (Citat: President Obama famously said, during the gun control debate of 2012, that, ”AK-47s belong in the hands of soldiers, not on the streets of America.” Yet it is his administration that’s putting weapons of war on the streets of America via local police departments. By arming police and training police in the hardware and tactics of military warfare, the Obama administrations is doing an end-run around Posse Comitatus and effectively putting wartime troops on the streets of America.)
– ”They Throw Kids on the Ground, Put Guns to Their Heads” — The Horrors Unleashed by Police Militarization, Alternet 10/7 2013
– Bush & Cheney Knew About 9/11 Months Before It Happened Says Whistleblower Charged Under Patriot Act, RT, YouYube-film

Den här killen må ha fel eller rätt om 9/11, som han säger lite om mot slutet, men han har defintivt rätt vad gäller vad krig är och hur soldater beter sig i krig. Ingen romantiserande hjälteberättelse här:

Ex US Marine Speaks the Truth about Afghanistan, Israel and Iraq

/Kerstin

Enligt den här mannen, med viss erfarenhet från krigen och upproren i MÖ och Afghanistan, skulle de stridande islamisterna i Syrien vara endera nyttiga idioter eller köpta av och samarbeta med CIA. Han är väl värd att lyssnas på.

EX AL QAEDA – Nabil Naim – The Syrian lie Al Nusra’s fake war

Mycket är inte vad det verkar vara.

/Kerstin

Rekommenderad läsning:
– Syria, The View From The Other Side, Stephen Gowans. Global Research 23/6 2013
– Angry mob kills at least 4 Shias in Giza village including leader, Zeinab El Gundy, ashram online 23/6 2013 (Och så här blev det i det nya demokratiska och befriade Egypten)
– USA’s nederlag i Syrien nærmer sig, Vagn Rasmussen, Arbejderen 20/6 2013 (anm: Nu tror jag att författaren är väl optimistisk eftersom USA torde ha mycket svårt för att ge upp och man just bestämt sig för att skicka vapen till de s.k.”rebellerna” i Syrien. Är rädd att USA idag är så desperat att man är beredd att ta till precis vilka fula knep som helst för att bli av med eller mörda Assad.)
– USA vill bryta sönder Syrien. Ökar stödet till de väpnade grupperna, Patrik Paulov, Proletären 18/6 2013

OBS: Tillägg 23/6 nederst i inlägget.

De rapporter vi får via svenska och utländska mainstream-media om situationen i Brasilien blir alltmer förvirrande. Jättelika demonstrationer äger rum i alla större städer i Brasilien, men vad är det man demonstrerar mot? Är det mot prishöjningar i lokaltrafiken, mot det dåliga utbildningssystemet, mot höga skatter, eller mot regeringen? Och hur kan presidenten säga att hon sympatiserar med demonstranterna och deras åsikter?

Med hjälp av brasilianska källor har vi försökt utröna vad det är som har hänt.1,2) Det började i São Paulo, som är en av världens största städer och Brasiliens ekonomiska och industriella centrum. Där finns sedan länge en organisation som arbetar för avgiftsfri kollektivtrafik, ungefär som planka.nu-rörelsen i Stockholm. Naturligtvis kallade de till demonstrationer när stadens styrande tillkännagav en kraftig prishöjning för kollektivtrafiken. De två första demonstrationerna ägde rum utan någon större publicitet. Den tredje demonstrationen slogs ned våldsamt av den halvmilitära specialpolisen och den fjärde demonstrationen möttes med ännu kraftigare våld. Media hurrade för den resoluta polisinsatsen. Demonstranterna beskrevs som extremvänster och vandaler som bara ville förstöra staden.

Men sedan vände det. De stora TV-bolagen förstod att demonstrationerna hade starkt stöd från allmänheten och började hävda i sina nyhetssändningar att protesterna själva verket handlade om mycket mer än kollektivtrafiktaxan. De radade upp hela listan på försummelser som högerpartierna sedan länge hade anklagat den socialliberala regeringen för. Inklusive att medborgarna var tvungna att betala alldeles för mycket i skatt. För att få stöd från utlandet för sin agenda producerade regeringens motståndare en engelskspråkig video som spreds via Youtube. 3)

Den femte demonstrationen blev större än någon av de tidigare. 65 000 ute på gatorna i São Paulo, kanske fler. Men denna gång var det inte ”vanliga människor”, det var medel- och överklass som demonstrerade och även högerextrema grupper. Deltagare från vänstergrupper trakasserades av dem som stod för den nya agendan. Protesterna riktade sig nu mot regeringen, som anklagades för korruption, höga skatter och de stora utgifterna för nästa års fotbolls-VM.

Nu övergick tidningarna till att glorifiera demonstranterna. São Paulos industriförening (en arbetsgivarförening) stödde protesterna. Vid nästa demonstration dök det upp mängder med brasilianska flaggor, som normalt bara extremhögern brukade vifta med ute på gatorna. I São Paulo eldade demonstranterna upp en skåpvagn som till hörde en TV-station. Den här gången stod poliserna bara och tittade på.

São Paulos styrande att det inte skulle bli någon höjning av priset på bussbiljetterna. De som startade de första demonstrationerna har därefter bett sina sympatisörer att inte delta i fler demonstrationer. Men nu har gatuprotesterna tagits över av krafter som idealiserar den militärdiktatur som styrde Brasilien från 1964 till 1986. Media samarbetar med demonstranterna och polisen tycks ha order att inte ingripa. 4)

På de Youtubefilmer och bilder som ligger ute på nätet ser man att de demonstrerande nästan bara är unga människor ur en välbärgad medelklass. En flicka håller fram ett plakat med texten ”Jag åker inte buss, men jag vill ha respekt”. Javisst, hon måste tala om att hon inte hör till den underklass som måste åka buss. 5)

På bilder från demonstrationerna ser man många svänger med eller är insvepta i den brasilianska flaggan. (Med valspråket ”Ordem e progreso”, Ordning och framsteg.) Många är klädda i gult och grönt, flaggans färger. Unga människor har målat sig i ansiktet med gula och gröna ränder. Det tycks finnas krafter som vill förvandla protesterna till en nationalistisk ”färgrevolution”. 6)

Och vad är det meningen att vi ska associera till när amerikanska media kallar det som händer i Brasilien ”Tropical Spring”? En egendomlig vår i så fall. São Paulo och Rio de Janeiro ligger på södra halvklotet och där går sommaren nu mot sitt slut.

Det finns stor risk för att brasilianarna kommer att få uppleva en höst även på det politiska planet. En höst som kan övergå i en iskall vinter i form av en ny militärdiktatur. Vi har anledning att noga följa vad som händer i Brasilien den närmaste tiden.

Tillägg 23/6 kl. 22.00
Sveriges Radio analyserar demonstrationerna i Brasilien
Sveriges Radios ”Gomorron Världen” inledde idag med ett försök till analys av ”de folkliga protesterna som har eskalerat i Turkiet och Brasilien”. Lars Palmgren, som fortfarande är radions latinamerikaexpert, sade att protesterna i Brasilien är förvirrande och att mycket är oklart. Det verkar alltså som om Palmgren inte förstår vad som händer. Men han kanske anar något. Han nämnde nämligen att när politiska partier försökt delta med sina symboler, så har de kastats ut från demonstrationerna. Han beskrev det som att det var en anti-parti-atmosfär. Så berättade han att medelklassungdomar som demonstrerade hade sagt att ”vi ska göra revolution”. Han hade också fått information om att protesterna ska fortsätta så länge den internationella fotbollscupen pågår, för ”det är viktigt att världen ser oss”.

Detta stämmer med vad våra källor inom den brasilianska vänstern rapporterar. De som nu leder demonstrationerna är inte intresserade av reformer inom systemet. De vill ha en högerrevolution, där ledarna för de partier som idag styr landet ställs inför rätta för ”korruption och förskingring av statens medel”. För att få acceptans för en ny högerdiktatur i Brasilien är det nödvändigt att ”informera” utlandet om hur den nuvarande administrationen ”missköter landet”.

Att det pågår en kampanj för att ”världen” ska få förståelse för den brasilianska högerns krav är mycket tydligt. Brasilianska studenter i Europa och Nordamerika anordnar sympatidemonstrationer i många städer. Inga stora demonstrationer, men välbevakade av massmedia. Brasilianska media rapporterar i sin tur om det starka stödet från olika håll i världen.

Att säga att demonstrationerna i Turkiet och Brasilien är av samma karaktär är korkat. Men det finns en obehaglig parallell mellan Turkiet och Brasilien som radion inte nämnde. Om protesterna övergår till allmän ”social oro” så är militären i bägge länderna beredd att genomföra en kupp för att ”skapa ordning”. Båda länderna har haft militärdiktatur för inte så länge sedan.

/Dan Gmark

Länkar:
1) Brazil’s protests have become fascist, Communism 21/6 2013 
2) En kommentar på ovanstående site, som är utförlig.
3) Change Brazil, You Tube (Videon som presenterade demonstranternas ”verkliga krav”.)
4)7) Military Police Officers Join Protesters In Brazil (VIDEO), Huff Post 20/6 (kallar händelserna ”Tropical Spring”)
5) 6) Se bildserien i underkanten av ovanstående artikel (68 bilder totalt)
– Expressen den 21 juni (tror att det handlar om fotboll)
– Sveriges Radio 22/6 (rapporterar att Dilma Roussef stöder demonstranternas krav, men publicerar också en bild på en av demonstranternas affischer, där Dilma har utrustats med djävulshorn)
– Vad händer i Brasilien, Jorge Capelán, Orättvisa betraktelser. Från andra sidan jordklotet, 24/6 2013

En f.d. urikesminister i Frankrike avslöjar att Storbritannien föreberedde krig mot Syrien redan flera år innan det väpnade upproret bröt ut. Se videon.

France’s Former Foreign Minister: UK Government Prepared War in Syria (utlagd 15/6 2013)

/Kerstin

PS: Ber tusen gånger om ursäkt för felet tidigare, som är rättat här.

Inte för att jag tror att någon journalist läser den här bloggen, eller om någon gör det att denne skulle skriva på ett mer objektivt sätt om Syrien men nog vore det fantastiskt om våra media informerade istället för att föra politisk propaganda för nyimperalismens USA/Nato och dessas vidriga ageranden.

Här berättar Syster Mariam hur det ser ut i Syrien, vad som faktiskt händer där, och vad den s.k. Fria Syriska armén, de där som våra svenska journalister påstår kämpar för frihet och demokrati, verkligen gör och står för.

US-Backed ”Free” ”Syrian” ”Army” Terrorists are killing Christians & destroying Christian Churches (utlagd 12/8 2012)

/Kerstin

Dystert att konstatera att RT:s engelska redaktion börjar hämnas. Även om jag kan förstå dem så binder de nog ris åt egen rygg med ett sådant agerande. Risken är, om de fortsätter på den inslagna vägen, att de raserar det förtroende som kanalen ändå lyckats skaffa sig hos många i Sverige på samma sätt som Al Jazeera har gjort.

Här har svenska media kört med en tydlig antirysk- och antiputin-kampanj en längre tid och ovanpå detta sysslar vår regering och försvarsmakt med rena provokationer gentemot Ryssland: ”Titta, vi övar bombningar i norra Sverige tillsammans med Nato nu,” underförstått: Blir det krig mellan Ryssland och USA/Nato så vet ni varifrån ni också kan förvänta er ett anfall, nämligen från svenskt territorium, från norra Sverige.

Under tiden har USA/Natoländerna och Sverige länge och nu allt intensivare ägnat sig åt att försöka destabilisera Ryssland, precis som de destabiliserat och med detta lyckats förstöra många länder i världen, via av USA betalda s.k. NGO:er (non-government organisations)1). Såvitt jag förstår sysslar även Sverige med dylik verksamhet i Ryssland. Våra ansvariga kallar det för att ”utbilda ryssar i demokrati” har jag förstått. Läste om detta någonstans för något år sen men minns tyvärr inte var. Dessutom beskyllde vår utrikesminister Ryssland för inte så länge sedan för att vara eller bete sig nazistiskt.

Så vad gör nu RT? Jo de lägger ut en video på YouTube, apropå upploppen i Husby, och förklarar att vår multikulturpolitik är misslyckad. För att underbygga detta påstående intervjuar man Nationaldemokraternas (som är ett öppet nazistiskt parti) partiledare och låter honom förklara hur dålig den svenska invandrarpolitiken är och illa det har gått i Sverige på grund av densamma.2) Man startar en propaganda mot Sverige alltså, vilket kompletterar Rysslands svar på Nato-övningarna i norra Sverige, de ryska militärövningarna över Östersjön, vars syfte knappast kan missförstås – om man inte heter Carl Bildt förstås, som såg provokationer där inga sådana fanns och nu anser att det är läge att inte se dem som faktiskt företas – på grund av svenskt agerande.

Jag menar förstås att denna videopropaganda inte är något smart drag från ryssarnas sida även om man kan förstå om hämnden är ljuv. RT har fått en viss status i USA/Nato-kritiska kretsar i Sverige på grund av att man rapporterat lite mer objektivt från kriserna i Libyen och Syrien bl.a. men med en sådan här video riskerar man att göra sig omöjlig i  just dessa intellektuella och Väst- och Natokritiska kretsar i Sverige. Därmed stöter man bort de få i Sverige som försvarar Rysslands politik idag. Själv kommer jag att känna mig mycket tveksam i fortsättningen, till att sätta in videos från RT på bloggen.

/Kerstin

Länkar (kan komma senare):

1) New Endovement for Democracy i USA, hemsida. En organization som är förfärlig om man inser vad den sysslar med. Den gör ingen hemlighet var man verkar, vilket kan läsas  under rubriken Where we work. Bara i Ryssland betalar man 52 organisationer för att organisera oppositionella demonstrationer, kritisera valförföranden etc. Det finns däremot ingen NGO som sysslar med att kritisera amerikanska val, som inte alltid är sådana mönster att ordning och demokrati.
2) Jag länkar inte till den omtalade RT-videon av principiella skäl.
– Behind Syria Peace Talks Proposal, US Prepares Regional War, Bill Van Auken, Counter Currents.org 23/5 2013

Har vi demokrati? Nej, hävdar jag. Det har vi inte.  Även om vi förstås aldrig haft någon verklig demokrati och en sådan dessutom är omöjlig i ett komplext modernt samhälle, så har vi haft mer av den varan tidigare. Det hade vi när vi hade klara alternativ att välja mellan, partier med tydliga skillnader i partiprogrammen. Idag är de större partierna till förvillelse lika varandra. Detta är desto underligare som vi lever i tider när valfrihet påstås vara så viktig. Att partierna är nästan på pricken likadana innebär att många av oss väljare inte längre kan rösta FÖR något utan endast MOT något.

I USA, där man i praktiken endast har två partier, som både bekostas av de störtrika eliterna och är totalt beroende av dessa för att vinna ett val, har det länge varit så. Det är, tycker många där, ingen idé att rösta eftersom det inte blir någon skillnad. Många av dem som röstar i USA röstar enbart MOT en regering som inte uppfyller deras önskemål. De tror att de straffar de politiker som sviker dem. Det gör de egentligen inte dock. Så börjar det bli även i Sverige.

Med hjälp av propaganda kan media i USA, eller här i Sverige, styra vilket parti eller vilken partigruppering som ska vinna nästa val. Det är inte så att alla väljare låter sig luras av medias propaganda men det gör ingenting för det räcker att en tillräckligt stor del av väljarna, och för det mesta gäller det egentligen en liten del, röstar för det alternativ som de rika eliterna, med benäget bistånd från de media som medias ägare vill ska segra den här gången. Det viktiga är inte att alla tycker som eliterna vill att de ska tycka utan bara att en tillräckligt stor grupp tror att den inte är offer för en grov propaganda. Det räcker för eliterna för att de ska få de regeringar de vill ha.

Nu tyder det mesta på att dessa eliter har bestämt att det ska till regimskiften med jämna mellanrum. Detta system ger dem två fördelar. Dels ger det medborgarna ett intryck av att man har demokrati, ett system där upplysta väljare röstar på det parti de anser skulle föra den bästa politiken. Det är viktigt att folk tror det, i synnerhet som vi inte alls har en demokrati där medborgarna informeras korrekt av media. Dels ger det dessa eliter en möjlighet att spela ut partiernas ledare mot varandra. Till varje partis företrädare säger man i praktiken att ”ni ska inte tro att ni kan sitta vid makten så länge, i synnerhet om ni inte gör som vi vill, men gör ni som vi kräver då ska vi belöna er rikligt när ni avgår.” Man behöver bara undersöka de personer som sitter vid den politiska makten i USA och deras verksamheter, för att se att dessa ständigt pendlar mellan att sitta i departementen och i det gigantiska bolagens styrelser ex. Tittar man sedan på svenska politikers ”öden” efter att deras politiska insatser är slut, ser man samma sak här (en post i FN, en post hos Goldman & Sachs, en välbetald post hos någon höger-PR-firma, en post i styrelsen i något av de Wallbergkontrollerade företagen).

Sedan något årtionde har vi alltså även i Sverige fått den, för dessa rika eliter, lyckliga situationen att vi har två politiska läger som förespråkar nästan exakt samma politik, senast genom att man lyckades mediespinna bort Juholt. Han lät ju, för eliten, förfärande gammaldags socialdemokratisk. Inte minst gillades drevet mot och avsättningen av Juholt av de amerikanska superrika, som därmed kan styra även svensk politik. Ingenting tyder på att Löfvén är det minsta anfäktad av verklig och traditionell socialdemokratisk ideologi. Som äldre, med många års politiskt intresse, trillar man nästan av stolen när man läser att Löfvén sagt att han inte förstår det där med höger och vänster. Olof Palme måste rotera i sin grav.

Just nu ser vi ett mediaspinn i Sverige som tyder på att eliterna anser att det är dags att byta partier i regeringen här vid nästa val – för syns skull. Samhällskritiken har plötsligt blivit öronbedövande där, en enorm skillnad mot för bara några år sen, fast högerpolitikens effekter var lika hemska då. Lyckas de få till en regeringsförändring, och det tror jag, så kommer vi att få se en annan statsminister föra samma politik som Reinfeldt, möjligen med marginella skillnader.

Det dystraste är att det är våra folkvalda politiker som gett eliterna denna totala makt över oss.  De såg till att eliternas fickor kunde fyllas med alltmer pengar så att dessa eliter nu, med sina ofantliga rikedomar, kan köpa hela länder och deras politiker. I Sverige var det Socialdemokraterna som initierade denna process av omfördelning av rikedomar från vanliga löntagare till den redan rika eliten. Övermåttan sorgligt.

/Kerstin

Länkar (fler kan komma senare)
– ’Recessions can hurt, but austerity kills’, Jon Henley, The guardian 15/5 2013 (Citat: In a powerful new book, The Body Economic, Stuckler and his colleague Sanjay Basu, an assistant professor of medicine and epidemiologist at Stanford University, show that austerity is now having a ”devastating effect” on public health in Europe and North America. /och detta är effekten av det krig de rika kan föra mot vanliga människor, i och med nedmonteringen av demokratin som hindrade dem från att förstöra världen total. Man ska inte tro att Sverige kommer att skonas. Först angrep IMF, som styrs av USA, det vi kallat U-länder och förstörde dessas möjligheter. Nu har de börjat ge sig på Europa, bara Sydeuropa än men de kommer garanterat att sträcka ut sina mördande bläckfisktentakler även till de norra delarna, bara de krossat Syeuropa totalt. Sen överdriver författaren läget i Sverige. Det är långtifrån så bra här som han tycks tro. Vi ligger bara lite efter vad gäller undergången.)