Nu är det ett faktum och bara att konstatera att det är fullt tillåtet att fiffla med skatten – åtminstone för män, och att anställa svart arbetskraft. (För oss kvinnor ser det däremot lite dystrare ut, vi får ju inte bete oss som män men det är ju å andra sidan inget nytt).

Sedan har vi fått klart för oss att det är fullt acceptabelt att bryta mot lagen av ideologiska skäl (för män alltså). Den slutsats som man måste dra av det spektakel vi sett sedan den nya borgerliga regeringen tillträdde blir förstås att ideologi står över demokrati. De (män) som har ideologier som säger att vissa lagar inte är bra, behöver alltså inte följa demokratiskt fattade beslut i fortsättningen.

Frågan är då vad man ska kalla det politiska system som införts nu? Ideolokrati kanske – varje man agerar utifrån sin egen ideologi – kvinnor håller sig på mattan.

Protestera mot förändringarna av A-kassan -klicka och skriv på

Regeringen, som tyckte att socialdemokraterna tillsatte för många socialdemokrater på olika poster, har just utsett Per Unckel till ny landshövding i Sockholms län. Men det är väl bara för att få mer politisk balans förstås.

Hur som helst så kan jag berätta att Per Unckel var mannen som gav ”trial-and-error-metoden” ett politiskt ansikte då han satt som högsta hönset för högskolor och universitet i den förra borgerliga regeringen i början av 90-talet.

På den tiden var jag vikarierande lektor och studierektor på dåvarande Institutionen för Vetenskapsteori på Göteborgs universitet, så jag fick en del officiella handlingar från överheten. Bland annat damp det en dag ner ett brev från ovan nämnde ljushuvud. Jag har brevet kvar (en kopia förstås, originalet borde finnas arkiverat på universitetet) men sedan flytten ligger det oåtkomligt i någon låda någonstans. Jag har för mig att det var ett brev skrivet som svar till OECD, som till den svenska regeringen hade uttryckt oro över vad den dåvarande borgerliga regeringen gjorde med den svenska vuxenutbildningen, som var allmänt beundrad utomlands. Jag var inte då, och är fortfarande inte säker på vem som skickade det Unckelska brevet till institutionerna, om det var ministern själv eller om det var någon på universitetet som reagerade surt på det och distribuerade det till alla institutionerna på universitetet. Då gissade jag på det senare.

Hur som helst så lade Unckel ut texten, om hur den nya regeringen tänkte regera. Brevet var skrivet på en usel engelska. Han tillhörde nämligen Sveriges genom tiderna mest kompetenta regering, enligt vad denna regering själv hävdade, så han behövde förstås ingen språkgranskning av det han skrev på engelska. Mottagarna torde ha dragit på munnen emellertid, för det gjorde hela Göteborgs universitet.

Exakt ordalydelse i brevet har jag förstås inte i minnet men innehållet var i alla fall, i sammandrag och helt solklart att: Förr i tiden lade regeringen fram förslag till nya lagar, utredde dem ordentligt, lät dem gå ut på remiss till berörda parter och experter och behandlade dem sedan i utskotten innan man gick till beslut i riksdagen. Det där hade den nya regeringen slopat. Nu beslutade man först och såg hur det gick, och fungerade det inte så fick man väl ändra lagarna igen.

Det vill säga den förra borgerliga regeringen använde sig av metoden att handla först och tänka sen.

Nu ska Unckel alltså styra Stockholms län. Bli inte förvånade stockholmare om mycket kommer att bli lite hipp som happ. Det blev det med den förra regeringen också och den nya borgerliga regeringen förefaller ju regera i enlighet med samma princip – principen om metodisk tanklöshet.

PS 28/10 kl. 02.07:
Ser på Magnus blogg att med detta blev det övervikt för borgerliga landshövdingar, nämligen 9 från de borgerliga partierna, 8 från s, v och mp samt 4 opolitiska. Så så var det med den borgerliga regeringens utnämningspolitik, som inte skulle handla om politiska meriter som socialdemokraterna alltid gick efter, enligt Reinfeldt & Co. Och eftersom moderaterna sagt att utnämningarna ska ske efter kompetens och inte efter politiska meriter, och vi vet hur moderaterna definierar kompetens, så förstår vi ju hur det kommer att se ut med utnämningarna framöver.

Protestera mot förändringarna av A-kassan -klicka och skriv på

Idag är polisutredningen om folkpartiets dataintrång klar och läggs fram för åklagaren, talar man om i DN [1]. Det kan bli åtal mot sex personer, skriver man. Även i morgonens ekosändningar berättas detta [2].

Och vad gör regeringen? Jo den går ut med informationen till Rapport [3] om att man nu tillsatt Johan Hirschfeldt att undersöka banden som förhoppningsvis kan tala om vad Lars Danielsson gjorde den där dagen då Tsunamin inträffade. Nejdå, han har inte gjort något än, inte kommit fram till något än, men vi fick reda på vilken person som skulle handha undersökningen i alla fall – och rent tillfälligtvis samma dag som polisutredningen om ovannämnda dataintrång var klar.

Inser inte de där unga grabbarna, som vi dessvärre numer har som regeringsöverhuvuden, att de gör sig omåttligt löjliga med det här – för andra gången dessutom?

[1]DN, om polisutredningen om dataintrånget
[2]Ekot om polisutredningen om dataintrånget
[3]Rapport om Hirschfeldts uppdrag

Protestera mot förändringarna av A-kassan -klicka och skriv på

Vi befinner oss nu, för första gången på 80 år, i en position där all makt ligger samlad hos kapitalet och dess lakejer. Idag sitter den lagstiftande, den dömande (våra domarkår är i hög grad konservativ), den tredje statsmakten (massmedia, som ägs av borgerliga kapitalister) och den ekonomiska makten (näringslivet), på samma tron och kramar varandra. Jag tror inte att en majoritet av väljarna hade räknat med detta, i synnerhet inte de som kastade bort sina röster på de småpartier som inte kom in i riksdagen och som just möjliggjorde för alliansen att få majoritet där.

Detta innebär att vi nu har bushismen och delvis även en putimism i högsätet. Vi har en regering som består av människoföraktande lögnare och bedragare, skattefuskare och fifflare och den sätter omedelbart igång med att riva Sverige och driva Sverige in i allvarliga ekonomiska kriser – vi som är äldre och mer erfarna har sett det förr.

Denna regering börjar med att hota Public Service (underförstått: ni får tre år på er att bli följsamma, för sedan ska vi bestämma om ert fortsatta öde, ett år före nästa val, som vi ska vinna det också – ingen allvarlig kritik av den här regeringen alltså – så ni vet det bara)
– fortsätter med att bryta sina löften till väljarna (den där tusenlappen i plånboken åt varje löntagare – ha gick ni på den enkla)
– går vidare med ordentliga råsopar mot facken, för att knäcka dem, och de mest utsatta människorna i landet, de arbetslösa, de sjuka och de av andra orsaker utslagna (ner i skiten med er bara – det är där ni i pöbeln hör hemma)
– och slutligen ökar den på arbetslösheten i ett par penndrag (genom att lägga ner ett antal institutioner och avsluta en massa åtgärder som har varit ägnade att hjälpa och stödja utsatta människor)

För att stöjda den nya regeringen beslutar riksbanken (som också är konservativ förstås) idag att höja räntan, vilket fungerar avkylande på investeringarna och därmed minskar antalet arbetstillfällen. Den anser sig numer, hörde vi på middagsekot, ha ännu en uppgift vid sidan om att hålla inflationen nere, som varit dess uppgift hittills, nämligen att ingripa om bostadsmarknaden blir vad den anser överhettad. (När beslutade regeringen om denna nya målsättning för riksbanken, och varför har massmedia inte rapporterat om detta beslut).

Hur allt detta kommer att inverka på konsumtionen inser förstås alla. Den kommer att minska – med effekten att förmodligen många, framför allt småföretagare, kommer att gå omkull.

En rivstart för rivning av Sverige med andra ord, precis som den förra borgerliga regeringen.

Länkar:
Knuff: Fler bloggar om A-kassan
ourcomments.org, det blev inte fler jobb i Tyskland pga sänkt a-kassa

PS: Om det blir tyst på Motvallsbloggen en tid efter den aviserade stormen, så beror det på att vi förlorat elen igen.

Protestera mot förändringarna av A-kassan -klicka och skriv på

Tänk, det verkar bekant från den förra regeringens tid. Drevet mot kvinnliga ministrar lyckas. De tvingas avgå. Drev mot syndande eller fuskande manliga ministrar lyckas inte, eller bryr man sig inte om att driva till seger, men diskriminering mot kvinnor är det förstås inte fråga om. Det är bara det där gamla vanliga – kvinnor är mindre kompetenta än män – eller?

Flera bloggare har citerat ur Reinfeldts debattinlägg i GP år 2004, men nedanstående har jag inte sett citerat, fast det är väl värt att läsas – just nu:

Smita från betalning
Detta kan ta sig i flera uttryck. Det kan handla om att sjukskriva sig trots att man är frisk eller att smita från betalningen på spårvagnen. I sina värsta former ser vi hur människor organiserar sig i gäng eller olika former av grupperingar med enda syfte att tillskansa sig fördelar och låta andra stå för notan. Inte minst har vi sett denna ovilja att skilja på rätt och fel inom delar av den utomparlamentariska vänstern.
För den här typen av grupperingar är det egna uppsatta regler som gäller, inte demokratiska värderingar eller de lagar vi gemensamt satt upp. Deras uppmuntran till fusk och vandalisering vittnar om en samhällssyn där det bara är den som hänsynslöst tar för sig som ska få sin vilja igenom. Priset får alla hederliga och hårt arbetande människor betala..

Kan det sägas bättre – fast idag med tanke på moderaterna själva? Regeringens moderata ministrar ska alltså benämnas ”den utomparlamentariska högern”, i konsekvens med Reinfeldts egen vokabulär. Fast han menar förstås att det är mycket mer klandervärt att planka på spårvagnen än att förmena städerskor anständig lön, försäkringsskydd och en rimlig pension.

Han och hans anhang är förledande lika den gamle högerledaren Jarl Hjalmarsson med andra ord. Henrik Arnstad skriver i sin bok Spelaren Christian Günther – Sverige under andra världskriget (W&W 2006) att:

Jarl Hjalmarsson i högerns riksorganisation (nuvarande moderaterna) säger under tidigt 1930-tal att konservatismen måste ”mala sönder den demokratiska ideologin och ersätta den med egna positiva begrepp”.

Det tog moderaterna 70 år att räkna ut hur de skulle åstadkomma den saken (och när de väl gjorde det så hämtade de inspiration från Bush:s USA), så nya är de definitivt inte.

Länkar:
GP, 2004-12-28
Länken till GP-artikeln från Olydig – tack.
Ursprunglig tipsare var Hans Dahlqvist på AB-debatt.

Så gick Reinfeldt ut och hutade åt massmedia. Det var före valet makten skulle granskas förstås, inte när de borgerliga satt på makten, så nu får det vara slut med de här angreppen på regeringen! Sådana här massmediadrev vill han inte veta av – längre – ja bortsett från drevet mot Lars Danielsson förstås som han, för några dagar sedan, tydligen hoppades få igång igen.

Det hedrar honom förstås att han ännu inte satt SÄPO på att fabricera en terroristhärva (enligt känt mönster), som väl är det enda, förutom att vi förklarar krig mot någon hotande fiendestat förstås, som skulle kunna ta allt intresse från regeringsmedlemmarnas fifflande och skattefuskande. Men vem vet, det kanske kommer det också.

Källa:
Ekot kl. 23.00
Se även Rapport 19.30

Så har ännu en regeringsledamot erkänt att han använt svart arbetskraft, finansministern, mannen som igår lade fram en budget som klämde åt det mest utsatta i landet och belönade de välbeställda med fler förmåner.

Finansministerns hyrande av svart arbetskraft var ideologiskt det också, får vi väl anta, eftersom mycket tyder på att väldigt många moderater delar denna ideologi, och där brytandet mot svensk lag, när det passar, dessutom är en del av ideologin.

Sån tur för de vänsteraktivister som angrep sd i Eslöv i förrgår, att vi numer har en regering som anser att det är helt OK att bryta mot lagar som man anser strider mot ens ideologi – eller?

6.000 personer har plötsligt betalat in sina TV-avgifter. Vem kunde ana att det fanns så många moderater och nyliberaler som hoppas på en ministerpost.

Dessutom börjar det väl stå klart varför alliansens företrädare talat så envetet och ihärdigt om hur mycket alla människor fuskar med ”bidrag”. Efter sig själva känner de förstås andra, även om de rika har andra möjligheter att fuska, långt lönsammare än de fuskmetoder som står till buds för en vanlig svensson.

För att inte tala om frågan om varför massmedia inte går lika hårt åt de manliga fuskarna inom regeringen. Somliga av dem har kanske bara avstått från att betala sina TV-avgifter men andra har också tagit emot för mycket pengar och handlat på riksdagskort (*). När en kvinnlig socialdemokrat handlade Toblerone på sitt riksdagskort tvingades hon att avgå.

* Källa: GP 15/10, Tyket (som jag inte hittar på nätet)

PS: Förresten borde jag redan ha skrivit det: Årets Fredspris var välkommet och riktigt glädjande.