Nej, det finns inte ett enda land där 100% av befolkningen är 100% nöjd med sin regering. Å andra sidan finns det nog inte ett enda land där 100% av befolkningen är  så missnöjd med sin regering att absolut alla vill bli av med den. Så finns de alltid några galningar som till varje pris vill se sin regering falla. Så är det i Syrien också.

De syrier utanför Syrien, som flytt för att de fruktat sina liv, eller för att de varit nära att hamna i fängelse eller redan har suttit där och inte vill dit igen, är ofta mycket hatiska mot regeringen där. Det är förståeligt. Men vad jag inte för mitt liv kan förstå är hur en del av dessa människor, dock inte alla, kan vara så hämndlystna gentemot regeringen och det styrande skiktet att de gärna ser Syrien totalförstört och mängder av människor dödade för den personliga glädjen att se Assad falla.

Vi kan ju försöka att jämföra med Sverige. Här torde omkring 50% av befolkningen vara missnöjd med Reinfeldts regering och vilja bli av med den. En del av dessa är säkert rent hatiska för att Reinfeldt & Co har förstört deras liv och tagit ifrån dem allt de haft, materiell standard och människovärde, även hälsan i somliga fall. Men hur många av oss som vill bli av med Reinfeldt skulle anse att ett totalt sönderbombat Sverige där det inte fanns rent vatten, inte farbara vägar, inte några fungerande järnvägar eller någon pålitlig elektricitet och kanske inte heller fungerande telefonförbindelser större delen av dagen, ett Sverige där mellan 100.000 och 1 miljon svenskar fått sätta livet till, där gangstergäng kontrollerade gatorna och fängslade och mördade vilka människor de ville, skulle vara ett pris värt att betalas för att bli av med Reinfeldt och hans hejdukar? Åt motsatt håll, hur många borgare skulle förespråkat en sådan utveckling för att bli av med en av dem hatad socialdemokratisk regering? Inte många skulle jag tro.

Precis detta förespråkar alla de som ropar efter Västmakternas ingrepp, självfallet bombande, i Syrien för syriernas del. Vad tänker de på? Är de bara otroligt tanklösa, är de galningar eller är de rena sadister?

/Kerstin

Länkar:
– Syria freezes in anticipation of American attack, Russia, Beyond The Head lines, 4/9 2013 (Citat: “If the target of the strike is destruction of the regime, then it is necessary to understand what can happen after it falls. The fall of the regime may lead to the victory of radical forces in Syria, and then the destruction of yet more civilians. However, America says that the objective of its strike is only to weaken the regime, and this means only the continuation of the civil war, with further suffering for Syrians.”)
– Syria, NSA scandal push G20 summit agenda, RT 6/9 2013 (Kommentarerna är också intressanta.)
– ”Vi är på väg att bli al-Qaidas flygvapen”, Patrik Paulov, Proletären 3/9 2013
– Footage of chemical attack in Syria is fraud, Syster Mariam, RT 6/9 2013

Många av länkarna har jag hittat på FB-sidan ”Vi som är emot imperialism”

P4 Örebro rapporterar om demonstration mot Obama.

Nabil Mouchi från Syriensolidaritet talade i Örebro.

NT rapporterade om demonstration mot Obama i Norrköping.

GP skriver om demonstration i Göteborg mot Obamas krigsiver. 19 partier och organisationer stod bakom demonstrationen. Ingrid Frejd talade för huvudarrangören Kommunistiska partiet.

Svt berättar om ”Stor demonstration på Medborgarplatsen i Stockholm (och tillåter inte att man kopierar något från deras site och vi som betalar för kanalerna ska inte kunna länka till dem på ett smidigt sätt – BUH för Svt. Så jag länkar inte till Svt. Jag har inte träffat på denna oginhet någon annanstans på nätet än hos Svt. Men vill man inte ha tittare/läsare från nätet så ska inte jag bidra med att ”leverera” sådana. )

– SR rapporterar också om demonstrationer mot Obama i Stockholm.

– Även i Jönköping demonstrerades mot Obamas krigsiver: De protesterar mot Barack Obama, P4 Jönköping 4/9 2013

Dessutom har stora demonstrationer mot Obamas krigsplaner genomförts i många städer runtom i världen, även i USA.

På Björnbrums blogg kan man se bilder från demonstrationen i Stockholm, här och här.

/Kerstin

Länkar till sidor om ämnet:
– Obama förbereder större krig, Stefan Lindgren, 8 dagar 5/9 2013
– Vem har använt kemiska vapen i Syrien?, Anders Romelsjö på Jinge.se 5/9 2013
– As U.S. Pushes For Syria Strike, Questions Loom over Obama Claims in Chemical Attack, Democracy Now 3/9 2013
– A Plea for Peace in Syria, LE MONDE – September 2, 2013
– NATO’s “Humanitarian War” on Libya: Prelude to a Humanitarian Disaster, Greg Shupak, Global Research 3/9 2013 (Citat om tillståndet i Libyen: Reporters observed, “Nothing could survive in here for very long,” that the city was “reduced to rubble, a ghost town filled with the stench of death and where bodies litter the streets,” that it was a place “almost without an intact building,” whose infrastructure “simply ceased to exist,” and resembled “Ypres in 1915, or Grozny in 1995,” or postwar “Leningrad, Gaza or Beirut.” …. A Human Rights Watch investigation concluded that NATO fired on the compound twice, the second time killing 34 civilians who had come to look for survivors —a tactic familiar to those who follow US drone strikes in Pakistan and Yemen—and found no evidence that the target had been used for military purposes…..The most serious indictment of NATO’s rebel allies is their violent treatment of black Libyans and migrant workers from countries in southern Africa…..US Congressman Dennis Kucinich, who later revealed that a peaceful settlement was on the verge of realization but officials in the US State Department deliberately de-railed it…….The Qadhafi regime’s opposition to AFRICOM is a context in which NATO’s decision to intervene on the side of anti-Qadhafi forces must be understood. —-In view of this, it will come as no surprise that in the month of Qadhafi’s murder, the U.S announced it was sending troops to the Central African Republic, Uganda, South Sudan, and the Democratic Republic of Congo. With Qadhafi’s regime gone, AFRICOM announced before Libya could have an election that a new military relationship had been established between AFRICOM and a post-Qadhafi Libyan government that was appointed by the NTC.  Furthermore, the U.S established an Office of Security Cooperation at the U.S Embassy in Tripoli to “help coordinate security assistance, international military education and training and other security cooperation.” )
– Libyan people totally dissatisfied, LIBYA AGAINST SUPER POWER MEDIA 5/9 2013 (om en nystartad ”grön” motståndsrörelse i Libyen.
– The law case of the century: Indictment against NATO military and political leaders, Director and Chief Editor Portuguese Version, Sandra Barr, Nada Pejnovic and Tatjana Dimitrijevic, Christopher C. Black, Barrister, Canada, Pravda nu 6/11 2011.
– Syria: Obama Makes New Military Action Vow, Sky News 4/9 2013
– Brutality of Syrian Rebels Posing Dilemma in West, C. J. Chivers, The New York Times 5/9 2013
– Obama nobbar Putin – träffar gayaktivister, AB 5/9 2013 (Anm: Obama är inte bara en krigsivrare av stora mått utan också en ynkrygg. Han vågar alltså inte träffa Putin, som kan ha information om vilken typ av gas det handlade om i Syrien. Ännu en demonstration och en aktion i demoniseringskampanjen mot Ryssland och Putin. Vi som varit med några år vet vad sådana kampanjer syftar till i slutänden.)

Female Veteran Arrested and Brutalized After No War With Syria Ra

(Den där axeln vreds högst sannolikt ur led, och helt klart systematiskt och medvetet.)

Blir intressant att se om och i så fall hur många personer som Reinfeldts polis kommer att misshandla i Stockholm, idag under onsdagen, under de demonstrationer mot Obama som  planerats att genomföras där.

Det torde väl även denna gång, som i Göteborg, vara amerikansk säkerhetspolis som lägger upp polistaktiken och ”skyddandet” av presidenten. Jag blir mycket förvånad om det inte blir en enda människa som misshandlas. Jag blir till och med förvånad om inga provokatörer skickas ut för demolera stan, för att media ska få bra bilder på dessa hemska anti-amerikanska demonstranter (de där som protesterar fredligt) så att media kan visa hur odemokratiska demonstranterna är och vilka gangsters de är.

PS  5/9 2013 kl 15.45:
Har inte sett några rapporter om vandalism eller våld i samband med de demonstrationer som hölls när Obama kom. Och ja, jag är mycket förvånad men det kanske inte fanns tid för amerikansk säkerhetstjänst att ta befälet över svensk polis. Skönt i alla fall att slippa se svensk polis bete sig som poliserna ovan.

/Kerstin

Några intressanta länkar:
– Criminal insanity of US regime, Finian Cunningham, Veterans News Now 2/9 2013  (Citat: The political class of most powerful country on earth has been so over-indulged in arrogance and hubris that it is no longer able to realize how ridiculous it appears to the rest of the world. In short, criminal insanity seems to be the condition of US rulers and their puppets, including those in the mass media.)

Ett tal av Olof Palme om Vietnamkriget, att påminnas om i dessa dagar när Sverige krigar i Afghanistan, är med och hetsar för krig mot Syrien och nyss betjänade bombplan som bombade sönder Afrikas rikaste land, Libyen och förstörde människornas levnadsvillkor där, allt för att svansa för USA:

Olof palme 1a maj tal

Kan inte låta bli att även lägga in nedanstående film.

Jag kunde vara mycket sur på Olof Palme medan han var i livet och aktiv politiker men allting är ju relativt. I jämförelse med de politiker vi har idag, från vänster till höger, var han fantastisk. Den här filmen är betydligt längre men värd att lyssnas till, inte minst för dem som inte var med på hans tid:

David Frost intervjuar Olof Palme 1969 – Hela intervjun

/Kerstin

Det vi ser nu, förberedelserna för ett öppet anfall mot Syrien, är i det närmaste exakta kopior av hur USA gått tillväga inför tidigare militära attacker på andra stater, något som är förbjudet enligt FN:s stadgar och som är ett brott mot mänskligheten.

Inför Irakkriget hävdade man dels att Saddam hade massförstörelsevapen, dels implicerade man att han var delaktig i attentatet mot World Trade Center. Där sökte flera kommissioner igenom Irak ett antal gånger utan att finna några massförstörelsevapen. Saddam hade fått order om att förstöra alla sådana vapen, om han skulle ha en chans att få de ekonomiska sanktionerna upphävda, som man utsatte Irak för efter Saddams anfall på Kuweit. Ingen fann några massförstörelsevapen i Irak så mot slutet kallade man hem undersökarna och började bomba med falska belägg för dessa vapen som skäl. Senare visade sig att Irak faktiskt inte hade några massförstörelsevapen. Dessutom var det så att Saddam förföljde och ”oskadliggjorde”  just de grupper som USA påstår låg bakom 9/11, de fanatiska jihadisterna, ofta kallade Al Qaida. Att hävda att han samarbetade med dem är också tämligen ointelligent alltså och sånt går man inte ut med med mindre än man vet att man behärskar propagandamedia och att folk i allmänhet är totalt okunniga och därför kan luras precis hur mycket som helst.

Nu hävdar USA att man vet att Assad använt gas mot ”sin egen befolkning” och att detta  måste bestraffas. Den undersökningskommission, under ledning av en svensk, som redan finns i Syrien för att undersöka saken för FN:s räkning har inte hunnit göra denna undersökning men ändå hävdar man att det var ”Assad” som använde gas mot sin befolkning och tänker uppenbarligen förverkliga bestraffningen innan FN-kommissionen fått en chans att konstatera att det inte var Assad.

Man ska vara väldigt korkad, för att tala klartext, om man tror att Assad använder detta vapen efter att USA så klart och tydligt förklarat att ett sådant agerande skulle leda till militära angrepp från USA:s, och därmed från Natos sida. Så vad håller våra stormedia på med? Visserligen tillägger alltid våra journalister ”enligt XXX” var gång de hävdar att Assad använt gas mot befolkningen i Syrien, men våra media andas nästan inte tvivel om saken. Och om de gör det någonstans drar de propagandan mot Assad hundra gånger för att väga upp en enda antydan om att det kanske inte är Assads verk. Mitt förakt för journalistkåren i våra stora media, inklusive i SR och Svt, är numer bottenlöst. Jag förstår inte ens hur de kan leva med sig själva och jag anser numer inte att vi har något skäl att försvara eller behålla våra s.k. Public Service-media. Varför ska vi betala till dem för att bli lurade av dem?

Jaha, ekar krigsgalningarna, du sympatiserar med diktatorn al Assad. Jag måste erkänna att idag gör jag det, inte för vad han gjort tidigare eller för vad hans far gjorde, och inte för att jag tror att han har ett djupt känt demokratiskt sinnelag utan för hur han hanterar situationen just nu. Han gör vad han kan för att förhindra att syrierna drabbas ännu värre och för att försvara Syrien, mot de islamiska jihadister som vill avskaffa den sekulära staten Syrien, där alla har en plats oavsett religion och etnisk tillhörighet, och inrätta en stat som styrs med sharialagar, med vad det innebär för bl.a. kvinnorna. Det demokratiska sinnelaget är det för övrigt inte mycket bevänt med i USA heller och inte heller i Sverige numer. Våra media har hjälpt till att döda vad som fanns av demokrati en gång, både i USA och i Sverige.

Idag nås jag av besked om att någon sprider ryktet att Assad och hans familj har flytt till Teheran. Det tror jag inte på för ett ögonblick. Samma falska rykte spreds dessutom om Ghadafi. Hans familj lämnade Libyen men själv stannade han kvar, precis som han lovat att göra, och ”dog” i Libyen. Känner man till de här kulturerna lite bättre så inser man att det är ytterst osannolikt att Assad lämnar Syrien. Men sådana rykten är till för att sprida förvirring i Syrien och göra människor uppgivna. Typisk krigspropaganda alltså.

Slutligen, ja jag vet att man inte får jämföra någon med Hitler och Tyskland under hans tid, men jag kan inte se annat än att USA idag, efter Sovjets sammanbrott, blivit världens nya Hitlertyskland. Precis som Hitler krigar USA för att utvidga det amerikanska ”livsrummet”, lägga beslag på andra staters naturresurser alltså och för att få ett totalt världsherravälde. Precis som Hitler på sin tid, låtsas amerikanska regeringen som om man ägnar sig åt humanitära krig, krig för att bevara freden eller för att rädda utsatta grupper eller sin egen amerikanska säkerhet. Hitler hävdade att tyskarna i Tjeckoslovakien var förtryckta och krävde att få inkludera sudettyskarna i det tyska riket. Han hävdade sedermera att Polen angrep Tyskland, anställde en falsk attack på tyskar vid polska gränsen och tog den som skäl att anfalla Polen. Han framställde andra stater som fientliga mot Tyskland och fick tyskarna att tro att han bara ägnade sig åt att försvara Tyskland mot en fientlig omvärld. Knepet var propaganda, precis det vi ser idag mot den ena staten efter den andra i det oljerika MÖ. Skillnaden är bara att de flesta svenskar på den tiden inte föll för tysk propaganda, även om många inom medel- och överklassen gjorde det, medan idag för våra svenska media en mycket effektiv propaganda för USA:s krig och dessutom vill våra politiker gärna medverka i dem, med resultatet att massor av svenskar får en totalt skev bild av vad USA sysslar med, samma skeva bild som tyskarna fick om sin regering på den tiden.

Jag kommer aldrig mera att fråga mig hur det som hände i Tyskland kunde hända. Idag vet jag det. Idag ser jag det, till min bottenlösa förtvivlan, hända inför mina ögon – och här i Sverige.

Vi ser dessutom en alltmer intensifierad propaganda mot Ryssland, en demonisering av Putin på samma sätt som vi sett andra politiska ledare demoniseras,(2) vars stater USA velat skaffa sig herravälde över. Ingen behöver tveka om vad USA har för planer för Ryssland, och även för Kina så småningom, nämligen att  få kontrollen över dessa staters resurser samt att se till att de inte längre har teknologi eller kunskaper att sätta sig upp mot Världens Herrestat, USA. Samtidigt deltar Sverige i militära övningar, nu snart över Östersjön, vars syfte knappast kan missförstås. Dessa är ingenting bättre än rena demonstrationerna/provokationerna mot Ryssland. Så när USA bestämmer sig för att anfalla Ryssland militärt så kommer bomberna att regna ner över Sverige. Själv kan jag bara hoppas att jag inte finns mer när den dagen kommer.

USA är förresten redan igång med sin ”okonventionella krigföring” mot Ryssland, med alla de USA-finansierade oppositionsgrupperna som har till uppgift att destabilisera Ryssland, de s.k. NGO:er som betalas av amerikanskt kapital och amerikanska kongressen via NED.(3) Somligt tyder på att även Sverige är med och finansierar sådana grupper, man lär ut demokrati, sägs det. Ingen ska inbilla mig att Ryssarna inte känner till den saken och att de inte har fullt klart för sig med vem Sverige numer konspirerar mot Ryssland.

Den som vill veta hur amerikanska krig bedrivs idag bör läsa manualen ”Special Forces Unconventional Warfare”  (2). Det är en förfärande läsning och när man läst den känner man igen det man ser och hör om i  våra media, som just USA:s okonventionella krigföring.

Tillägg 1/9 2013, kl 14.30
USA:s agerande liknar Hitlertysklands även i ett annat avseende, nämligen i hur det struntar i FN. Föregångaren NF (Nationernas Förbund) kollapsade på grund av att Tysland struntade i NF och för att NF därmed inte lyckades förhindra ytterligare storkrig. Det blir inte mycket kvar att FN:s trovärdighet heller om USA struntar i FN:s stadgar och begår det ena brottet mot dem efter det andra. Det är förbjudet, enligt FN:s stadgar att angripa ett annat land. Det är bara angrepp på det egna landet som berättigar till våldsanvändning, i självförsvar.

/Kerstin

Länkar (fler länkar kan tillkomma senare):
1) Russia, National Endowment for Democracy. (jag räknar ihop till drygt 50 organisationer av det slaget i Ryssland)
2) Västerlandets moraliska ledare, bloggen 8 dagar 27/8 2013
3) ”Special Forces Unconventional Warfare”
– Bevisen… talar för…bloggen 8 dagar 28/8 2013
– Lie After Lie After Lie: What Colin Powell Knew Ten Years Ago Today and What He Said, Jonathan Schwarz, Huffington Post 2/5 2013
– An attack on Syria will only spread the war and killing, Seumas Milne, The Guardian 27/8 2013(Citat: All the signs are they’re going to do it again. The attack on Syria now being planned by the US and its allies will be the ninth direct western military intervention in an Arab or Muslim country in 15 years.)
– In Rush to Strike Syria, U.S. Tried to Derail U.N. Probe, Garet Porter, counterpunch.org 28/8 2013(Citat: After initially insisting that Syria give United Nations investigators unimpeded access to the site of an alleged nerve gas attack, the administration of President Barack Obama reversed its position on Sunday and tried unsuccessfully to get the U.N. to call off its investigation.)
– A Smoldering Tinderbox. War With Syria and its Repercussions, Shamus Cooke, counterpunch.org 28/8 2013
– 10 Problems with the Latest Excuse for War, David Swanson, Znet 26/8 2013
– The U.S., Britain and Israel have Used Chemical Weapons within the Last 10 Years, by WashingtonsBlog August 27, 2013
– U.S. War Plans for August / September; Known since June, Christof Lehmann, nsnbc 28/8 2013
– Toxic legacy of US assault on Fallujah ’worse than Hiroshima’, The Independent 24/7 2010
– Experts: U.S. Case that Syrian Government Responsible for Chemical Weapons Is Weak, washingtonsblog.com 30/8 2013

Det är förstås inte lätt att veta exakt vad som händer i Syrien, men mycket tyder på att den syriska armén, som tycks ha en överväldigande majoritet av den syriska befolkningen bakom sig, har haft stora framgångar på senare tid mot dem som numer kallas ”rebellerna” . Alltså anser USA/Nato/Israel att det nu börjar bli dags att börja bomba Syrien, enligt känt mönster, för att ändå kunna uppnå det man satt sig i sinnet på att uppnå. Det handlar dels om att bomba ett självständigt land tillbaka till medeltiden, dels om att kunna använda Syrien som avstamp för att attackera Iran, på samma sätt som man nu använder Libyen för att angripa alltfler stater i Afrika.

När man inte lyckas belägga att det är Assads regering som använt gas mot befolkningen i Syrien, så talar man idag mer eller mindre öppet om att man ska strunta i FN:s säkerhetsråd och att man måste angripa Syrien trots Rysslands och Kinas veto i den frågan.

Det vi ser idag, och som svenska politiker helhjärtat stödjer, är nykoloniala krig av förfärliga dimensioner. Det handlar inte om mänskliga rättigheter, det handlar inte om att rädda människor. Det handlar om att till varje pris lägga beslag på Asiens och Afrikas naturresurser, kosta vad det kosta vill i människoliv.

Det har hela tiden funnits ett bra sätt att få fred och skona syrierna och det är att sluta beväpna och skicka in betalda muslimska jihadister i Syrien, något som USA, Natoländerna, Qatar och Saudiarabien sysslat med ända sedan oroligheterna började i Syrien, precis som man också gjorde i Libyen.

Det tycks inte finnas någon över gräns för hur många galningar eller mutade fredsforskare det finns som ställer sig upp och säger dumheter i våra MSM-media, som detta i Aftonbladet, av Magnus Norell:

– FN:s inspektionsgrupp kommer knappast få tillgång till området. Dels är det ett krigsområde och dels är regeringen inte intresserade av att öppna upp för granskning. (1)

Men kära nån, Syriska regeringen har återkommande bett om utredningar när regeringen har anklagats för massmord mm. Även denna gång bad man om en FN-utredning av vilka som använt gas utanför Damaskus.

Vi känner igen förfarandet från Libyen. Ghadafi bjöd in Västvärlden att kontrollera om han hade bombat sin befolkning, som man påstod i våra media. Väst var stendöva och hade ingen som helst intention att få fram sanningen, för lögnen var deras propagandaverktyg det som skulle möjliggöra ett anfall på Libyen utan alltför mycket protester från Västvärldens befolkningar.

Mer av Norell om den påstådda regeringsbeskjutningen med gas:

Varför utfördes attacken?
– Det finns rent militärt logiska skäl till det. Områdena runt östra Damaskus har varit föremål för strider. Det har gått dåligt för regeringen i och runt Aleppo. Pressen på regeringen att komma till ett militärt avgörande ökar. (1)

Återigen, det vore synnerligen ologiskt av Assads regering att bete sig så eftersom Obama klart och tydligt talat om att om han gör på det sättet så har han passerat en gräns, underförstått den gräns bortom vilken USA/Nato kommer att attackera Syrien. Att Assad inte önskar tvinga fram den situationen begriper vartenda barn. Så vad menar  Norell? Att Assad beslutat begå självmord? Så dumt att man baxnar. Vad gör Norell alltså, försöker lura oss eller är han bara grundlurad själv? Inte lätt veta det heller, men jag lutar mot det första svaret på frågan.

Jag orkar nästan inte skriva om eländet, trots att det finns massor att säga om det som händer i Syrien idag. Jag orkar nästan inte ens lyssna på vår Public Propagandaradio. I hela mitt liv har jag inte hört SR och Svt föra en så ohämmad och vanvettigt lögnaktig propaganda för USA:s nykoloniala krigande och fullkomligt hejdlösa massmördande, och för svenskt deltagande i denna smutsiga verksamhet.

Vi borde alla skrika högt!

/Kerstin

Länkar:
1) Expert om Syrien: ”Assad skiter i FN”, Magnus Norell, AB 2013-08-22
– Hur mycket kan de styrande eliterna i Västvärlden ljuga för oss utan att vi protesterar? Tony Cartalucci, beforeitsnews.com 24/8 2013
– ”Det kommer att flyta blod”, SvD 25/8 2013 (En förfärlig berättelse om CIA:s hämtning 2001 av egyptierna för tortyr i Egypten. Att tillåta denna hämtning var en av de ”beundransvärda” insatser som Anna Lind gjorde under sin tid som utrikesminister.)
– Obama i GW Bush och Cheneys fotspår – förbereder folkrättsvidrigt krig mot Syrien -brott mot FN-stadgan, Anders Romelsjö på jinge,se 26/8 2013
– Kriget mot Jugoslavien Del I, Anders Romelsjö på jinge,se 25/8 2013
– Bombkriget mot Serbien och skapandet av USA:s klientstat Kosovo – del II, Anders Romelsjö på jinge,se 26/8 2013
– Skeptiska röster mot påstådd gasattack i Syrien, August Eliasson, Proletären 22/8 2013 (Artikeln innehåller tips om var man kan hitta fler röster som är kritiska till massmedias krigshetsande propaganda.)

Övriga artiklar på jinge.se ger mer information, liksom man kan finna många länkar till ytterligare information på Syrienblogg.

Fler länkar kan tillkomma senare

Bush & Cheney Knew About 9/11 Months Before It Happened Says…

/Kerstin

Oliver Stone: ’US has become an Orwellian state’

Den här intervjun  gjordes 28/12 2012

/Kerstin

Eftersom jag är lite slö så här i sommarvärmen, nöjer jag mig här med att rekommendera läsning av Klas Sandbergs senaste blogginlägg, som som vanligt är mycket bra och informativt:

Rekommenderar också Anders Romelsjö på Jinge, som skriver bra inlägg, exempelvis detta inlägg och även detta.

Tillägg 8/8 kl 13.00:
Ytterligare ett inlägg har tillkommit på Romelsjö på Jinge.se om något som varje s svensk borde läsa och känna till om USA:s moderna krigföring och propagandan som åtföljer den.

/Kerstin

Dr Zoltàn Grossman har satt samman nedanstående lista över USA:s interventioner (och några hot om) militära angrepp mot andra stater samt militära insatser inom USA.(1) USA torde idag ha världsrekord vad gäller militära interventioner och krigande och ingenting tyder på att USA tänker sluta angripa andra länder. Tvärtom tvingar och/eller lockar USA fler stater att hjälpa dem i denna deras massmordiska och civilisationsförstörande verksamhet, däribland Sverige.

Många, kanske de flesta av dessa attacker har dessutom startats med propagandistiska lögner om orsakerna till dem. Folk i allmän vill inte ha krig men talar man om för dem, så att de tror på det, att en attack är nödvändig för att skydda det egna landet, då ställer folk upp bakom attackerna. Så gjorde även Hitler på sin tid – och lyckades lura sin befolkning.

SOUTH DAKOTA, 1890 (-?) Troops, 300 Lakota Indians massacred at Wounded Knee.
ARGENTINA1890, Troops, Buenos Aires interests protected.Marines clash with nationalist rebels
HAITI, 1891, Troops, Black revolt on Navassa defeated.
IDAHO, 1892, Army suppresses silver miners’ strike.
HAWAII, 1893 (-?), Independent kingdom overthrown, annexed
CHICAGO, 1894, Breaking of rail strike, 34 killed.
NICARAGUA, 1894, Month-long occupation of Bluefields.
CHINA, 1894-95, Marines land in Sino-Japanese War
KOREA, 1894-96, Marines kept in Seoul during war.
PANAMA, 1895, Marines land in Colombian province.
NICARAGUA, 1896, Troops, Marines land in port of Corinto.
CHINA, 1898-1900, Troops, Boxer Rebellion fought by foreign armies.
PHILIPPINES, 1898-1910 (-?) Naval, troops. Seized from Spain, killed 600,000 Filipinos
CUBA 1898-1902 (-?), Naval, troops. Seized from Spain, still hold Navy base.
PUERTO RICO, 1898 (-?), Naval, troops Seized from Spain, occupation continues.
GUAM,1898 (-?), Naval, troops Seized from Spain, still use as base.
MINNESOTA, 1898 (-?), Troops, Army battles Chippewa at Leech Lake.
NICARAGUA, 1898, Troops, Marines land at port of San Juan del Sur.
SAMOA, 1899 (-?), Troops, Battle over succession to throne.
NICARAGUA, 1899, Troops, Marines land at port of Bluefields.
IDAHO, 1899-1901, Troops, Army occupies Coeur d’Alene mining region.
OKLAHOMA, 1901, Troops, Army battles Creek Indian revolt.
PANAMA, 1901-14, Naval, troops, Broke off from Colombia 1903, annexed Canal Zone; Opened canal 1914.
HONDURAS, 1903, Troops, Marines intervene in revolution.
DOMINICAN REPUBLIC, 1903-04, Troops, U.S. interests protected in Revolution.
KOREA, 1904-05, Troops, Marines land in Russo-Japanese War.
CUBA, 1906-09, Troops, Marines land in democratic election.
NICARAGUA, 1907, Troops, ”Dollar Diplomacy” protectorate set up.
HONDURAS, 1907, Troops, Marines land during war with Nicaragua
PANAMA, 1908, Troops, Marines intervene in election contest.
NICARAGUA, 1910, Troops, Marines land in Bluefields and Corinto.
HONDURAS, 1911, Troops, U.S. interests protected in civil war.
CHINA, 1911-41, Naval, troops, Continuous occupation with flare-ups.
CUBA, 1912, Troops, U.S. interests protected in civil war.
PANAMA, 1912, Troops, Marines land during heated election.
HONDURAS, 1912, Troops, Marines protect U.S. economic interests.
NICARAGUA, 1912-33, Troops, bombing, 10-year occupation, fought guerillas
MEXICO, 1913, Naval, Americans evacuated during revolution.
DOMINICAN REPUBLIC, 1914, Naval, Fight with rebels over Santo Domingo.
COLORADO, 1914, Troops, Breaking of miners’ strike by Army.
MEXICO, 1914-18, Naval, troops, Series of interventions against nationalists.
HAITI, 1914-34, Troops, bombing, 19-year occupation after revolts.
TEXAS, 1915, Troops, Federal soldiers crush ”Plan of San Diego” Mexican-American rebellion
DOMINICAN REPUBLIC, 1916-24, Troops, 8-year Marine occupation.
CUBA, 1917-33, Troops, Military occupation, economic protectorate.
WORLD WAR I, 1917-18, Naval, troops, Ships sunk, fought Germany for 1 1/2 years.
RUSSIA, 1918-22, Naval, troops, Five landings to fight Bolsheviks
PANAMA, 1918-20, Troops, ”Police duty” during unrest after elections.
HONDURAS, 1919, Troops, Marines land during election campaign.
YUGOSLAVIA, 1919, Troops/Marines intervene for Italy against Serbs in Dalmatia.
GUATEMALA, 1920, Troops, 2-week intervention against unionists.
WEST VIRGINIA, 1920-21, Troops, bombing, Army intervenes against mineworkers.
TURKEY, 1922, Troops, Fought nationalists in Smyrna.
CHINA, 1922-27, Naval, troops, Deployment during nationalist revolt.
MEXICO/HONDURAS, 1923, 1924-25, Bombing, Troops, Airpower defends Calles from rebellion, Landed twice during election strife.
PANAMA, 1925, Troops, Marines suppress general strike.
CHINA, 1927-34, Troops, Marines stationed throughout the country.
EL SALVADOR, 1932, Naval, Warships send during Marti revolt.
WASHINGTON DC, 1932, Troops, Army stops WWI vet bonus protest.
WORLD WAR II, 1941-45, Naval, troops, bombing Hawaii, fought Japan, Italy and Germay for 3 years; first nuclear war.
DETROIT, 1943, Troops, Army put down Black rebellion.
IRAN, 1946, Nuclear threat, Soviet troops told to leave north.
YUGOSLAVIA, 1946, Nuclear threat, naval Response to shoot-down of US plane.
URUGUAY, 1947, Nuclear threat, Bombers deployed as show of strength.
GREECE, 1947-49, Command operation U.S. directs extreme-right in civil war.
GERMANY, 1948, Nuclear Threat, Atomic-capable bombers guard Berlin Airlift.
CHINA, 1948-49, Troops/Marines, evacuate Americans before Communist victory.
PHILIPPINES, 1948-54, Command operation, CIA directs war against Huk Rebellion.
PUERTO RICO, 1950, Command operation, Independence rebellion crushed in Ponce.
KOREA, 1951-53 (-?), Troops, naval, bombing , nuclear threats, U.S./So. Korea fights China/No. Korea to stalemate; A-bomb threat in 1950, and against China in 1953. Still have bases.
IRAN, 1953, Command Operation, CIA overthrows democracy, installs Shah.
VIETNAM, 1954, Nuclear threat, French offered bombs to use against seige.
GUATEMALA, 1954, Command operation, bombing, nuclear threat, CIA directs exile invasion after new gov’t nationalized U.S. company lands; bombers based in Nicaragua.
EGYPT, 1956, Nuclear threat, troops, Soviets told to keep out of Suez crisis; Marines evacuate foreigners.
LEBANON, 1958, Troops, naval, Army & Marine occupation against rebels.
IRAQ, 1958, Nuclear threat, Iraq warned against invading Kuwait.
CHINA, l958, Nuclear threat, China told not to move on Taiwan isles.
PANAMA, 1958, Troops, Flag protests erupt into confrontation.
VIETNAM, 1960-75, Troops, naval, bombing, nuclear threats. Fought South Vietnam revolt & North Vietnam; one million killed in longest U.S. war; atomic bomb threats in l968 and l969.
CUBA, 1961, Command operation, CIA-directed exile invasion fails.
GERMANY, l961, Nuclear threat, Alert during Berlin Wall crisis.
LAOS, 1962, Command operation, Military buildup during guerrilla war.
CUBA, 1962, Nuclear threat, naval Blockade during missile crisis; near-war with Soviet Union.
IRAQ, 1963, Command operation, CIA organizes coup that killed president, brings Ba’ath Party to power, and Saddam Hussein back from exile to be head of the secret service.
PANAMA, 1964, Troops, Panamanians shot for urging canal’s return.
INDONESIA, 1965, Command operation, Million killed in CIA-assisted army coup.
DOMINICAN REPUBLIC, 1965-66, Troops, bombing, Army & Marines land during election campaign.
GUATEMALA, l966-67, Command operation, Green Berets intervene against rebels.
DETROIT, 1967, Troops, Army battles African Americans, 43 killed.
UNITED STATES, 1968, Troops, After King is shot; over 21,000 soldiers in cities.
CAMBODIA, 1969-75, Bombing, troops, naval, Up to 2 million killed in decade of bombing, starvation, and political chaos.
OMAN, 1970, Command operation, U.S. directs Iranian marine invasion.
LAOS, 1971-73, Command operation, bombing, U.S. directs South Vietnamese invasion; ”carpet-bombs” countryside.
SOUTH DAKOTA, l973, Command operation, Army directs Wounded Knee siege of Lakotas.
MIDEAST, 1973, Nuclear threat, World-wide alert during Mideast War.
CHILE, 1973, Command operation, CIA-backed coup ousts elected marxist president.
CAMBODIA, 1975, Troops, bombing, Gassing of captured ship Mayagüez, 28 troops die when copter shot down.
ANGOLA, 1976-92, Command operation, CIA assists South African-backed rebels.
IRAN, 1980, Troops, nuclear threat, aborted bombing, Raid to rescue Embassy hostages; 8 troops die in copter-plane crash. Soviets warned not to get involved in revolution.
LIBYA, 1981, Naval jets, Two Libyan jets shot down in maneuvers.
EL SALVADOR, 1981-92, Command operation, troops, Advisors, overflights aid anti-rebel war, soldiers briefly involved in hostage clash.
NICARAGUA, 1981-90, Command operation, naval, CIA directs exile (Contra) invasions, plants harbor mines against revolution.
LEBANON, 1982-84, Naval, bombing, troops, Marines expel PLO and back Phalangists, Navy bombs and shells Muslim positions. 241 Marines killed when Shi’a rebel bombs barracks.
GRENADA, 1983-84, Troops, bombing, Invasion four years after revolution.
HONDURAS, 1983-89, Troops, Maneuvers help build bases near borders.
IRAN, 1984, Jets, Two Iranian jets shot down over Persian Gulf.
LIBYA, 1986, Bombing, naval Air strikes to topple Qaddafi gov’t.
BOLIVIA, 1986, Troops, Army assists raids on cocaine region.
IRAN, 1987-88, Naval, bombing, US intervenes on side of Iraq in war, defending reflagged tankers and shooting down civilian jet.
LIBYA, 1989, Naval jets, Two Libyan jets shot down.
VIRGIN ISLANDS, 1989, Troops, St. Croix Black unrest after storm.
PHILIPPINES, 1989, Jets, Air cover provided for government against coup.
PANAMA, 1989 (-?), Troops, bombing, Nationalist government ousted by 27,000 soldiers, leaders arrested, 2000+ killed.
LIBERIA, 1990, Troops, Foreigners evacuated during civil war.
SAUDI ARABIA, 1990-91, Troops, jets, Iraq countered after invading Kuwait. 540,000 troops also stationed in Oman, Qatar, Bahrain, UAE, Israel.
IRAQ, 1990-91, Bombing, troops, naval, Blockade of Iraqi and Jordanian ports, air strikes; 200,000+ killed in invasion of Iraq and Kuwait; large-scale destruction of Iraqi military.
KUWAIT, 1991, Naval, bombing, troops, Kuwait royal family returned to throne.
IRAQ, 1991-2003, Bombing, naval, No-fly zone over Kurdish north, Shiite south; constant air strikes and naval-enforced economic sanctions
LOS ANGELES, 1992, Troops, Army, Marines deployed against anti-police uprising.
SOMALIA, 1992-94, Troops, naval, bombing, U.S.-led United Nations occupation during civil war; raids against one Mogadishu faction.
YUGOSLAVIA, 1992-94, Naval, NATO blockade of Serbia and Montenegro.
BOSNIA, 1993-?, Jets, bombing, No-fly zone patrolled in civil war; downed jets, bombed Serbs.
HAITI, 1994, Troops, naval, Blockade against military government; troops restore President Aristide to office three years after coup.
ZAIRE (CONGO), 1996-97, Troops, Troops at Rwandan Hutu refugee camps, in area where Congo revolution begins.
LIBERIA, 1997, Troops, Soldiers under fire during evacuation of foreigners.
ALBANIA, 1997, Troops, Soldiers under fire during evacuation of foreigners.
SUDAN, 1998, Missiles, Attack on pharmaceutical plant alleged to be ”terrorist” nerve gas plant.
AFGHANISTAN, 1998, Missiles, Attack on former CIA training camps used by Islamic fundamentalist groups alleged to have attacked embassies.
IRAQ, 1998, Bombing, Missiles, Four days of intensive air strikes after weapons inspectors allege Iraqi obstructions.
YUGOSLAVIA, 1999, Bombing, Missiles, Heavy NATO air strikes after Serbia declines to withdraw from Kosovo. NATO occupation of Kosovo.
YEMEN, 2000, Naval, USS Cole, docked in Aden, bombed.
MACEDONIA, 2001, Troops, NATO forces deployed to move and disarm Albanian rebels.
UNITED STATES, 2001, Jets, naval, Reaction to hijacker attacks on New York, DC
AFGHANISTAN, 2001-?, Troops, bombing, missiles
Massive U.S. mobilization to overthrow Taliban, hunt Al Qaeda fighters, install Karzai regime, and battle Taliban insurgency. More than 30,000 U.S. troops and numerous private security contractors carry our occupation.
YEMEN, 2002, Missiles, Predator drone missile attack on Al Qaeda, including a US citizen.
PHILIPPINES, 2002-?, Troops, naval, Training mission for Philippine military fighting Abu Sayyaf rebels evolves into combat missions in Sulu Archipelago, west of Mindanao.
COLOMBIA, 2003-?, Troops, US special forces sent to rebel zone to back up Colombian military protecting oil pipeline.
IRAQ, 2003-?, Troops, naval, bombing, missiles
Saddam regime toppled in Baghdad. More than 250,000 U.S. personnel participate in invasion. US and UK forces occupy country and battle Sunni and Shi’ite insurgencies. More than 160,000 troops and numerous private contractors carry out occupation and build large permanent bases.
LIBERIA, 2003, Troops, Brief involvement in peacekeeping force as rebels drove out leader.
HAITI, 2004-05, Troops, naval, Marines & Army land after right-wing rebels oust elected President Aristide, who was advised to leave by Washington.
PAKISTAN, 2005-?, Missiles, bombing, covert operation, CIA missile and air strikes and Special Forces raids on alleged Al Qaeda and Taliban refuge villages kill multiple civilians. Drone attacks also on Pakistani Mehsud network.
SOMALIA, 2006-?, Missiles, naval, troops, command operation, Special Forces advise Ethiopian invasion that topples Islamist government; AC-130 strikes, Cruise missile attacks and helicopter raids against Islamist rebels; naval blockade against ”pirates” and insurgents.
SYRIA, 2008, Troops, Special Forces in helicopter raid 5 miles from Iraq kill 8 Syrian civilians
YEMEN, 2009-?, Missiles, command operation, Cruise missile attack on Al Qaeda kills 49 civilians; Yemeni military assaults on rebels
LIBYA, 2011-?, Bombing, missiles, command operation
NATO coordinates air strikes and missile attacks against Qaddafi government during uprising by rebel army.

Det är denna vanvettigt krigiska makt som våra svenska politiker anser att vi ska ansluta oss fullt ut  till, i Nato, efter 200 år av icke-krigande (dock med FN-insatser varav somliga varit diskutabla) (2). Det fredliga Sverige är inte fredligt längre och världen börjar upptäcka den saken nu. Hemma i Sverige är vi ganska många som skäms över det svenska agerandet idag. Svenska krigsinsatser, som kostar oskyldiga människor livet, sker i allas våra namn.

/Kerstin

Länkar (fler kan följa):

1) FROM WOUNDED KNEE TO LIBYA: A CENTURY OF U.S. MILITARY
INTERVENTIONS,  Dr. Zoltan Grossman
2) Skamlig Nato-anpassning, ledare Proletären, 10/7 2013 
– The Korean War: what really happened? Redline Contemporary Marxist Analysis, 29/7 2013
- History of American False Flag Operations, 911 Review.com
– When Drills Go Live: How to recognize the signs of False Flag Terrorism (Operations), KWAr,
– WALL STREET AND THE RISE OF HITLER, Antony Sutton, 2000
– 17 False Flag Operations in AMERICA done by The FBI. YouTube 9/4 2013 (Det dystra är att ju fler som inser att regeringarna ljuger för oss, desto fler kommer att föra fram konspirationsteorier, sanna eller osanna.)
– The 3 Coming False Flags, Silver Shield, Don’ttreadon me, 9/6 2011
– Historical Examples of False Flag Attacks as Pretexts For War – Wikipedia, David Westerfield net 28/12 2009
– Governments ADMIT That They Carry Out Flase Flag Terror, 16/2 2010, Washington’s blog
– Kriget utan slut. Koreanerna besegrade USA – utan att få fred, Daniel Uppström, Proletären, 25/7 2013