Visserligen har folk under hela mitt liv klagat på att politiker inte håller vad de lovar, men Alliansregeringen har gått ett steg längre, den blåljuger på ett sätt jag aldrig tidigare sett. Det återstår att se om svenska folket är precis så hjärndött som Fredrik Reinfeldt påstod i sin bok. Eller var det ”mentalt efterblivet” han kallade folket?

De rika eliternas revolution är i praktiken genomförd också i Sverige numer, även om de ekonomiska eliterna tycker att det fattas en del i marginalerna, som total nerrivning av fackens inflytande mm.

Nu gäller det bara för de politiska elitgrupperingarna att få makten, kosta vad det kosta vill, rena lögner, smutskastning, ja vad som helst bara inte politiskt och klargörande diskussioner. Precis det vi sett och föraktat i den amerikanska politiken under årtionden.

Sedan gäller det för politikerna att tillfredsställa de rika eliterna, då blir man som politiker rikligt belönad efter att man gjort dessa eliter sina politiska tjänster. I USA är det svängdörrar mellan de stora företagen och bankerna å ena sidan och Vita Huset å den andra. Här hemma blev det tydligt vad som hänt i och med Göran Perssons ”öde” efter att han hade avgått, den mycket välbetalda anställning hos en av högerns PR-byråer som han fick. Något sådant hade tidigare socialdemokratiska politiker troligen inte kunnat tänka sig att acceptera, även om de fått erbjudandet.

Tidigare socialdemokratiska partiledare har visserligen inte behövt avgå lottlösa, men ingen av dem har belönats för sina tillmötesgåenden på det sättet som Göran Persson har betalats. Och visst hade han gjort sig förtjänt av belöningen. Han hade redan tidigare (tillsammans med Fp) genomfört ett pensionssystem som gynnade de rikaste  och som framför allt gynnade de giriga och totalt oansvariga bankerna. Han skar ner i den offentliga sektorn, fortsatte att acceptera privatiseringen av svenska skolan, avreglerade inom alla möjliga områden och sålde ut offentligt ägda företag, det svenska folkets gemensamma egendom och sänkte skatter för de rikaste och de stora företagen. Ovanpå detta avskaffade han arvs- och gåvoskatten. Innan han tvingades avgå från statsministerposten mumlade även han om avskaffande av förmögenhetsskatten. Den fick han dock överlåta åt högern att genomföra.

Det är bara att konstatera att den amerikanska politiska kulturen nu har erövrat Sverige. Två faktorer har utgjort de viktigaste förutsättningarna för att detta skulle kunna ske. Den första är den gigantiska omfördelningen av samhällets resurser, från vanligt folk och från de sämre ställda till de allra rikaste, som vi sett sedan 1990. Därmed, och först nu är även den svenska ekonomiska eliten så ofantligt mycket rikare än alla andra att den har råd att köpa den politik den vill ha. Den andra förutsättningen är en symbios med och/eller makten över de viktigaste media.

Nog har det varit dystert att se demokratin, även om den alltid har varit ofullkomlig, chansera till att bli något mycket värre, samma genomkorrumperade system som i USA, och i accelererande takt, de senast 20 åren.

Nu är det så, även i Sverige således, att de rika eliterna köper sig den politik och de lagar de vill ha och de betalar oavsett vem som tillfredsställer deras önskemål, högern eller vänstern – det spelar ingen roll när de har den totala makten. Huvudsaken att de får den politik de vill ha.

Vi har bara sett början på detta elände och de förfärliga konsekvenserna av systemskiftet kommer bara att bli värre.

/Kerstin

Länkar:
- The Multiple Scams of Goldman Sachs, counterpunch.org
- Välfärdens kärna till salu, Ett Hjärta Rött
- Bedrägeri är lönsamt, Lasses blogg
- Rikedom beror på slaveri – inte duglighet, Lasses blogg
- Äger bankerna dina pengar, Nemokrati
- Snöbollseffekter i spåren av en ”hoppsan-tänkte-inte-på-det politik, Utredarna

Nu vet jag inte hur mycket folk som lyssnar på Lördagsintervjun, men nog måste man säga att den blev en dundersuccé för SD.

Grattis till  journalisten och utfrågaren Lasse Johansson alltså. Han lyckades med konststycket att underlätta för sverigedemokraten att föra fram nästan enbart sådana budskap som faktiskt har stort stöd bland svenska folket. Få galningar vräker endast ur sig galenskaper. Det gjorde inte ens Hitler, fast vi indoktrinerats att tro det. Det är dessvärre så att det är det förnuftiga sådana här grupper vinner anhängare med, inte de vansinnigheter och vidrigheter som också ingår i deras åsiktspaket, som de oftast bara uttalar sinsemellan och förnekar utåt.

Nu vet alla som lyssnade att SD vill stötta pensionärerna. De flesta pensionärer är från irriterade till urförbannade på att de betalar mer i skatt än andra grupper i samhället och att de fått se sina pensioner sjunka pga finanskrisen. Den hundralapp i sänkt skatt som Alliansen har lovat är en struntsumma i jämförelse med vad man tagit från pensionärerna, något som framför allt drabbar dem med lägst pensioner, kvinnor mest. Hur dumma tror Alliansen att pensionärer är? Dessutom är många pensionärer, och inte utan skäl, mycket oroade för sin egen förestående ålderdom med mer hjälpbehov. Men SD lovar mer till pensionärerna, det fick de breda ut sig om i lördagsintervjun.

Nu vet alla dessutom att SD är emot att Sverige krigar tillsammans med NATO i Afghanistan, en inställning som de delar med större delen av svenska folket. Journalisten däremot, som uppenbarligen tycker att ”vi ska ta vår del av ansvaret” (för de nykoloniala krigen för kontroll över naturresurserna alltså) och som insinuerade att afghanistankriget skulle handla om att vi måste vara med och rädda de afghanska kvinnorna från de afghanska männen, klämde sverigedemokraten ordentligt på den punkten. Denne fick därmed gott om plats i programmet att säga det som massor av svenskar tycker.

Så försökte journalisten nagla sverigedemokraten på det här med ”slöja”, utan att göra någon skillnad mellan heltäckande klädsel, som burka ex. och huvudduk och därmed kunde sverigedemokraten smidigt föra över diskussionen på just burkan, som faktiskt är ganska illa omtyckt av många svenskar (trots att så ytterst få kvinnor bär sådan), medan de flesta inte bryr sig speciellt mycket om bärandet av huvudduk.

Ska vi gissa att SD går starkt framåt i nästa opinionsmätning?

Inför förra valet hade media uppenbarligen beslutat att göra allt för att föra Alliansen till makten. Av den här intervjun att döma försöker åtminstone SR nu göra vad man kan för att föra in SD i riksdagen. Kanske för att rädda Alliansen kvar, som ju riskerar att förlora något eller flera av sina allianspartier i riksdagen då några av dem ligger, för Alliansen, oroande nära 4%-spärren.

Eller vad ska man tro?

/Kerstin

Länk:

- Medierna ljuger och hittar på om oss, lördagsintervjun SR

Klas på bloggen Vindskupan har skrivit ett mycket intressant och mycket viktigt inlägg om förspelet till Irakkriget.

Vi som följde med läste visserligen om hur illa blockaden och bombandet, efter Kuweitkriget, mot Irak slog men däremot fick vi inte höra ett enda ord om det fruktansvärt cyniska resonemang och planerande som låg bakom blockaden och bombandet av Irak, resonemang som måste betecknas som ren och skär illvilja från USA:s sida.

Varje anständig person som läser Vindskupans kartläggning av de USA-diskussioner som låg bakom blockaden, och bombandet av Irak redan före attacken mot Irak 2003, måste förfäras, måste bli fruktansvärt upprörd. De som planerade det som Vindskupan berättar om är totalt amoraliska människor, totalt asociala, totala psykopater och fruktanvärt rasistiska.

Det är dessa människor, som våra stora svenska politiska partier (S och Alliansen), stödjer och anser att Sverige ”modigt måste ställa upp för” i Afghanistan och annorstädes.

Läs inlägget på Vindskupan alltså. Kom sedan aldrig och säg ”Vi visste inte”. Den som inte läser  väljer att inte veta och är då lika skyldig som de som vet men inte protesterar.

Inlägget handlar om Irak,  men kriget i Afghanistan har samma smutsiga bakgrund och där har våra svenska regeringar  (S och Alliansen) ställt upp för USA: s fula syften i våra namn. Anser verkligen majoriteten av svenska folket att det är hedervärt att ställa sig bakom och rent praktiskt stötta den politik som så här ruttna amerikanska politiker för? Jag tror faktiskt inte det, vill i varje fall inte tro det om mina landsmän.

/Kerstin

Länkar:
- Ett pris värt att betala, Vindskupan
- Vad kan vi lära av Iran? Pierre Gillys blogg
- ”A Shin Bet State”. Israel Targets Haaretz, J Cook, counterpunch.org

Sven-Otto Littorin är för tillväxt, för ökad frihet för företagen och för ökat uttag av naturresurser. Men bara om detta sker på någon annan plats än bakom hans sommarstuga. När han köpte stugan struntade säljaren i att tala om att det stora bygg- och anläggningsföretaget NCC planerade för ett grustag på grannens mark. Kanske tyckte säljaren att en minister, som ju måste vara välutbildad och kunnig om samhället, själv skulle kunna ringa kommunen och kolla vad det fanns för planer för området. Han kanske inte var medveten om att denna minister hade köpt sin examen på postorder.

Nu har emellertid Sven-Otto pratat med grannarna och fått veta att Länsstyrelsen gett NCC tillstånd att ta grus på grannfastigheten. NCC räknar naturligtvis med att när arbetena med miljardprojektet Förbifart Stockholm kommer i gång så går det åt stora mängder betong och då gäller det att ha tillgång till sand och grus.

Sven-Otto har tillsammans med sina grannar överklagat tillståndet. Det finns risk för buller, damm och ”sättningar”. De tycker naturligtvis att NCC kunde öppna grustag på någon annan plats än på just deras bakgård. När sedan Birger Schlaug skriver om detta på sin blogg, så svarar Sven-Otto omedelbart: Nej, detta är inte alls en fråga om NIMBY (not in my backyard), jag vill bara ha klarare regler för hur mycket grustaget får bullra och damma!

Man kan skönja en linje i Sven-Otto Littorins agerande sedan han tillträdde som arbetsmarknadsminister. Buller och damm på arbetsplatser är inte intressant, så Arbetslivsinstitutet lägger vi ner. Förbättringar av arbetsmiljön kostar pengar för företagen, så anslagen till Arbetsmiljöverket skär vi ner. Buller och damm i närheten av sommarstugor är däremot ett jättemiljöproblem, så där gäller det att verkligen se till att företagen sköter sig. I alla fall i närheten av den egna sommarstugan.

/Dan Gmark

Länkar:
- Ministern tar strid mot blivande grustäkt, Katrineholmskuriren 12/4
- Littorin till storms mot tillväxt, schlaug.se 12/4
- Nedskärningar på Arbetsmiljöverket märks i färre inspektioner. Du & jobbet 22/1 2010
- NIMBY, Wikipedia
- Littorin – en mycket lättlurad man? Motvallsbloggen 21/6 2007
- Bildt – dokumenterat okunnig om ekonomi, Motvallsbloggen 2/11 2006

Så vet vi då alla att kristendomen är en religion som ägnar sig åt pedofili och homosexualitet, samt att den är väldigt krigisk, liksom demokratin är det. Dessa båda system, i skön förening, har bara under de senaste 10 åren utan anledning angripit, bombat och mördat massor av oskyldiga i Irak, i Afghanistan och i Somalia. Det verkar som om de som hävdar att Islam är en speciellt krigisk och pedofil religion inte har noterat detta faktum.

/Kerstin

Länkar:
- Förtroendekrisen för katolska kyrkan, Studio Ett, SR
- The Pope’s Cover-Up, G Leupp,  counterpunch
- McChrystal: We’ve Shot ’An Amazing Number’ Of Innocent Afghans, Huffington Post
- The Inhumnity of War, D Bandow, Huffington Post
- Hyckleri är lika med religion. Lasses blogg
- 74 människor råkade dödas av misstag, Ekonomikommentarer

En hel yrkeskår lever på att odla klasskampsmyten. De är avlönade av en mängd intressegrupper, fackföreningar och delvis skattefinansierade ideella organisationer, skriver Stefan Fölster i Expressen, för att försöka förta effekten av forskaren Richard Wilkinssons besök och föreläsningar i Sverige.

Jag skrattade gott en god stund efter att ha läst denna passus. Inte visste jag att Fölster hade en sådan brakhumor. Menar, vem och vilka är han avlönad av, och för att säga vad?

Sorgligt dessutom att han inte ens har läst den bok han skriver om och kritiserar, The Spirit Level” (Jämlikhetsanden på svenska) av just ovannämnda Richard Wilkinsson och Kate Pickett, eller så har han inte förstått vad den handlar om.

/Kerstin

Länkar:
- Vänsterns darling går inte att lita på, S Fölster i Expressen
- Jämlika samhällen nästan alltid bättre, R Wilkinson, Expressen
- Om Jämlikhetsanden och en illa uppbyggd retorik, Johan Westerholm
- Vad Anders Borg glämde säga, Storstad
- You get pie in the sky, Ett Hjärta Rött

Så här skrev jag 3:e november 2008, och det är väl det här Alliansens politik faktiskt handlar om:

Nu ökar antalet blivande fuskare och lättjefulla typer i landet – med omkring 20.000, hör jag på TV. Så många varslas just nu. Visst är det förskräckligt! Kläm åt dem bara. Sådana där typer som inte vill jobba har vi ingen anledning att försörja. De måste förstås tvingas ta andra jobb eftersom Sverige behöver fler i jobb, som Maud Olofsson uttryckte saken i radion – idag tror jag, eller möjligen igår.

Vadå? Finns inga jobb? Klart det finns, bara folk är beredda att ta dem för vilken lön som helst. Jag lovar att omgående anställa en av de där lättjefulla fuskarna, som piga och hemslav, för ett mål mat om dagen och ett par avlagda skor om året. Någon avlagd gammal klänning/år, eller jacka, kan kanske också komma ifråga. Har de inte bil eller ingen egen villa, kan jag nog också ordna en sovplats i ett av uthusen.

Idag kan jag ju tillägga att med RUT skulle jag kunna ge husslaven kvällsgröt också och en träsäng med täcke i uthuset.

För det är ju detta det handlar om, att Alliansen anser att bara folk är beredda att arbeta för hur låga löner som helst så finns det arbeten, och regeringen är mycket målmedveten vad gäller att skapa incitament för folk att vara beredda att göra det.

I dagens Sverige finns bara en grupp för vilken ekonomisk solidaritet är acceptabel, nämligen för den ekonomiska eliten, som är otroligt solidarisk inbördes och som alltid har Svea Rikas lag med sig. För alla oss andra är det endast tillåtet att vara solidariska när det gäller ”våra” (men observera, de är definitivt inte mina) soldater i Afghanistan. För dem ska vi alla solidarisera oss med. I synnerhet om de dödats.

/Kerstin

Rekommenderas idag:
- Känsliga läsare varnar, Storstad
- Du och jag betalar Kjöllers städhjälp, Ett Hjärta Rött

I Counterpunch läser jag en artikel av Paul Craig Roberts (1) som precis lika gärna kunde handla om Sverige, som ju numer bara är en av alla dessa USA-dominerade vasaller/ekonomier. (2)

Rekommenderas alltså: The Truth Has Fallen and Taken Liberty With It

Roberts talar om hur man numer  inte bara struntar i sanningen utan nogsamt döljer den genom att den i stort sett förbjuds i media, samt om hur Penningen köper de nyheter och de verklighetsförvanskningar den vill ha idag.

Jag formulerade samma idé, som Roberts är inne på i sin artikel, på det här sättet för omkring 10 år sedan:

Om vi förnekar att det alls finns några objektiva sanningar, sådana som är oberoende av oss själva och av våra önskemål, eller av våra önskedrömmar, då gör vi sanningen totalt relativ och då sätter vi sanningen i svärdseggen. Jag tror inte att den sitter där även om fascister och nazister försökt hävda detta.

Det hjälper nämligen inte om en diktator slår ihjäl mig därför att jag hävdar att han inte kan flyga genom att flaxa med armarna, och att min mördare därmed visar sig vara fysiskt starkare än jag, han kommer inte att kunna flyga genom att flaxa med armarna i alla fall. Det bästa diktatorn, kan uppnå med sitt agerande är att få andra att mot bättre vetande hålla med honom i hans tro på sin förmåga att kunna flyga. Det bästa som kan hända dem som säger sig tro på honom, är att han försöker demonstrera sin färdighet i det här avseendet – från ett flygplan till exempel och utan fallskärm!

Dessvärre brukar diktatorer inte bry sig om att bevisa att de har rätt genom att göra empiriska test. De brukar istället hävda, direkt eller indirekt, att sanningen är relativ den som bestämmer och därför behövs inga belägg. Ibland hävdar eller anser de bara att empiriska test inte behövs eftersom ingenting ändå kan bevisas.

Så fort vi slutar att tillskriva empirin något värde hamnar vi alltså i ett moras av dumhet och irrationalism. Detta moras öppnar för vilka vansinnigheter och vilket godtycke som helst, något de flesta av oss förlorar på. Vinner gör bara den eller de som kan eller får svinga svärden. (3)

Idag är det ekonomer och bankfolk som får svinga svärden medan politiker och media lyder.
/Kerstin

Länkar:
1)  The Truth Has Fallen and Taken Liberty with It, PC Roberts, Counterpunch.
2) How Washington Murdered Privacy at Home and Abroad, P C Roberts, Counterpunch
3) Biologismen och vad vetenskapen kan säga oss, K. Berminge 2002

Det är, oavsett vad propagandan försökt få oss att tro, en ganska ringa del svenskar som missbrukar sjukförsäkringen.

”Fuskdelegationens” redovisning 2007 pekade dessutom på att hälften av de felaktiga utbetalningarna var Försäkringskassans ansvar. Från försäkringskassan spreds muntligt den felaktiga uppgiften om 20 procent ”fusk”, istället för de 2 procent man kommit fram till i utredningen. Den felaktiga uppgiften har därefter upprepats gång på gång, senast för några veckor sedan av socialförsäkringsministern i riksdagens VAB (Vård av Barn)-debatt. (1)

Nu har det flera gånger omtalats hur en ganska avsevärd andel av de felaktiga utbetalningarna från FK beror på att FK har begått fel. En stor del av dessa utbetalningar beror också på felaktigt ifyllda blanketter och inte på medvetna fuskförsök.:

I Försäkringskassans stora studie om föräldrapenning för 2005, som presenterades i somras, är slutsatsen att en av tio utbetalningar till föräldrar är felaktiga. Av dem beror troligen minst 3-4 procentenheter på misstag från arbetsgivare eller föräldrar. (2)

Dessutom fick vi veta, så var det få av de polisanmälningar som FK gjorde, som ledde till fällande domar, endast 10-20%.

Alltså, vanligt folk begår misstag ibland men så gör även personalen på FK, vilket har lett till att en del människor fått ut pengar som de inte skulle ha fått enligt regler och lagar. Det är förstås tråkigt men synnerligen tråkigt är det att felaktiga utbetalningarna, som förorsakats av FK, belastas mottagarna som alltså beskylls för medvetet fusk.

Men varför diskuterar man bara alla felaktiga utbetalningar FK gör och hur förfärligt kostsamma dessa är? Varför frågar man sig aldrig hur mycket FK tjänar på att hålla inne pengar på grund av felaktig behandling av  ansökningar från människor som har rätt till ersättning?

Vi kan utgå ifrån, som en självklarhet, att om FK begår fel i ena riktningen så begår man  fel även i den andra riktningen och troligen minst lika många. Men ingen förargar sig över detta eller försöker ta reda på hur det förhåller sig på den kanten, underligt nog. Om detta tiger man. Så gör politiker, FK själv och media.

I Borås tidning läser jag exempelvis 20% av dem som överklagar avslag på ansökningar om ekonomiskt bistånd, får rätt i länsrätten. Det innebär alltså att den här kommunen gör fel i 20% av de fall som överklagas. I Värmlands länsrätt får försäkringskassan bakläxa i ungefär vart tredje fall som överklagas. (3)

Så låt oss säga att i omkring 20-30% av de överklagade fallen får de överklagande rätt gentemot FK, vilket innebär att FK har gjort fel som de sökande skulle ha förlorat på och kassan vunnit på. Ja man kunde till och med frestas att hävda att FK fuskar väldigt mycket.

Om vi sedan lägger till det faktum att det bara är en liten del av alla som får avslag som verkligen överklagar (8 av 10 orkar inte överklaga avslag på sjukpenning ser vi i allehanda.se (4)), och dessutom att säkert en hel del människor aldrig bryr sig om att ens försöka få ut sjukersättning, så kan vi nog sluta oss till att FK tjänar massor med pengar dels på sitt eget fuskande, dels på alla dem som själva väljer att inte ta ut vad de har rätt till.

Jag skulle alltså väldigt gärna vilja se statistik på hur många som är berättigade till ersättning, som ansöker men som aldrig får sådan, och på hur mycket pengar FK tjänar på detta. En inte alltför vågad gissning är att man tjänar mer på den här fronten än man förlorar på de få som faktiskt fuskar till sig pengar de inte hade rätt till. Jag gissar att sådan statistik inte finns. Jag har i alla fall inte hittat någon samlad sådan, så den som vet om och var den i så fall finns, meddela mig gärna.

Slutligen kan jag inte låta bli att servera följande verbala karamell från Blekinge Läns Tidning apropå att avslagen från FK hade ökat med 1.500% sedan de nya reglerna trädde i kraft. Där säger, enligt journalisten, försäkringsspecialist Maria Pålsson att:

Hon tycker inte att det är enbart negativt att antalet som får avslag på sin sjukpenningansökan har ökat så kraftigt. Det är ett helt nytt sätt att fokusera. Vi bedömer den friska delen av personen och det är den delen som ska tillbaka ut i arbete, säger hon. (5)

Som läsare undrar man förstås sedan när man kan lägga vilken kroppsdel som helst hemma och gå till arbetet med bara de kroppsdelar som det inte är några fel på och hur man bär sig åt för att exempelvis lämna ryggen eller huvudet hemma när man går till jobbet?

Slutligen något man knappast blir förvånad över, allehanda.se skriver nämligen att:

Dessutom har studien av de 115 personer som fick avslag i länet visat att arbetslösa, boende i vissa regioner och lågutbildade löper störst risk att bli utan sjukpenning.(4)

Vi har ju också läst om hur handläggare på FK har fått bonus per avslag. Om detta varit eller fortfarande är vanligt kan vi räkna med stöddigt fuskande från FK:s sida.

Tillägg 11/3 kl 17.00: Jan Viklund skriver i kommentarfältet om en som inte överklagade:

Det är ju också långt från alla som överklagar. Min bekanting som blev av med f-kassan två månader innan hon dog i cancer gjorde det inte, däremot blev hennes läkare fly förbannad och lyckades på något vis få till stånd en läkarlobby mot Fk. Så hon fick tillbaka sina pengar.

Visst har vi en förtänksam och empatisk regering! Sparka på de liggande bara! 

/Kerstin

Länkar:
1) En myt att många sjuka fuskar, KatrineholmsKuriren 2/5 2009
2) Försäkringskassan överdriver fusksiffror, DN  4/11 2006
3) F-kassan slår rekord i avslag – nu hotas deras läkare till livet, Expressen 2/10 2009
4) 9 av 10 orkar inte överklaga avslag på sjukpenningen, allehanda.se, 20/11 2008
5) Antal avslag på sjukpenning har ökat med 1500 procent. Blekinge Läns Tidning, 21/3 2009
- Försäkringskassan överdriver fusksiffror, DN  4/11 2006
- Alltfler anmäler andra människor – anonymt, Motvallsbloggen, 26/2 2007
-Nog nu – det har aldrig handlat om fusk, Ett Hjärta Rött
- Medvetslöshet – enda giltiga sjukorsaken?, Ett Hjärta Rött
- Myten om världens högsta sjukfrånvaro krossas, Ett Hjärta Rött
- Genom sig själv känner (m)an andra, Ett Hjärta Rött
- Iskalla Sverige – där en hjärntumör inte räcker… Ett Hjärta Rött

Jovisst, det är ju klart, Sverige har inte varit i krig på 200 år, så vi har ingen vana vid att ta hand om svarta säckar som kommer hem från våra krig och har ingen egen tradition att falla tillbaka på vad gäller begravning av stupade soldater. Men kunde man inte låta bli att härma USA exakt.

Den här bilden får mig att må ordentligt illa.

Jag är övertygad om att jag inte är ensam om att inte vilja bo i Lilla USA. Sånt här vill jag överhuvudtaget inte se i Sverige, vare sig med eller utan flagga.

Svenska unga pojkar ska inte skickas ut i meningslösa krig, och definitivt inte i nykoloniala sådana. Jag vill bara skrika av förtvivlan över att det land jag föddes i nu deltar i och stödjer slakt av oskyldiga människor på andra sidan jorden.