juli 2006


Djur/natur17/07 13:02

Annars börjar jag så smått landa efter semestern. Det har varit lite schockartat att komma hem efter nästan en veckas total avskärmning från nyheter och från information om vad som händer i världen. Att mötas av artiklar om Israels agerande i Libanon var ytterst deprimerande.

Men så finns det de små glädjeämnena också. När vi kom hem kom vi underfund med att båda de tornseglarkholkar vi satte upp förra sommaren har häckande par och att föräldrarna är mycket energiska med att skaffa mat åt sina ungar. Vi hade visserligen minst fyra par i vårt förra hus, så jag är ju van vid att se dem flyga in och ut ur sina bon, men på det gamla huset bodde de på baksidan av huset, där det var rejält högt upp till takpannorna, dels c:a 5 meter hus, dels en dryg meter stenfot. Här bor de bara c:a 3,5 m över backen och det ger en helt annan möjlighet att komma dem nära och verkligen studera dem.

Jag har alltid haft för mig att de här fåglarna inte har vett att vara rädda eftersom de inte har några naturliga fiender egentligen, men så enkelt är det nog inte. Nu har jag kunnat konstatera att de sittar i boöppningen och ser sig omkring en god stund innan de slänger sig ut ur boet. Kanske de inte gör så om de bor högre. Jag gissar nämligen att här är de beroende av att kontrollera att omgivningen är helt fri från hot innan de ger sig ut. De faller nämligen ganska rejält i samband med att de kastar sig ut och är i stort sett nere på en meters höjd innan de får tillräckligt med luft under vingarna för att böja av uppåt igen, och på den höjden kan de faktiskt till och med falla offer för katten. Det kan också tänkas att det handlar om vinden, för jag tycker att jag i några fall har sett dem klara utflygningen utan att falla så lågt. Fascinerande är det i alla fall att sitta och iaktta dem på så nära håll. Holken på gaveln sitter bara 1,5 meter från sovrumsfönstret och igår när jag slipade det (ska målas idag), landade plötsligt en av fåglarna vid holkingången, klängde sig fast där och vi tittade rakt på varandra några sekunder innan den släppte taget och svischade iväg.

En annan överraskning var att de har vita kinder och bröstlappar. Jag har alltid trott att de är helt brunsvarta. Underifrån ser man ju inte den där vita teckningen. Konstigt att jag inte sett det tidigare, för jag har haft flera i handen, sådana som blivit instängda i något utrymme och som jag tagit ut och låtit flyga iväg. De gångerna har de bara legat i handen (tagit dem med handduk, de har sylvassa klor) ända tills jag sänkt handen med en plötslig rörelse, då de fällt ut sina vingar och svischat iväg igen. De kan som bekant aldrig komma upp i luften från marken utan måste slänga sig direkt ut i luften. Man ska kasta upp dem sägs det, men det tycker jag är brutalt, de kan ju vara skadade, så jag har alltså funnit att det räcker att sänka handen snabbt. Sådana räddningsaktioner hoppas jag slippa här dock.

Försöker fotografera dem när de flyger in eller ut, men nix, digitalkameran hinner inte med. Innan den har utlösts är tornsvalan redan högt upp i skyn och så har jag ännu ett foto av holken. Men skam den som ger sig. Ska montera upp en vanlig kamera och försöka igen.

Tillägg 23.00:
Och så här ser de två holkarna ut där de sitter. Vi hittade lite förslag på nätet när vi byggde dem, och testade två varianter för att se om någon skulle falla ett par i smaken, och det gjorde båda två till vår stora glädje. Så mot slutet av sommaren ska vi sätta upp tre till på gaveln, där de kommer upp lite högre, samt ett par på magasinsbyggnadens gavel.

tornsvaleholkar

Dessutom funderar vi på att skaffa utrustning så att vi kan filma inne i en av holkarna. Det skulle vara väldigt spännande. Vi får väl se hur det blir med den saken. Vi blev så inspirerade av den här filmen.

Djur/natur17/07 13:00

Så jag lägger in inlägget här, det som provisoriskt var inlagt på G:a Motvallsbloggen.

Inlägg lördagen 15/7 2006 kl. 23.00:
Om nu någon letar sig hit för att Motvallsbloggen på Alba inte är tillgänglig, så kan jag informera om att den just inte är det sedan ett dygn, och jag har ingen aning om varför. Jag bara hoppas att problemet ska vara avhjälpt så snart som möjligt.

Så kan jag i alla fall visa några foton från den gångna veckans semester i Norge, en tripp över till Bergen, som var fantastisk.

norgeresa

Politik/ekonomi&Skola/utbildning08/07 02:23

Festligt att läsa dagens frågor i olika tidningar på nätet. Idag har Svenska Dagbladet frågan: Är det rättvist att kronprinsessan får en plats på UD:s diplomatskola utan att göra inträdesprovet?
Resultat när jag läser det:

Ja 70,8% (2035 )
Nej 29,2% (839 )
Totalt har 2874 personer röstat.
Röstningen startade den 6 juli 2006 15:31

Undrar hur resultatet hade sett ut om Aftonbladet hade ställt samma intressanta fråga till sina läsare?

Och med denna stilla undran tar jag total bloggsemester en dryg vecka och önskar samtidigt alla besökare en härlig semester.

Tillägg 8/7 klockan 22.40, och trots bloggsemester: Här har nämligen tilldragit sig en lycklig händelse i huset, som måste annonseras ut. Tornsvalornas häckning i holken har lyckats. Idag har de uppenbarligen kläckt sina ungar. De har flugit i skytteltrafik in i och ut ur holken hela dagen. Jag är otroligt stolt hyresvärd :-)

Tillägg 9/7 klockan 03.00: På grund av bloggsemestern är kommentarfunktionen nu avstängd till lördagen 15/7. Välkommen åter då.

Ideologier/propaganda&Massmedia06/07 00:18

Så var då Almedalsveckan snart till ända, det där spektaklet som jag normalt inte ägnar en enda tanke (och ingen annan heller i min bekantskapskrets, trots att de flesta är politiskt intresserade) eftersom jag har tyckt att den har utvecklats till rena cirkusen, till en vecka för innefolket, politiker/makthavare och journalister i Stockholm, att samlas i en fin miljö, frottera sig med varandra och påverka varandra av hjärtans lust, tydligen under inflytande av en massa sprit och tillsammans med god mat. Det enda jag undrat någon gång är vem som påverkar vem.

Nu ställde jag upp i en bloggpanel i Studio 1 (P1), fast jag inte hade en aning om att den skulle handla om Almedalsveckan till en början (eller ens om det blir något mer?), så nu var jag ju tvungen att försöka informera mig lite om spektaklet ifråga och inser därför precis varför jag inte brytt mig tidigare.

Och är det inte fantastiskt? Här samlar man ihop några bloggare med ganska olika politisk färg och där ingen egentligen har anledning att vara strategisk eftersom ingen av oss är engagerad i valarbete eller i de politiska partierna ex., personer som avgjort har helt olika ideologier, helt olika uppfattningar både om vad som har hänt, vad som kommer att hända och vad som borde hända inom politiken, och man lyckas ställa frågor till oss i radion som vi är alldeles löjligt och otroligt överens om. De frågor vi inte är överens om liksom bara försvinner in i intet. Det säger en hel del om svensk journalistik och att journalister inte alls har samma agenda som de flesta av oss vanliga gräsrötter.

Nog förefaller politiker och journalister vara överens om att inga viktiga frågor ska tas upp inför valet – som vanligt! Är det politikerna som drar journalisterna vid näsan eller journalisterna som styr politikerna så att dessa inte har något val?

Länkar;
Bloggpanelen Studio 1, onsdagen 5/7
Bloggpanelen Studio 1, tisdagen 4/7

Motvallstanten01/07 23:58

soldag

Politik/ekonomi01/07 00:59

Ordfront (7/06) ramlade ner i brevlådan igår. Bland annat innehöll den en artikel om John Kenneth Galbraith, en av 1900-talets stora ekonomer, som brukade säga att han lärde sig ekonomi av svenskarna, som var före Keynes med den ekonomiska politik som gav så många människor en sådan fantastisk standardökning under stora delar av 1900-talet.

Faktum är att Keynes huvudidé redan presenterades av Karl Marx, som dock inte trodde att den skulle vara genomförbar. Han föreslog redan i Kapitalet att boten mot de återkommande överproduktionskriserna, med ty åtföljande utslagning av företag med arbetslöshet som följd, var att man såg till att förse människor med köpkraft, så att de kunde köpa det som producerades. Men det, menade Marx, skulle arbetsgivarna aldrig gå med på eftersom de alltid, av systemet, tvingades att sträva efter att betala så låga löner som möjligt till sina anställda.

Men just detta gick arbetsgivarna i Västvärlden faktiskt med på efter andra världskriget, i pur skräck för massornas ageranden, att den ryska revolutionen skulle sprida sig även till Väst. Alltså fick de som stod i produktionen och arbetade längre ner i samhällshierarkierna en större del av företagens vinster under nära 50 år, dels direkt genom högre löner, dels via skattefinansierade insatser, och välståndet steg därför för flertalet i hela Västeuropa. Idag, sedan Sovjet fallit samman, går det i rask takt i andra riktningen. Politikerna administrerar fram allt större klasskillnader, på de ekonomiska eliternas inrådan.

Vid en middag för Galbraith på Operakällaren, vid hans besök i Sverige 1996, avslutade Galbraith, enligt Ordfronts skribent Leif Eriksson, sitt tal med att säga att:

Jag hoppas att jag kan återvända till USA förvissad om that Sweden will be a leader of welfare – as in the 30:s.

Eftersom Galbraith måste ha vetat vilken ekonomisk politik Sverige förde redan då, nämligen en helt annan än en keynesiansk välfärdspolitik, måste man nog förstå hans kommentar som en ”from önskan”, eller var den kanske en uppmaning till de ekonomer som delar ut Ekonomipriset till Alfred Nobels minne (det falska Nobelpriset), att dela ut det till en icke Friedmanian.

Så skriver Eriksson vidare:

Samma år, 1996, delade Ordfront ut pamfletten Underskottsparanoian skriven av Galbraith kollega Robert Eisner, till varje ombud på SAP:s kongress i Sundsvall. Göran Persson kommenterade boken från talarstolen med orden ”Det var det dummaste jag läst”

Den kommentaren av Göran Persson är chockerande. Den är endera ett tecken på att han inte kan någonting alls om nationalekonomi eller på att han vill förhindra sina partikamrater att förstå något om ämnet. Mycket tyder på att det är det första alternativet som gäller, med tanke på vad han tidigare har sagt om Sveriges ekonomi. Han tror nog fortfarande att ett lands ekonomi är direkt jämförbar med vanliga medborgares plånböcker, eller att den är synonym med företagens kortsiktiga intressen. Så är faktiskt inte fallet.

Länk:
Tidigare inlägg om Galbraith

« Föregående sida


Motvallsbloggen
lades ut 10/2 2005

Webmaster