Sån tur att Stegö Chilò och Borelius inte är feminister och tror att de drabbades hårdare än de manliga myglarna i regeringen för att de är kvinnor utan att de vet att de drabbats hårdare för att de är mindre kompetenta än dessa.

SÃ¥ gick Reinfeldt ut och hutade Ã¥t massmedia. Det var före valet makten skulle granskas förstÃ¥s, inte när de borgerliga satt pÃ¥ makten, sÃ¥ nu fÃ¥r det vara slut med de här angreppen pÃ¥ regeringen! SÃ¥dana här massmediadrev vill han inte veta av – längre – ja bortsett frÃ¥n drevet mot Lars Danielsson förstÃ¥s som han, för nÃ¥gra dagar sedan, tydligen hoppades fÃ¥ igÃ¥ng igen.

Det hedrar honom förstås att han ännu inte satt SÄPO på att fabricera en terroristhärva (enligt känt mönster), som väl är det enda, förutom att vi förklarar krig mot någon hotande fiendestat förstås, som skulle kunna ta allt intresse från regeringsmedlemmarnas fifflande och skattefuskande. Men vem vet, det kanske kommer det också.

Källa:
Ekot kl. 23.00
Se även Rapport 19.30

Så har ännu en regeringsledamot erkänt att han använt svart arbetskraft, finansministern, mannen som igår lade fram en budget som klämde åt det mest utsatta i landet och belönade de välbeställda med fler förmåner.

Finansministerns hyrande av svart arbetskraft var ideologiskt det också, får vi väl anta, eftersom mycket tyder på att väldigt många moderater delar denna ideologi, och där brytandet mot svensk lag, när det passar, dessutom är en del av ideologin.

SÃ¥n tur för de vänsteraktivister som angrep sd i Eslöv i förrgÃ¥r, att vi numer har en regering som anser att det är helt OK att bryta mot lagar som man anser strider mot ens ideologi – eller?

6.000 personer har plötsligt betalat in sina TV-avgifter. Vem kunde ana att det fanns så många moderater och nyliberaler som hoppas på en ministerpost.

Dessutom börjar det väl stÃ¥ klart varför alliansens företrädare talat sÃ¥ envetet och ihärdigt om hur mycket alla människor fuskar med ”bidrag”. Efter sig själva känner de förstÃ¥s andra, även om de rika har andra möjligheter att fuska, lÃ¥ngt lönsammare än de fuskmetoder som stÃ¥r till buds för en vanlig svensson.

För att inte tala om frågan om varför massmedia inte går lika hårt åt de manliga fuskarna inom regeringen. Somliga av dem har kanske bara avstått från att betala sina TV-avgifter men andra har också tagit emot för mycket pengar och handlat på riksdagskort (*). När en kvinnlig socialdemokrat handlade Toblerone på sitt riksdagskort tvingades hon att avgå.

* Källa: GP 15/10, Tyket (som jag inte hittar på nätet)

PS: Förresten borde jag redan ha skrivit det: Årets Fredspris var välkommet och riktigt glädjande.

Dagens glädjeämne är att Ramstedt fick 2,5 år, samt att kumpanerna också fälldes. Sedan återstår förstås att se vad en högre instans säger. Mitt förtroende för statens rättvisa är gravt undergrävt sedan länge så jag vågar inte sätta en hundring på att straffet står sig och att Ramstedt faktiskt får krypa in.

Han är chockad efter dagens dom, sägs det. Tror jag det. Han har förstås litat på dubbelmoralen, dubbelstandarden, att det bara är oxarna som döms till fängelse, aldrig höjdarna, de riktiga människorna, de där inom den ekonomiska eliten, som kan berika sig på andras bekostnad hur mycket de vill.

Ola Ramstedt säger sig inte ha vetat vad det var för faktura han skrev under den där dagen då han med sin underskrift fixade miljonrenoveringar av kompisarnas lägenheter på företagets bekostnad.

Om detta är en av Sverige mest kompetenta personer, vilket han och hans gelikar brukar hävda när det gäller att försvara de fantasibonusar de tar ut, en man som inte vet vad han gör och inte förstår att han bör veta vilka papper han skriver under, då är Sverige verkligt illa ute.

10% av befolkningen betalar inte TV-licens hör jag på nyheterna. Somliga av dem har förstås ingen TV, men nu börjar vi förstå att en stor del av de där 10 procenten består av människor på samhällshierarkins övre stegpinnar. Intressant att få veta det, och ännu mer intressant att få reda på att de underlåter att betala licensen av ideologiska skäl.

Undrar om de har funderat över hur det skulle se ut om alla agerade strikt enligt sina ideologier, och som i deras fall även när det strider mot svensk lag? Och om de gjort det, undrar man om de rekommenderar resten av befolkningen att göra sammalunda?

Kulturministern har inte betalat TV-avgift sedan minst 15 Ã¥r tillbaka, och tydligen har Maria ”Gröt-i-huvudet” Borelius inte betalat Ã¥rets TV-licens och statsministern tycks inte reagera nämnvärt mot deras lagbrott.

Bara att konstatera att vi har en ny regering som anser att man inte ska behöva följa lagar som man ogillar. Var går gränsen, undrar man? Exakt vilka lagar man kan strunta i att följa för att man ogillar dem. Dataintrång är OK, det vet vi. Svart arbetskraft är helt OK, det vet vi också, liksom att inte betala lagstadgade skatter och avgifter för nyttigheter som man nyttjar.

Vem fÃ¥r man stjäla frÃ¥n alltsÃ¥? Det borde den nya regeringen klargöra – mer exakt. Är det bara frÃ¥n smÃ¥folket man fÃ¥r stjäla, genom att lÃ¥ta andra betala för de samhällstjänster som man nyttjar, men inte frÃ¥n storfräsarna? Eller är det fullt OK att begÃ¥ bankrÃ¥n ocksÃ¥, om man inte gillar lagar som förbjuder oss att utföra sÃ¥dana, eller att göra intrÃ¥ng i storföretagens datanät?