juni 2006


Djur/natur18/06 23:13

Tornsvalholk

Jag börjar så smått undra om det är en tornsvalefälla vi satt upp, för jag ser den ena tornsvalan efter den andra flyga in, men jag har hittills inte sett någon flyga ut ur holkarna (OK, de heter tornseglare numer, men ränderna etc.).

Men vi har skriande tornsvalor över huset igen :-)

Massmedia17/06 16:55

Dagens, och den sista bloggkrönikan blev ett släggslag mot bloggarna. Vi är inte intressanta, vi tillför ingenting, vi rapar bara vad övriga massmedia skriver och dessutom skriver vi dåligt. Man tackar.

Jag tyckte mig ganska snabbt notera att bloggkrönikören valde att kika på vad några bloggare hade sagt om just det ämne som varit på tapeten och stötts och blötts i tidningar, radio- och TV-nyheter under veckan som gått. Ska vi gissa att han gick in på någon eller några bloggportaler, slog på ämnet som han bestämt för veckan, och så totade han ihop en soppa av vad som skrivits om frågan av ett antal bloggare under veckan?

Bloggkrönikan blev med andra ord en exakt kopia av tidningskrönikan, vilket förmodligen också var avsikten med den. Men i tidningskrönikan får vi förstås höra om ofantligt mycket mer välskrivna alster, för att inte tala om hur originella inslagen som nämns där är, ständigt nya och spännande infallsvinklar och dessutom har man inte en chans att gissa vilken partifärg tidningen som citeras har – eller?

Ska dock erkännas att det nog inte är så lätt att hitta de där bloggarna som kommer med originella inslag, tar upp nya frågor eller kommer med åsikter som avviker från huvudfårorna. De finns dock men det kanske också krävs speciella kvaliteter hos läsaren för att känna igen dem om man ramlar in på dem. Originella alster betraktas ju inte sällan som galna, just för att de idéer som framförs avviker från vad folk i allmänhet tycker, och folk i allmänhet tycker vad journalisterna tycker, enligt journalisterna.

Tillägg: Nytt på Skandalkalendern
Kommentar kl.19.25. om en av skandalerna: LO-ungdomarna som på Hultsfredsfestivalen uppmanade besökare vid deras bord att slå en spik i ansiktena på alliansens partiledare verkade klart inspirerade av MUF:s gamla ”ploj”, för det var ju bara en skojgrej, den där de använda en bild på Olof Palme på en pilkastningstavla och kastade pil mot ansiktet.

Kvinnor/feminism17/06 03:00

Jag läser med alltmer stigande förundran berättelserna, i tidningarna, om Hagamannen. De stämmer inte. Han beskrivs som en otroligt lugn, sansad och trevlig kille som ingen kunde tro något sådant om men samtidigt vill man förklara honom galen på ena eller andra sättet. Han kan inte behärska sig när han dricker alkohol är ett försök till förklaring.

Men – de som varit med på de fester han avvek tidigare från, och då han gick ut och våldtog, säger att de inte märkte något konstigt med honom. Så egentligen verkar han ha varit ganska väl medveten om vad han gjorde och ha ganska god kontroll över sitt beteende. Eller var det i själva verket öl/sprit i kombination med frisk luft som utlöste galenskapen, en konstig och tidigare aldrig framförd hypotes om hur dylik galenskap utlöses? Våldtog han förresten sin sambo också, när han fått i sig några öl, fast vi inte får veta den saken? Jag vet inte, och ingen annan heller, som läst om honom i våra massmedia.

Men ett vet jag numer. Det anses fortfarande bara vara ”galningar eller sjuka avvikare” som våldtar kvinnor, aldrig alldeles vanliga män eller killar. Så säkert vet alla detta att de kvinnor som råkar ut för att bli våldtagna av ”vanliga, trevliga killar” endera inte blir trodda eller blir utfrusna av sina kamrater, kvinnliga såväl som manliga.

Har skrivit om detta förr tror jag: En dotter till en väninna till mig blev våldtagen på en fest (hon gick i gymnasiet). Fyra killar låste in sig med henne i ett rum och flera av dem våldtog henne, efter att man hade tittat på porrfilmer på video. Flickan kom hem, mycket uppriven och min väninna, hennes mamma, fick till slut ur henne vad som hade hänt. Hon tog omedelbart flickan till läkare, fick intyg på vad flickan hade varit med om, anmälde saken till polisen. Vad hände? Jo, flickans kvinnliga klasskamrater frös ut henne. Hur kunde hon anmäla sina klasskompisar, de var ju ”vanliga, trevliga killar, inte hade de gjort något sådant inte”. Hon måste ha varit med på saken!
Pojkarna hade sina föräldrars stöd, ”inte kunde deras söner ha gjort något sådant”. De fälldes i domstolen, men det var väninnans dotter som fick betala det sociala priset för polisanmälan. Hennes kvinnliga klasskamrater vägare därefter att tala med henne, liksom de manliga, medan våldtäktsmännen var hur populära som helst, både bland flickorna i klassen och bland de andra pojkarna!

Detta är effekten av myten om att bara galningar våldtar, den som Eva Lundgren och hennes medforskare tar så definitivt död på, och som de också förföljs för. Vad är det för sorts indoktrinering som vi utsätter unga flickor och pojkar för? Vad är det för samhälle vi lever i?

Ideologier/propaganda&Vem tipsar/vad skrivs?14/06 21:14

Skandalkalendern, som rönt en viss uppmärksamhet på sistone och vars resultat jag inte kunde förutsäga när jag började föra den, är nu inte riktigt rolig för någondera sidan i det politiska spelet, eller för deras förespråkare.

För vänsterblocket, framför allt för socialdemokraterna, alliansens huvudmotståndare, ser det naturligtvis inte roligt ut med så många negativa rapporter i massmedia. Följaktligen är kalendern inte direkt populär bland socialdemokrater och liberala bloggar har nu börjat hänvisa till kalendern just av det skälet och trots att den förs av en ”toksosse”, som någon skrev på en blogg. Allra värst för socialdemokraterna blir det dock om de förlorar valet, då kommer de inte att synas alls i massmedia och då lär partiet få stora svårigheter att få ut sina budskap.

För de borgerliga, som ihärdigt hävdar att massmedia och journalisterna är så förfärligt vänstervridna, är resultatet å andra sidan tveeggat, eller borde vara det för dem som inser den saken: De kan förstås glädja sig över massmedias nästan totala svartmålning och skandaliserande av socialdemokraterna. Å andra sidan borde kalendern vara ledsam för dem eftersom de inte samtidigt kan hävda att journalistkåren och massmedia är vänstervridna och att dessa objektivt rapporterar om partiernas för- och nackdelar.

Länk:
Kent Asps rapport om medias valrapportering

Tillägg: Nytt på Skandalkalendern

Politik/ekonomi&Vård/omsorg14/06 00:47

Ibland får man tips om artiklar som är så bra att man bara kan hänvisa direkt till dem. Tack Britt för denna länk till en artikel av professor Lars Werkö i Läkartidningen

Rekommenderas till läsning alltså.

Djur/natur12/06 23:11

Jag bara gnäller på bloggen för det mesta, men livet har många glädjeämnen också.

I huset vi bodde i över 30 år hade vi alltid fyra par tornseglare, mina favoritfåglar, som häckade under takpannorna, och det var något speciellt när de anlände och flyttade in i början av juni. Då var det högsommar och deras skriande i luften, med svar från dem som låg i bona och ruvade, eller senare från ungarna där, när några tornseglare svischade fram över taket, gjorde att man kände sig lycklig över att bara finnas till.

Så flyttade vi till ett nytt hus som inte kunde härbärgera tornseglare eftersom tegelpannorna är för låga och dessutom har huset hängrännor som hindrar inflygningen. Alltså bestämde vi oss för att snickra ett par holkar och hänga upp dem under överhänget på huset, efter att vi hade noterat att några tornseglare testade att flyga in runt huset men inte hittade något bra bohål.

Nu har jag just konstaterat att tornsvalor har flyttat in i båda de holkar vi satte upp för det syftet förra sensommaren, så nu ska det bli minst en holk till i morgon. Jag har verkligen saknat tornseglarna flera somrar men nu får vi förhoppningsvis leva i symbios med sådana igen. Det känns som att få uppleva en riktig sommar igen.

Politik/ekonomi&Vård/omsorg12/06 18:50

Läser just i GP (12/6) om en gammal kvinna på 90 som inte får komma in på något äldreboende. Hon har besök två gånger om dagen samt larm om hon skulle behöva det. Det tycks hon inte vara ensam om i landet. Man häpnar. I det här landet är det mer noga med hästar och burfåglar, som inte får vara ensamma, än med människor.

Det tycks också vara så att man får mer betalt för att sköta schimpanser på våra zoologiska trädgårdar än man får för att sköta barn och gamla.

Vad är det för samhälle vi lever i? Någon har sagt att ett lands civilisationsgrad syns på hur det behandlar sina gamla och sjuka. Sveriges civilisationsgrad har uppenbarligen sjunkit rejält de senaste 15 åren.

Motvallstanten11/06 15:43

trender

Det är lika omöjligt att ”diskutera” seriöst med de främlingsfientliga som att spela schack med den som välter brädet så fort pjäserna är uppställda.

Tillägg: Nytt på Skandalkalendern, även ny kommentar.

Politik/ekonomi&Vård/omsorg10/06 02:33

Läkemedelsindustrin har, som jag skrivit om tidigare, som målsättning att tjäna så mycket pengar som möjligt. Mest pengar tjänar man på preparat som människor kan övertygas om att de måste äta livet ut. Alltså försöker man hitta alltfler möjligheter att sätta människor på livslång medicinering.

I Läkemedelsvärlden kan man läsa följande om insättande av blodtryckssänkande preparat:

Ett blodtryck på 170/110 mm Hg ansågs på 60-talet-talet vara ofarligt. Men ett blodtryck över 140/90 mm Hg är idag en riskfaktor. Och högt blodtryck är inte den enda riskfaktorn för hjärtkärlsjukdom där gränsvärdet sjunkit i ett hisnande tempo.

Om detta säger Lars Werkö, professor som tidigare arbetat på bland annat SBU och Astra:

– Jag tycker inte att gränserna är rimliga för de innebär att halva befolkningen borde använda medicin.

Han påpekar vidare att många av de studier som bidragit till att sänka gränsvärdena har finansierats av läkemedelsföretag och att utvecklingen gynnar industrin. [1]

Det bör också nämnas att blodtryckssänkande preparat ofta förorsakar potensproblem för män – kanon, då kan läkemedelsföretagen få sälja potenspreparat också (men obs: har man en gång börjat äta blodtryckssänkande medel så kan det vara livsfarligt att sluta).

När jag läste berättelsen om Mia, som tog livet av sig till slut, (DN [2]) för ett bra tag sedan, fick jag upp ögonen för hur läkemedelsindustrin betalar läkare för att dessa ska skriva ut deras preparat – under täckmantel av ”forskning” eller ”utvärdering av läkemedel”. I artikeln ifråga menade en forskare på karolinska att läkare kunde få uppåt 10.000 kronor/per patient, och att han, som oberoende forskare, inte hade en chans att involvera läkare i utvärderingar av mediciner med de ekonomiska resurser han hade. Läkarna var helt enkelt inte intresserade av de 1000kr/patient som han kunde erbjuda.

Man anade större saker bakom denna forskares försynta påpekande och häromdagen kom det första rejäla avslöjandet av hur det kan gå till. Då kunde vi läsa om att en läkare och företaget Serono nu anklagas för korruption. Läkaren skulle få 2,4 miljoner kronor om han behandlade 60 patienter i två år. [3] (Även GP[4] och Sydsvenskan skrev om saken).

Kort sagt och ännu en gång: Läkemedelsföretag ska inte vara privatägda och i första hand profitdrivna. Man kan med fog fråga sig hur många som blir botade av deras preparat och hur många som blir sjuka av dem!

Länkar:
[1] Läkemedelsvärlden/blodstryckspreparat
[2] Berättelsen om Mia, DN
[3] Läkemedelsvärlden/korruption
[4] Göteborgsposten om den korrumperade läkaren

Ideologier/propaganda&Massmedia09/06 04:30

Alltfler röster har höjts de senaste dagarna för att man ska ta diskussion med de invandrarfientliga partierna och inte försöka tiga ihjäl dem eftersom det påstås vara kontraproduktivt, precis som det ropades från journalisthåll i början av 90-talet. Och precis som då, startar man istället vad som närmast måste kallas för en desinformationskampanj. Precis som i början av 90-talet, då en till synes enig journalistkår idogt hävdade att vi inte fick sopa problemen med invandrarna under mattan, så börjar massmedia nu igen ”diskutera” flyktingarna och invandringspolitiken på ett sådant sätt att man bara sprider fördomar och felaktiga föreställningar om frågan.

Journalister tycks anse att bara man släpper fram folk att säga vad de tycker och tror om flykting- och invandrarpolitiken så ”tar man diskussionen” med de främlingsfientliga partierna. Senast igår hörde jag, i programmet Ring P1, en främlingsfientlig person hävda att vi tog emot 60.000 flyktingar förra året och det går ju inte i längden, menade han. Mot honom släppte man fram en person som visserligen var flyktingvänlig men som inte klarade av att tillbakavisa den främlingsfientliga debattörens påståenden. Sådant, kära SR-journalister, som vi dessutom sett mer av den senaste tiden, är inte att ta diskussion med de främlingsfientliga krafterna om flykting- och invandrarpolitiken, det är istället att ge de främlingsfientliga en politisk plattform från vilken dessa får ljuga fritt och föra fram sin främlingsfientliga propaganda. Exakt vad man gjorde i början av 90-talet alltså.

Det beviljades inte 60.000 uppehållstillstånd för flyktingar 2005. Det beviljades 8.675 sådana tillstånd, om vi får tro Anders Carlgren. [1]

Menar man verkligen allvar, från massmedias sida, med att ”ta diskussion” för att visa hur fel de främlingsfientliga krafterna har så bör man plocka fram folk som kan området för att bemöta alla lögner från det hållet. Invandrarfientliga grupper har fått sprida sin felaktiga propaganda ända sedan 1990, och utan att massmedia eller politiker gjort några allvarliga försök att påvisa att det är just lögner de sprider.

Fortsätter man ”ta diskussion” som man just börjat kommer man den här gången att hjälpa sverige demokraterna in i riksdagen, precis som man hjälpte in ny demokrati i början av 90-talet, fast man kanske bara vill hjälpa folkpartiet liberalerna. Å andra sidan kommer förstås ett rasistiskt parti att stödja alliansen, precis som ny demokrati gjorde, så.. ja vad ska man tro?

Länk:
[1] Uppehållstillstånd i Sverige 2005

« Föregående sidaNästa sida »


Motvallsbloggen
lades ut 10/2 2005

Webmaster