Jag tror inte det jag ser på TV2 i kväll., att man gör ett program som ska vara neutralt vad gäller frågan om teorier om arternas uppkomst, Darwins evolutionsteori kontra teorin om intelligent design och där man låter företrädare för ”båda teorierna” framträda. Ett försök att amerikanisera Sverige ännu mer – eller?

Jag måste ju säga att om det handlar om intelligent design är intelligensen bakom designen ganska låg i viktiga avseenden. Det hade onekligen varit intelligentare att låta oss människor få nya omgångar tänder fler gånger under livet exempelvis och dessutom utrustat oss med vingar så vi slapp att förgifta atmosfären för att flyga. För att inte tala om hur mycket mer intelligent det hade varit att inte skapa en massa otyg samtidigt, virus, bakterier och ohyra. Inte nog med det, designen slår fel titt som tätt och blir inte alls som den borde ha blivit.

Men eftersom ”klockan vrids tillbaka” med ökande hastighet just nu, varför skulle vi inte tillbaka till 1800-talet även i det här avseendet

Det är väldigt tyst om de demonstrationer mot Irakkriget som ska äga rum i våra större städer klockan 13.00 idag. Det är annat det än när hela journalistkåren, för c:a 15 år sedan, jagade extremhögerns ungdomar redan en vecka före Karl XII-dagen och med stora svarta rubriker på tidningarnas löpsedlar och förstasidor riktigt bönade och bad dem om häftiga och våldsamma demonstrationer.

Inte har vi heller hört många ord om att demonstrationer mot detta krig även planeras i USA. De som inte läser bloggar har förmodligen inte en aning om att dessa demonstrationer planeras.

Själv kände jag till, förfärades och fördömde Stalins utrensningar redan för femtio år sedan!

är varje människa en ö

Idag, klockan 15.30 kommer det ett inslag i Radio Sjuhärad, där jag berätta om min Alzheimersjuka mamma, och vad som hände henne sedan äldrevården fick hand om henne, hur hon drogades ner och därför blev mycket mer förvirrad än hon egentligen var pga sin sjukdom. Det var förstås en lång intervju och jag vet inte vad som kommer med i programmet, men de som har äldre släktingar som vårdas på institutioner för dementa har anledning att lyssna till inslaget.

Inlägget, som kommer i programmet ”Klubb K, läggs förhoppningsvis ut på nätet inom kort (sist jag var med dröjde det några dagar). Där kan man också fortfarande höra mitt tidigare inlägg om invandrarfientlighet och grupptryck (klicka till höger på Kerstin/rasism).

För dem som har anledning att sätta sig in i problemet med äldre- och demensvård kan jag tipsa om att jag också lagt ut berättelsen om min mamma på min personliga hemsida.

Så har man då haft glädjen att få njuta av Sveriges mest kollektivistiska trygghetsnarkomaner, i TV-programmet Uppdrag Granskning, de där gubbarna som inte känner sig trygga inför sin pensionering vid sådär en 55-60-års ålder, med mindre än de får flera miljoner/år i pension. Ja de där gubbarna som stjäl ihop trygghet åt sina efterkommande för 15 generationer framåt, efterkommande som inte gjort ett handtag för att förtjäna dessa pengar och pengar som inte skulle funnits om det inte hade funnits en hel kader vanligt folk, med mycket måttliga löner och krav, som slet ihop pengarna åt dem.

Jag skulle inte idas förarga mig över dessa trygghetsnarkomaners fantasilöner, bonusar, optionsprogram och pensionspengar, om det inte vore så att de så ofta ondgör sig över att vanligt folk får för mycket pengar, de där som tjänar mellan 10 och 17.000/månad, eller de där som inte har råd att köpa ut sina mediciner när de blir sjuka eller pensionärer, om de inte ansåg att karrensdagarna måste utökas, sjuk- och arbetslöshetsersättningarna för vanligt folk måste sänkas, om de inte ansåg att folk måste jobba tills de är 77 för att få en pension som de nödtorftigt kan försörja sig på.

Vad gör ni med alla pengar ni får (i lön), frågade intervjuaren Jakob Wallenberg – som emellertid inte förstod frågan!

PS: Festligt förresten att få så klart demonstrerat att målstyrning inte fungerar på toppnivån heller.

Det var ju onekligen ett nytt grepp att lägga samhällsekonomiska aspekter på våldet mot kvinnorna (sedan kostar förstås mäns våld mot män också pengar), som man gjorde i Agenda i söndags. Men numer är jag luttrad nog att inte riktigt tro på föreställningen att politiker tar ekonomiska kostnader på allvar och att ekonomiska argument biter bäst.

Mina erfarenheter, sedan jag var kommunalt anställd lärare och under den tiden då man lade om politiken i nyliberal riktning och började införa målstyrning, lärde mig att politik handlar om helt andra saker än att få ut så mycket som möjligt för de skattepengar kommunen fick in. Att påvisa möjligheter att spara pengar, både direkt och för framtiden, bet inte alls när politikerna bestämde sig för otroligt oövertänkta åtgärder och vägrade organisera undervisningen ifråga på ett mer rationellt sätt. Det handlade istället om allt från svågerpolitik över okunskap och nonchalans till vanligt enkelt räv- och maktspel och intrigerande.

När vi fick för oss att försöka påvisa vad det kostade, att organisera undervisningen illa, kämpade vi förgäves. Det var mycket mer lönsamt, i nuet, ansåg man, att missköta undervisningen för de statsbidrag som kommunerna fick för undervisningen på den tiden kunde ju användas till annat än att förbättra undervisningen och framtida kostnader för försummelserna var ingenting som de ansvariga politikerna kunde föreställa sig, och kunde de det så struntade de i dem.

Så att insikten, att våldet mot kvinnor kostar väldigt mycket, skulle sätta eld i byxorna på ansvariga politiker hyser jag dessvärre inga förhoppningar om.

De flesta som har en blogg känner igen ögonblicken när de skulle vara betjänta av en sådan här funktion i bloggverktyget.

/Kerstin

Någon kunnig som kan tala om vad det här är för spår. Min svägerska har fotograferat det i lös snö utanför sitt hus. Det är en typisk singeltrackare med långa steg och hon gissar på varg. Det gör jag också vad gäller storlek och utseende, men jag blir lite konfunderad över antalet tår. Finns det tretåiga vargar tro? Någon expert som kan lösa mysteriet?

Vi tror inte att det är en dront och inte en struts

Eftersom man inte kan svara på C.L.K. Aqurettes hemsida får jag väl svara honom här.

Ser nämligen plötsligt på C.L.K. Aqurettes hemsida att han tror att min ”Dumskalle” i serien ”Motvallstanten” är en karikatyr av just honom. När jag idag, för första gången, ser ett foto av honom på hans hemsida, inser jag varför han tror det, men faktum är att jag aldrig har sett honom tidigare, varken i verkligheten eller på foto och att alla likheter mellan honom och min ”Dumskalle” därför är rent tillfälliga.

Om jag hade anat att C.L.K. Aqurette skulle anse att teckningen alltid föreställer eller representerar honom, hade jag satt in en annan gubbe i senaste ”Motvallstanten”, den om de prostituerades situation. Ingenting är mig mer främmande än att sätta in C.L.K. Aqurette i denna situation. Så C.L.K.Aqurette, glöm det där om att teckningen är avsedd att likna eller representera dig i alla situationer där den uppträder. Så är inte fallet.