Hittills har USA:s ledare envisats med att låtsas som om man bara stödjer vad man kallar ”rebellerna” i Syrien med ”icke-dödande” material. Alla som tagit del av information från andra källor än våra stora västliga media har förstås vetat hela tiden att USA styr kriget mot det syriska folket och mot Bashar al Assad, via sina klientstater, Qatar och Saudiarabien.

Nu träder Hillary Clinton emellertid fram och visar tydligt vad det handlat om hela tiden, att ersätta al Assads regim med en egen amerikansk lydregim. Hon har hävdat att det är dags att avsätta den exilregering SNC, som USA tidigare har tillsatt och som i hög utsträckning bestått av exilsyrier som inte varit i Syrien på många år, precis som man gjorde i Libyen.

Clearly, Washington had anticipated that its policy of covertly arming and funding armed militia groups in Syria, with the collaboration of Saudi Arabia, Turkey and Qatar, would have toppled the government of President Bashar al-Assad by now. What has become evident is that large sections of the Syrian population, while hostile to the Assad regime, are even more opposed to and fearful of the so-called rebels, a conglomeration of armed groups that has become ever-more dominated by Islamist jihadist elements, in many cases linked to Al Qaeda, and Sunni sectarian groups.

(Min översättning: Tydligen hade Washington tagit för givet att man med sina åtgärder, att beväpna och finanisera milisgrupper i Syrien, i samarbete med Saudiarabien, Turkiet och Qatar, skulle ha lyckats avsätta president Bashar al Assads regering vid det här laget. Nu har det blivit tydligt att en stor del av det syriska folket, även om det är kritiskt till Assads regim, är ännu mer emot och rädda för de s.k. rebellerna, en samling av beväpnade grupper som har blivit alltmer dominerande av islamistiska jihadister, i många fall länkade till Al Qaida, och till sekteristiska sunnigrupper.)

Hillary Clinton förbereder nu ett möte i Qatar, dagen efter valet i USA, där målsättningen är att skapa ett nytt oppositionsråd som formellt ska erkännas av Washington. De nya medlemmarna i detta råd har utsetts av bl.a. den tidigare amerikanske ambassadören i Syrien, Robert Ford.

“We have recommended names and organizations that we believe should be included in any leadership structure,” Clinton told the news conference in Zagreb. “We’ve made it clear that the SNC can no longer be viewed as the visible leader of the opposition. They can be part of a larger opposition, but that opposition must include people from inside Syria and others who have a legitimate voice that needs to be heard.”

(Min översättning: ”Vi har rekommenderat namn och organisationer som vi tror bör inkludera i vilken som helst ledarstruktur”, berättade Clinton på nyhetskonferensen i Zagreb. ”Vi har gjort det klart att SNC inte längre kan betraktas som de synliga ledarna av oppositionen. De kan vara del av en större opposition men denna opposition måste inkludera folk inifrån Syrien och andra som har röster som behöver höras.”)

Med andra ord, säger artikelförfattaren Bill Van Auken,(1) den USA-imperialiska interventionen behöver en annan framtoning och Washington har handplockat de individer som ska utgöra skyltdockor. Van Auken föreslår att USA misstänker att de flesta syrier kopplar SNC, som USA ville sätta in som övergångsregering tidigare, till det Muslimska Brödraskapet vilket skrämmer de sekulära syrierna. Nu vill man alltså istället ha en lydregering som består av företrädare för flera av grupperna i Syrien, alawiter, shiamuslimer, kurder och kristna. Mot detta har SNC opponerat sig och svarat med att kalla till en egen konferens i Doha.

CIA, säger Auken vidare, som styr stödet från de saudiska, turkiska och qatariska regeringarna har erkänt att huvudparten av stödet går till islamistiska miliser.

Auken fortsätter:

“We also need an opposition that will be on record strongly resisting the efforts by extremists to hijack the Syrian revolution,” Clinton told Wednesday’s news conference. Again, the question is what kind of opposition “we,” meaning Washington and its imperialist allies, need, not what the Syrian people want.

(Min översättning: ”Vi behöver också en opposition som kommer att ha en stark förmåga att stå emot  extremisternas försök att kidnappa den syriska revolutionen”, sade Clinton till onsdagens nyhetskonferens. Återigen, frågan är vad för slags opposition ”vi”, varmed menas Wasington och dess imperialistallierade, behöver, inte vad det syriska folket vill ha.)

Van Auken spår så att allt detta förebådar hårdare tag mot Syrien från USA:s sida i november. Han avslutar sin artikel med följande salva riktad mot de vänstergrupper som stött försöken att störta Bashar al Assad:

It further exposes the role of pseudo-left forces, such as the International Socialist Organization in the US, the Socialist Workers Party in Britain, and the New Anti-capitalist Party in France, which have sought to promote the US-backed war for regime-change as a revolution and legitimize the “human rights” pretext for imperialist intervention.

(Min översättning: De här visar vidare vilken roll pseudo-vänstergrupper, sådana som Internationella Socialistorganisationen i USA, Socialistiska Arbetarpartiet i Storbritannien och Nya Anti-kapitalistpartiet i Frankrike har spelat, som har försökt att marknadsföra det USA-backade kriget för regimförändring som en revolution och en legitimering av interventionen under benämningen ”humanitära rättigheter” .)

Vi har ju sett dessa vänstergrupper även i Sverige.

Vad ska man säga om det som händer nu vad gäller Syrienkriget? Jag kan förstås bara spekulera, och ska göra det här:

För det första, den här amerikanska omsvängningen, vad gäller vilka som ska fungera som amerikanska nickedockor i Syrien när man lyckats störta Assad, förklarar varför vi i svensk TV häromdagen fick höra om den råhet med vilken jihadisterna i Syrien mördar syriska tillfångatagna soldater. Något sådant har inte ens antytts där tidigare. Vi som följt händelserna, och vi är ganska många världen över, har vetat detta ända sedan eländet startade i Syrien, och att det var och fortfarande är likadant i Libyen, där den USA-tillsatta lydregimen inte har minsta kontroll över landet. Svenska media visar därmed klart att de varit precis så ynkliga som vi hela tiden har ansett att de varit. I alternativmedia på nätet har det inte saknats information om vad som verkligen pågått och pågår i Syrien och i Libyen

För det andra: Själv tycker jag inte att de nya amerikanska åtgärderna behöver tyda på att USA snart tänker ta till hårdare tag mot Assad-regimen, som Auken föreslår. Kan det inte istället vara så att attentatet i Benghazi i Libyen för en dryg månad sedan, mot ambassadör Stevens, som mördades tillsammans med tre amerikanska militärer, fått USA att tänka om vad gäller de islamistiska extremister som de tidigare lierat sig med och som man tydligen litat på i Washington. Fruktar man möjligen ytterligare och liknande bakslag i Syrien framöver, att få fler amerikaner dödade även efter att man vunnit segern, dvs lyckats döda Assad och hans regeringsmedlemmar, om man inte rensar bort de värsta islamisterna?

Att en seger för jihadisterna garanterat skulle medföra masslakt på människor som dessa betraktar som otrogna, vilket är alla utom de fanatiska sunnimuslimerna i Syrien, det bryr man sig nog däremot inte alls om. Det struntar man ju  högaktningsfullt i i Libyen och har så gjort sedan dag två av upproret där, då upprorsmännen började med det som blev ett systematiskt mördande och torterande av svarta libyer. Och nu då Misratamiliser skjuter ihjäl massor av människor i den sedan flera veckor belägrade Bani Walid och plundrar staden har den amerikanska och europeiska humaniteten tagit helt slut.

Det skulle också kunna vara så att man insett att de viktigaste av de nickedockor man satte att styra i Libyen, som i flera fall varit bosatta i USA under decennier, precis som nickedockorna i SNC, inte alls kände till tillståndet och stämningarna i Libyen och saknade kontakter där, vilket gör att de inte har en chans att verkligen kontrollera Libyen. Därför tänker man sig måhända att man lättare ska kunna kontrollera Syrien efter den tänkta segern, om man lyckats få ihop tillräckligt många personer att styra där som syrierna kan acceptera.

Om det är så här man tänkt i Washington, vilket jag inte håller för otroligt, så är det nog en skrivbordsprodukt som inte kommer att fungera. För att en sådan strategi ska lyckas så krävs att man skär bort vapenstödet till och finansieringen av de islamistiska fundamentalisterna och utan dessa kommer det inte att gå avsätta Assad med mindre än man endera skickar in amerikanska och eller natosoldater, börjar bomba eller beskjuta Syrien ohejdat med rakter, eller får Turkiet att börja ett regelrätt ställföreträdande krig mot Syrien. Att tro att det syriska folket och den syriska armén bara skulle lägga sig platt för en annan, av USA utsedd regering, är nog naivt.

Men visst, har Obama nu stått och inför hela världen förklarat att Assad måste gå, som han ju gjort, så torde han vara beredd att ta till vad som helst i slutänden för att inte behöva tappa ansiktet inför hela världen. Blir han inte vald kan han vilja avgå med segern i Syrien innan han lämnar över till Romney, och då kan vilka ruskigheter som helst hända snart. Om han vinner valet kanske han kan ta det lite lugnare och låta eländet fortsätta ett bra tag till i förhoppningen att helt enkelt trötta ut den syriska armén så småningom.

Den nära framtiden får utvisa vad som händer, men inte ser det ljust ut för Syrien.

Tillägg 4/11 2012 kl. 14.30:
Manufacturing Dissent: The truth about Syria (utlagd 31/8 2012)

Undrar om svenska journalister känner sig stolta när de deltar i USA:s krigspropaganda och därmed bidrar till att det begås massmord i MÖ, när de gör precis det som alla under mer än 50 år har anklagat tyskar för att ha gjort när dessa inte avslöjade utan accepterade Hitlers lögner och regim: De lydde bara order – de också.

/Kerstin

PS kl.17.00: 
Mannen i filmen ovan som sitter och talar framför ett smitt staket, ser ut som en balkong, skådespelaren Mohamad Rafea, har just blivit mördad av jihadister meddelas idag. Här berättar Lizzie Phelan  om Mohamad, som hon lärde känna när hon var i Syrien,.

Syrian actor speaks at Damascus demonstration (utlagd 10/1 2012)

/DS

Länkar (fler länkar kan komma senare):
1) Washington Seeks New Syrian Puppets In War For Regime-Change, Bill Van Auken, Counter Currents.org 2/11 2012
– Clinton calls for overhaul of Syrian opposition, Andrew Quinn, Reuters 31/10 2012 (Citat: ”This cannot be an opposition represented by people who have many good attributes but who, in many instances, have not been inside Syria for 20, 30, 40 years,” she said during a visit to Croatia. ”There has to be a representation of those who are in the front lines fighting and dying today to obtain their freedom.”
Clinton’s comments represented a clear break with the Syrian National Council (SNC), a largely foreign-based group which has been among the most vocal proponents of international intervention in the Syrian conflict……”There needs to be an opposition that can speak to every segment and every geographic part of Syria. And we also need an opposition that will be on record strongly resisting the efforts by extremists to hijack the Syrian revolution,” she said….
Så fortsätter hon att blåljuga: Clinton said she regretted but was not surprised by the failure of the latest attempted ceasefire, called by international mediator Lakhdar Brahimi last Friday. Each side blamed the other for breaking the truce.
”The Assad regime did not suspend its use of advanced weaponry against the Syrian people for even one day,” she said.)
– Fighting erupts between Western-backed “rebels” and Syrian Kurds, Bill Van Auken, wsws 30/10 2012(Citat: The latest of the Turkish artillery strikes came on Monday after a shell fired from Syrian territory fell near the village of Besaslan in southern Hatay province without causing any casualties.
Just days before, a visiting top US military commander frankly acknowledged that there is no evidence that the shells landing in Turkey were being fired by Syrian government forces.
“We are not sure if these shells are from the Syrian army, from rebels who want to get Turkey involved in the issue or from the PKK [Kurdish Workers’ Party],” Lt. Gen. Mark Hertling, the commander of US Army Europe, told the privately owned NTV Turkish television channel. Och vidare längre ner i texten; Turkish troops backed by warplanes carried out an assault on Kurdish positions in the Beytussebap district of Sirnak. According to the Anatolia account, the assault claimed the lives of eight Kurdish fighters. Turkiet bombar alltså ”sitt eget folk”. Var är humanitestivrarna?)
– Nothing Civil about Washington’s War on Syria. US-NATO Violate International Humanitarian Law, Stephen Lendman, Global Research 17/7 2012(Bra genomgång av vad internationella lagar säger om krigsbrott och brott mot mänskligheten)

I sitt senaste inlägg länkar Kerstin till en artikel om misstänkt valfusk i det republikanska partiets primärval. Enligt artikelförfattaren var det manipulation av röstningsresultaten som ledde till att Mitt Romney blev republikansk presidentkandidat.

Artikeln påvisar sårbarheten i ett datoriserat valsystem, speciellt när privata företag tillverkar de dataprogram som används och sedan också sköter systemen under röstsammanräkningen. Då ska vi veta att elektronisk röstning används även i de ”riktiga” valen, t.ex. i presidentvalet nu på tisdag. I valet 2004 användes e-röstning av 29 procent av de röstande (1).

Det finns många forskare, bland annat på Tekniska Högskolan i Stockholm, som anser att e-röstning inte bör användas i allmänna val (2). Valresultatet kan manipuleras på olika sätt utan att man märker det. Det kan till och med vara svårt att i efterhand kontrollera om det har skett en otillbörlig manipulation. När man misstänkte fel i sammanräkningen vid det svenska valet 2010 gick det att göra en manuell omräkning av valsedlarna, men något liknande är svårt att genomföra vid e-röstning.

Hur stor del av de amerikanska väljarna i presidentvalet som kommer att använda sig av e-röstning vet jag inte. Men det kan bli intressant att jämföra röstsiffrorna från platser med e-röstning med platser som har andra röstningssystem och se om det finns någon tendens i skillnaderna. Jag hoppas att någon organisation i USA kommer att göra detta.

/Dan Gmark

Tillägg kl.20.25:
Lägger till en kommentar från Erik H (på förra inlägget) här:

Erik H säger:
Detta är naturligtvis förbjudet område för utländska valobservatörer. Alla kan ju lita blint på ett den vars namn duger på banken … eller hur …?
USA’s valsystem verkar vara något som i bästa fall kan kallas en slumpgenerator men det politiska utfallet blir ändå alltid detsamma: – Eländes elände, oavsett namnet på vinnaren och dennes “parti”.
De verkar nöja sig med att detta jippo upprepas vart fjärde år i tron att USA är det enda land på planeten med rättvisa val.
T o m ryssarna vet numera bättre: vilket man kan läsa om här.

Länkar:
1) Electronic voting, artikel i Wikipedia
2) Stora brister i elektroniska valsystem, KTH 2012-03-06

Fredpristagaren dödar kontinuerligt oskyldiga i Pakistan, män, kvinnor och barn. Var det detta dödande han fick Nobels fredspris för? Priset har ju numer förvandlats till uppmuntran till bombande och dödande runtom på jorden och till belöning för redan genomförd sådan verksamhet.

Living Under Drones (utlagd 24/9 2012)

Och vilka fungerar som valobservatörer i USA, där många misstänker valfusk?

/Kerstin

Globalism is the #1 Risk Facing Humanity (utlagd 25/10 2012)

Men, så här skulle inga företag bete sig om det bara fick frihet att göra som de ville och slapp alla regleringar, enligt nyliberal ideologi.

Nämn något område där dessa nyliberaler och libertarianer har fått rätt? Jag kan inte komma på ett enda.

Men jag vet hur de försvarar sig mot anklagelser av den här typen (för jo vi är många som har hört undanflykterna,): ”Men, det där beror på att företagen inte har full frihet än, och att ekonomin inte är helt fri från skatter och regleringar.”

Vem inbillar sig att om företagen hade denna efterlysta frihet, då skulle alla företag börja städa upp efter sig istället för att förgifta världen och då skulle de sluta sprida gifter omkring sig. Då skulle deras styrelser och aktieägare inte tycka att vinstmaximering var så viktigt längre.

Man ska nog ha en intellektuell kapacitet något under en tvåårings för att tro på en sådan saga.

För att inte tala om att nyliberaler med sådana ursäkter som den ovan liknar företagsledningarna vid tvååringar i trotsåldern: ”Får jag inte göra som jag vill, då djävlas jag – så det så!”

/Kerstin

Igår skrev jag i en bloggkommentar att det var risk för att vattennivån i New York skulle stiga 2-3 meter över den normala. Kommentaren finns inte på denna blogg, utan på en grannes (granne med landsbygdsmått, bara 6 mil från vårt torp). En del läsare känner säkert till den, den heter Cornucopia? – Evig tillväxt i en ändlig värld (1).

Jag hade fel i min kommentar. Det blev inte en stormflod med ett vattenstånd 2-3 meter över det normala, det blev drygt 4 meter. Ett antal tunnlar för biltrafik, lokaltåg och tunnelbana är nu fyllda med saltvatten och tidpunkten för när New Yorks lokaltrafik kan fungera normalt igen är ”oklar”. Jag gissar på tre veckor, och den gissningen är säkert också fel (2,3). Nu är situationen den att USA:s största stad, tillika världens finanscentrum, håller stängt idag, och kommer att gå på kryckor under en obestämd tid framöver. Man kan fundera på om detta kommer att påverka ”marknaderna” negativt eller kanske positivt?

Sedan verkar det som om USA håller på att fixa sig ett eget mini-fukushima (4). Vid kärnkraftverket Oyster Creek, inte långt från New York, stiger vattnet. Vattenståndet var i natt 6 fot, 180 cm, över normalt. Om det når 7 fot kan bassängen för utbränt kärnbränsle inte längre kylas normalt. Vid konstruktionen av kylsystemet har man nämligen inte förutsett att så här extrema väderhändelser inträffar, eller bara vart hundrade år, och då är ju sannolikheten väldigt liten. Men talesmannen för USA:s atomenergikommission lugnar allmänheten. När kylningen upphör har man hela 25 timmar på sig innan vattnet i bassängen börjar koka, och det ger operatörerna gott om tid för att vidta åtgärder. Den åtgärd som förutses är att ta brandslangar och spruta in vatten för att ersätta det vatten som kokar bort. Någon mer som minns bilderna från Fukushima, med brandkåren som försöker spruta in vatten för att kyla bassängen med utbränt kärnbränsle?

För övrigt kan jag rekommendera läsning av bloggen Cornucopia? Många intressanta inlägg om ekonomi – energi – ekologi, inklusive jordbruk. Men kommentarerna kan man inte lita på. Där uttrycks det många knepiga åsikter och en del kommentatorer har helt enkelt fel (5).

/Dan Gmark

Länkar:
1) Stormen Sandy stänger USA-börserna, Cornucopia? 29/10 2012
2) Worst Disaster in Subway’s History, Tracking the Storm 7:48 a.m., NY Times
3) Vatten forsar in på en tunnelbanestation via hisschaktet, bild från Port Authority NY&NJ 30/10 2012
4) Dangerous Water Levels at Nuclear Plant, Tracking the Storm 4:25 a.m., New York Times 30/10 2012
5) Sandy vs Gudrun, Cornucopia? 30/10 2010

JOHN R. BRADLEY / Russia Today – Islamists and the Arab Spring (utlagd 26/1 2012)

/Kerstin

Länkar, läsvärt:
– Origin of Syrian shells into Turkey unclear, US general says, Daily News 27/10 2012 (Anm: Här säger en amerikansk generallöljtnant att det inte är klarlagt vilka som sköt in över Turkiet – vilket svenskt medium har berättat det, eller ens funderat över saken?)
– As hated leaders are replaced by even more brutally oppressive regimes, the Arab Spring has become a sick joke, Joh Bradley, Mail online 29/6 2012
– IMRAN KHAN, DRONE PROTESTOR DETAINED/INTERROGATED FROM US AIRLINER, Ezra Van auken, spread Liberty News, 30/10 2012
– Svensk journalist lämnas i sticket i colombianskt fängelse, Sally Morales, Nyhetsbanken 19/10 2012 (Aropå att våra ynkliga svenska media och politiker knappast värnar om yttrandefriheten, en artikel om en svensk journalist, Joaquin Perez, som sitter fängslad i Colombia och som ingen i Sverige bryr sig om.)
– En sida med en video där man samlat mord begångna och filmade av de demokratiälskande rebellerna i Syrien. Detta är Hillary Clintons, Barack Obamas, Västmedias och därmed även våra svenska journalisters vänner.

Den hedenhössvensk som vill bli av med sin falska känsla av överlägsenhet och lära sig lite mer om kunskapernas historia rekommenderar jag verkligen TV-serien ”Den muslimska renässansen”, som kan ses via Svt Play. Men programmen kan endast ses 30 dagar så passa på innan det är för sent.

Här får vi lära oss att praktiskt taget allt som vi västerlänningar är så stolta över och tror oss så överlägsna på grund av, har vi indier, perser och araber, alltså islam, att tacka för.

Jag har lärt mig mycket från de här programmen, och detta trots att jag föreläste på universitetet om Vetenskapens ursprung (bl.a.) under 90-talet, och om hur mycket vår kultur har fått just från araberna och den muslimska kulturen i Mellersta Östern. För tjugo år sen talades det väldigt lite om detta och jag tyckte det var viktigt att poängtera det här när antiislamismen började blir allt tydligare.

Programmet visar också att det är under epoker av yttrandefrihet och med stort kunskapsintresse som kunskap och vetenskap, liksom teknologin, utvecklas. Islam hade en sådan period under senare delen av det första årtusendet e.Kr.och det var mot slutet av den perioden som arabernas kunskaper, och de kunskaper dessa hade fått från bortre Asien, spreds till Europa. De hade också tagit vara på och översatt de gamla grekernas skrifter och filosofi till arabiska. De grekiska filosofernas tänkande hade förlorats för Europa när Romarriket föll sönder. Tack vare att det mot slutet av 1000-talet satt lärda, i huvudsak judar, i det då muslimska Spanien och översatte de gamla grekernas skrifter från arabiska till latin fick de europeiska lärde kunskaper om de gamla grekernas tänkande. Detta skulle så småningom leda fram till det vi brukar kalla ”den vetenskapliga revolutionen”, det vill säga det vetenskapliga sättet att tänka och samla in kunskaper och data. Denna revolution kan sägas ha tagit sin början med Kopernikus förslag om att solen var centrum i vårt solsystem, den heliocentriska världsuppfattningen,  som han framförde 1543. Men redan grekiska filosofer hade föreslagit detta flera hundra år f.Kr., och indier ännu tidigare. Vår vetenskapliga revolution brukar anses ha varit genomförd i och med att Newton presenterade sin gravitationsteori 1687.

När det arabiska väldet började falla samman så småningom, blev det samtidigt alltmer kunskapsfientligt. Om det blev det för att det hotades utifrån eller om det förlorade sitt vetenskapliga försteg för att de styrande blev allt mer kunskapsfientliga och blev allt mer auktoritära är inte lätt att säga. Det är svårt att urskilja vad som var orsak och vad som var verkan men det förefaller klart att de båda fenomen uppträdde ungefär samtidigt. På samma sätt kvävdes tankefriheten och kunskapsutvecklingen i det antika Grekland när det grekiska väldet började falla samman.

En liten jämförelse med våra dagar kanske, egna funderingar:
Nog verkar ”vi” i Väst just nu börja förakta kunskap och försöka förhindra fritt tanke-kunskaps- informations- och kulturutbyte (bara ett ex: det nya förbudet mot Iranska TV-sändningar till Europa och det fullkomligt ensidiga informationsutbudet). Och nog är Väst hotat just nu, av Bortre Asien och av de enormt snabba framsteg vi ser där.

Det börjar väl synas allt tydligare att Väst hotas av ekonomisk kollaps idag. Det är en nedgång som har sin grund i det kapitalistiska systemets megahunger efter profit. Dessutom hotas vår kultur och vår kunskapsuteckling av den närmast maniska inriktningen på privatiseringar och på konkurrens, på alla nivåer i samhället. Om alla måste konkurrera med alla så kommer massor av kunskaper att förbli outnyttjade eller utnyttjas av väldigt få. Då gäller det nämligen att hålla sina kunskaper för sig själv, eller inom det egna företaget och att undvika att de sprids till andra som kan ha nytta av dem. Det är en bra stagnationspolitik med tanke på att det inte är konkurrens, och försök att undanhålla människor goda idéer, som gett människan en sådan imponerande utveckling utan hennes fantastiska förmåga att samarbeta och dela med sig av idéer. Nya idéer och epokgörande upptäckter vilar alltid på äldre idéer och kunskaper och sprider man inte sådana fritt, då förhindrar man utveckling av kunskaper och teknologi. Endast om man uppmuntrar till sådant samarbete och skapar förutsättningar för det blomstrar ett samhälle eller en kultur.

Här kan vi ta vanvettet med privata skolor och det eviga tjatet om att skolor ska konkurrera för bättre resultat, som ett exempel. På den tiden alla skolor var statliga ordnades regelbundet kurser och konferenser för lärare och skolpersonal för att sprida goda pedagogiska idéer. Idag har ingen skola lust att dela med sig om de har sådana goda idéer eftersom det skulle minska deras konkurrenskraft – ett vanvettigt system alltså. Ännu vansinnigare är de fixa idéerna om att likrikta all utbildning i Europa.

Redan de nya universitetssystem som infördes i Sverige, i slutet av 60-talet och början av 70-talet, när man inrättade linjer och studenterna läste sådana i sammanhållna grupper, var sannolikt förödande för den intellektuella kreativiteten. När de flesta studenter valde och kombinerade ämnen helt fritt från termin till tremin, som de gjorde dessförinnan (jag lyckades göra så trots att jag kom in vid universitet samtidigt som man började ändra systemet) kom de att studera tillsammans med andra studenter som hade infallsvinklar på studieområdet från olika håll vilket stimulerade till tänkande av nya tanker. Med det nya linjesystemet blev de svenska universiteten mest rena korvstoppningsfabriker, vilket inte är kreativitetsskapande, ja förödande för den intellektuella kreativiteten skulle jag vilja säga.

Så se programmen, de är intressanta, spännande och filmiskt väl och vackert illustrerade.

/Kerstin

Länkar:
– Från öst till väst- Mellanösterns historia, Svt

Här en liten söndagsfilm där Noam Chomsky talar om USA:s ställningtaganden vad gäller diktatorer:

Noam Chomsky: ”The U.S. and Its Allies Will Do Anything to Prevent Democracy in the Arab World” (utlagd 11/5 2011)

/Kerstin

Indien börjar surna till på USA och Europa och tänker inte bojkotta Irans olja. Intressant att höra en indier förklara att EU är på fallrepet och därför kan EU inte förvänta sig att all världens länder ska lyda dem. En alldeles riktig iakttagelse.

Både USA:s och Europas ekonomiska, nyliberala politik leder rakt ner i avgrunden. Man gör allt fel just nu. Frågan är bara hur fort utförsrutschandet kommer att gå, om det tar 25, 100 eller 200 år innan Väst når botten och inte är något annat längre än en underutvecklad del av världen. Med den envishet som USA och EU nu fortsätter sin vanvettiga ekonomiska politik kan det gå fortare än vi anar. Rutschandet accelererar just nu.

US + EU trying to destroy INDIA via US + EU IRAN EMBARGO (utlagd 17/10 2012)

Och Indien har också atomvapen. 

EU-fanatikerna i Brüssel ser krisen som ett gyllene tillfälle att skapa den där slutliga unionen där allting bestäms från Brüssel och över alla européers huvuden, dvs av de USA/Europaägda multinationella företagen. Men även om man lyckas med den saken kommer Europa att rasa utför branten och få se sin högkultur rasa samman. Det går nämligen inte att upprätthålla en sådan med egoism-konceptet, konkurrens och de privata storföretagens profiter som enda ledstjärnor. För framgång och utveckling krävs framför allt samarbete och därmed också offentliga satsningar. Utan sådant samarbete hade vi alla fortfarande levt  som på medeltiden, i bästa fall. Privatkapitalet är nämligen aldrig intresserat av att satsa långsiktigt, i synnerhet inte nu, med de finansiella instrument man utvecklat de senaste 20 åren, som bara belönar just kortsiktighet.

Om förbudet att sända Iransk TV i USA och Europa
Konstaterar så att samtidigt som USA/EU förbjuder sändningar över Västvärlden från Iranska TV-kanaler börjar istället en anti-iransk TV-station sända från London.

Anti-Tehran TV launches as Iran state media gets EU boot (utlagd 25/10 2012)

Jag saknar ord. Helt klart är detta ytterligare en del av förberedelserna för krig mot Iran.

Är det inte dags att vi alla ställer oss upp och protesterar – högt och ljudligt?

Så över till hyckleriet om Libyen:
I Bani Walid pågår fortfarande krig. Ryssland har försökt att få Säkerhetsrådet att fatta beslut om försök att lösa Bani Walidkrisen på fredlig väg och för att få slut på dödandet där. Och kan man tänka sig när den nuvarande regimen skjuter på och dödar sitt eget folk, då lade USA in sitt Veto mot Rysslands förslag. Något sådant hade väl ingen förväntat sig från frihetens stamort på jorden och humanitetens högborg.

’US, UK silent on Bani Walid massacres and chaos’ (utlagd 25/10 2012)

/Kerstin

Länkar:
– Raha TV aired in London a ‘Western tool’ to divide Iran, Press TV 26/10 2012 (Citat: A press conference was held to mark the launch. The founder, Amir Hossein Jahanshahi, who has escaped Iran after his involvement in the sedition during the Iranian Presidential election three years ago, is shown on Israeli TV last year. He reassures Israel for a victory over Palestine if the Iranian government is changed. Later he went on to endorse the crippling economic sanctions on Iran. )

Glen Beck, en konservativ TV-personlighet i USA, som knappast kan antas vara vänstervriden, berättar i den här videon i korta ordalag vilka som samarbetar med vilka i krigen i Libyen och nu i Syrien. Natos inblandning i Libyen nämner han dock inte.

Det är naturligtvis så att Beck nu berättar en del sanningar för att han är ute för att skada Obama inför presidentvalet. Men tämligen sanningsenligt är det han säger under alla omständigheter och Obama har varit mycket naiv som inte insett att hans ljugande, om Libyenkriget och nu om Syrienkriget, skulle kunna användas mot honom i nästa val.

Beck påstår att Turkiet nu har lierat sig med Iran, ett påstående jag inte sett någon annanstans och finner goda skäl att misstro. Dessutom, varför skulle Turkiet liera sig med ett land som USA och EU utsätter för ekonomiska sanktioner och via propaganda bygger upp ett accepterande i Väst för en militär attack mot. Det låter inte troligt.

2012.10.22 – TheBlazeTV – The Glenn Beck Program – Libya–The Real Story (utlagd 23/10 2012)

Om nu den stockkonservative Mitt Romney vinner valet, som Glenn Beck givetvis arbetar för, blir det intressant att se om USA:s politik ändras eller om USA fortsätter att underhålla jihadisterna i MÖ, med pengar och med vapen. Jag gissar att det senare blir fallet, om han inte börjar massbomba Syrien och även Iran ganska direkt efter installationen förstås.

Det där att börja skära av informationskanaler har ju tidigare varit ett varsel om en snar och renodlad större militär attack.

/Kerstin

Länkar: (Fler länkar kan tillkomma senare.)
– Orthodox Priest Kidnapped and Executed by US-NATO Sponsored Rebels, Från Fides, Global Research 25/10 2012 (Citat: Damascus Agenzia Fides) – The body of the greek orthodox priest Fr. Fadi Jamil Haddad, pastor of the church of St. Elias in Qatana, was found today in the Jaramana neighborhood (north of Damascus) not far from the place where he was kidnapped, on October 19, by unidentified armed group (see Fides 24/10/2012). This was confirmed to Fides by Fr. Haddad’s greek-orthodox confrere, who asked for anonymity. “His body was horribly tortured and his eyes gouged out,” he told Fides. “It is a purely terrorist act. Fr. Haddad is a martyr of our church.)
– America’s Unknown Commitment to Israel. A US / Israeli Defense Treaty? Barry Lando, counterpunch.org 24/10 2012
– Bani Walid, Viva Libya
– U.S. Supplying Anti-Aircraft Missiles To Syrian Rebels
Syrian militants have been supplied various air defence systems, including U.S. Stinger, Global Research 25/10 2012
– Obama institutionalizes state assassinations, Bill Van Auken, wsws.org 25/10 2012 (Citat: The Obama administration has arrogated to itself the most extreme power that can be asserted by any dictatorship—that of ordering citizens put to death without presenting charges against them, much less proving them in a court of law. Instead, an un-elected and unanswerable “kill committee” places their names on a list, the president approves them, and airborne robots are sent to execute them.)