En bra förklaring är, enligt Fredrik Reinfeldt, det som folk tycker om att höra! Detta apropå att ”Gröt i huvudet-Maria” sagt att familjen, på en inkomst mellan 1,5 – 2 miljoner/år inte hade råd att hyra en barnflicka vitt. Det var alltså inte en bra förklaring men felet var inte att hon hyrt barnflickor svart (= bestulit barnflickor på deras pensionspengar och underlåtit att se till att de varit sjuk- och olycksfallsförsäkrade mm,). Nej felet var att hon inte lyckades bortförklara sin girighet och sin nonchalans mot sina anställda så att folk tycker om hennes bortförklaringar och anser att det hela var helt OK.

Källa: Ekot kl 23.00

Länk:
Magnus tankar. Bra insats Magnus, som tog fram uppgifterna om Gröt-i-huvudet-Marias inkomster.

Tillägg 23.45:
Även jag utmanades
Kamfertext (kan dessvärre inte läsa vad hon kallar sin blogg då det inte syns i min dator, men jag tror det är Charlotte som har bloggen,) har utmanat mig med följande frågor:

1) Politisk ideologi du förespråkar?
En allmän demokratisk och icke-auktoritär vänsterideologi

2) Politisk ideologi du föraktar mest?
Här har Yabosid svarat så bra att jag bara citerar honom med tillägg av ordet ”solidaritet”: Ideologier som uppmuntrar egoism på bekostnad av solidaritet, jämlikhet och rättvisa. Ideologier som försöker dela upp samhället i ”vi” och ”dom”. Ideologier som måste befästas med våld.

3) Materialist eller idealist?
Materialist – förstås.

4) Plikt- eller konsekvensetik i politiken?
Konsekvensetik

5) Politiskt uppvaknande?
Intresserad av politik sedan 15-årsåldern, först liberal (folkpartist), i samband med studier i statskunskap vid universitetet, där jag fick klart för mig att den politiska världsbild jag hade indoktrinerats i var tämligen falsk, drog jag mig åt vänster men kunde aldrig ansluta mig till något parti.

6) Politisk detour?
För mig okänt begrepp.

7) Enskild person som påverkat dig politiskt?
Kan inte erinra mig någon speciell sådan. Har mest påverkats av böcker jag läst och sedan utvecklat min politiska uppfattning under givande samtal med många andra människor och inte minst med min man.

8) Bok som påverkat dig mest politiskt?
Krig utan Seger (om Tysklands delning efter WW2), som blev startskottet för min politiska omorientering.

9) Största bristen i den politiska ideologi du förespråkar?
Problemet att omsätta den i praktiken, ett problem som vidlåder alla ideologier.

10) Viktigaste enskilda politiska fråga?
Jämlikhet, solidaritet

Enligt GP (9/10) tjänar de stora företagen alltmer per anställd sedan alla kostnaderna är betalda. Sedan 1998 har denna vinst ökat med 84% skriver man. 1998 tjänade storföretagen i snitt 146.000 kronor/anställd. 2005 hade siffran stigit till 268.000/anställd. Det rimmar illa med företagens klagande över det dåliga företagsklimatet i Sverige.

Inte konstigt dessutom att man har råd att betala ut fantasibonusar till storfräsarna i storföretagen och väldigt konstigt att en politik med den konsekvensen har kallats socialdemokratisk.

Så har man då beslutat att dela ut Riksbankens pris i ekonomi till Alfred Nobels minne, det där fusknobelpriset som man började dela ut 1969, till en gubbe som heter Edmund S. Phelps. Det var inte möjligt att ens gissa sig till vad mannen sagt och kommit med för förslag inom området utifrån radions reportage om saken idag, så för att förstå det måste man nog läsa hans samlade verk, men det handlade tydligen om inflation och arbetslöshet.

Med anledning av detta, för jag här in den kommentar om saken som jag skrev in på Lasses blogg, om än aningen modifierad här.

Ekonomin är en vetenskap (påstås det) och naionalekonomerna är vetenskapsmän (anser de). Sådana klarlägger naturlagarna (tror de). Så när ekonomer av den nyliberala skolan säger att den naturliga arbetslösheten ligger på drygt 4%, så menar de därmed att det finns naturlagar som säger att det ska vara så. Alltså finns det en “naturlig arbetslöshet”. Det får de en massa pengar, svenska sådana dessvärre (från Riksbanken), för att tala om för oss som inte är ekonomiforskare och som drabbas av den ekonomiska politik som de här nyliberala ekonomerna förordar.

I själva verket sysslar forskare inom nationalekonomi huvudsakligen med ideologiproduktion, ideologier för den rika överklassen. Det där fejknobelpriset som Riksbanken delar ut till ekonomer borde, precis som Lasse Strömberg säger på sin blogg, omedelbart dras in, eller om Riksbanken envisas med att belöna ideologiproducenter bör man göra det på Svenska Rikbankens dag, eller liknande. Å andra sidan borde vi väljare sätta stopp för galenskapen.

Jag tror inte att svenskar i allmänhet förstår vilken oerhörd status Nobelpriset har utomlands. Där är priset närmast att jämföra med gudsord, ett vetenskapligt gudsord. Så i själva verket har Sverige, med detta pris, varit drivande vad gäller att införa den nyliberala ekonomiska politik som förs i hela världen idag och som skapat så många problem i så många länder, eftersom man i stort sett valt att dela ut priset till nyliberala ekonomer sedan det instiftades 1969.

Även nobelprisen i medicin har då och då delats ut till forskare som varit mer av ideologiproducenter än verkligt goda forskare. Konrad Lorenz fick priset i medicin och psykiatri 1973. Han var mannen (wienaren) som gick med i nazistpartiet redan ett par månader efter Anschluss av Österrike och som producerade en teori om djurs beteenden som igenkände nazismens axiom i djurriket varmed han ”påvisade” att denna ideologi var naturlagsenlig. För detta tilldelades han en professur i Königsberg 1941, av nazistpartiet och mot professorernas på detta universitet rekommendation. Han ändrade aldrig sina åsikter om djurens beteenden, eller om hur mänskliga samhällen borde organiseras, även om han inte använde sig av nazistisk vokabulär efter 1945.

Egas Moniz, ett annat exempel på skamfläckar på Nobelpriset i medicin, fick nobelpriset 1949 för sin metod att “bota psykisk sjukdom” genom lobotomi, en metod som i stort sett gick ut på att man stack in en kniv i pannloben och rörde om i hjärnan. Somliga dog av behandlingen. De som överlevde ingreppet blev ofta totalt apatiska. Men en patient som behandlades med denna förfinade och nobelprisbelönade metod behöll en del av sin handlingskraft och tog sig före att skjuta Egas Moniz, som inte dog men väl hamnade i rullstol för resten av livet.

Mer än 9000 personer lobotomerades i Skandinavien under 1940- och 1950-talet. Det var något av rekord. Så vår vetenskapshistoria, medicinhistoria, och nobellprisets historia är inte enbart ärorika minsann.

Och Nobels fredspris ska man bara inte tala om! Det är ofta parodi på sig självt.

PS: När några riksdagsmän 1997-98 motionerade om att man borde ersätta dem som lobotomerades under femtiotalet, så avslås motionen med argumentet att:

Vad först gäller frågan om ersättning till de som lobotomerats under 1940-och 1950-talen konstaterar utskottet att lobotomi, innan de ångestdämpande medicinerna fanns tillgängliga, var i enlighet med dåtida vetenskap och beprövad erfarenhet. Några skäl för generell ersättning till dem som lobotomerats föreligger enligt utskottet inte. Motion So218 (kd) avstyrks.

Länkar:
Lasses blogg
Wikipedia om lobotomi
Motion 97-98 – om ersättning för lobotomi mm

Har radions P1 på i bakgrunden, som vanligt, och får höra ett rent osannolikt infantilt program om kläder, P1 Mode kallas det tydligen.

Har SR omedelbart börjat att servera oss, det, enligt Reinfeldt, mentalt efterblivna svenska folket, vad den nya överheten anser passar oss bäst eller är programmet en satir över vad vi har att förvänta oss i framtidens ”Public Service”?

Det är en fantastisk ny regering vi har fått. Den hårda kärnan består av en grupp grabbar kring Fredrik Reinfeldt som påstår sig diskutera Sagan om ringen – i det oändliga, för att de anser denna saga vara så djup. (Aftonbladet 6/10) Får väl anta att det är samma djupa tankar de dryftar som dem Bush ådagalägger i sina tal om Det Godas kamp mot Det Onda.

Inte nog med det, denna regering består av folk som haft svarta barnpigor och städerskor (fast det är förstås förlåtet eftersom det redan är preskriberat), någon som kört något rattonykter, dessutom har någon varit skatteflykting och ovanpå detta har en minister i denna regering, den som fått hand om utbildningspolitiken, stått och ljugit svenska folket rakt upp i ansiktet för bara några veckor sedan. Javisst ja,så var det någon som handlat på sitt riksdagskort också. Alla skelett i garderoben fram direkt – den nya given: offentlig politisk bikt med hela svenska folket som ställföreträdande och förlåtande gud. Det verkar mycket förtroendeinjagande får man ju säga. I synnerhet som man tar itu med Lars Danielssons telefonsamtal igen, för att avleda uppmärksamheten från de egna tillkortakommandena vad gäller moral, etik, laglighet och redbarhet..

Dessutom man har utsett en finansminister som påstår sig beundra Kjell Olof Feldt (Aftonbladet 7/10), hur det nu kan komma sig. Ska han måhända föra en socialdemokratisk ekonomisk politik eller är det ett erkännande av det som alla initierade redan vet, att socialdemokraterna fört en i det närmaste nyliberal ekonomisk politik sedan mordet på Olof Palme?

Tills jag fått bytt ADSL-modem blir inget skrivet här och heller inga kommentarer modererade. Skriver detta med hjälp av telefonmodem och linjen bryts var tredje minut. Tillbaka igen i morgon kväll – förhoppningsvis.

Så har jag gjort en riktigt chockerande upptäkt. Min grodprins är inte alls en grodprins. Han är inte ens en groda. Han är padda. Denna förfärande insikt drabbade mig i förrgår kväll. Då fick jag besök av en riktig groda. Det var helt andra takter i den. Skutt, skutt, skutt så var den inne i köksfarstun. Hoppsan, sade jag, och började försiktigt, för att inte skrämma honom, gå mot honom. Skutt, skutt, skutt, så var han redan flera meter utanför köksdörren och hoppade vidare över gräsmattan och försvann med några rejäla hopp vidare in i nattens mörker.

Vilken tur att jag har insett mitt fatala misstag och vilken tur att jag aldrig kysste det jag trodde var min grodsprins, för jag har aldrig hör talas om att paddor kan förvandlas till prinsar. Men söt är han i alla fall, min lilla halvtama padda.

Länkar till tidigare inlägg om grodprinsen:
Presentation och foto av paddan, alias ”Grodprinsen”
Paddan, alias ”Grodprinsen” i badkaret