Med tanke på att USA följer en enda enkel regel i sin utrikespolitik, att ingripa, och numer även i förebyggande syfte, överallt där amerikanskt ekonomiskt intresse hotas eller där det finns råvaror som USA:s multinationella företag vill ta över, så kan man väl förvänta sig en hämdeaktio.. förlåt en räddningsaktion när nu Euron blir allt starkare på dollarns bekostnad och då flera oljestater vill börja handla sin olja i Euro istället för i dollar.

Med tanke pÃ¥ att man i USA, inför varje ”befrielseaktion”, bygger upp en inhemsk beredskap för densamma, och att amerikanska konservativa think tanks nu börjar tala om att Europa hÃ¥ller pÃ¥ att tas över av muslimer, att man är för ”soft” mot islamismen i Europa, ska man kanske börja frukta det värsta (även för oss i Europa alltsÃ¥, för irakier och andra har det ju redan hänt).

Fast OK, det där var kanske lite överdrivet – men ändÃ¥, f:n vet. Numer kan man ju förvänta sig precis vad som helst frÃ¥n galningarna i USA. Jag är nog naiv nog dock, att inte riktigt tro pÃ¥ det här scenariot även om kriterierna för att utsättas för en av USA:s befrielseaktioner börjar torna upp sig.

Förresten, ”Think tanks”? Det mÃ¥ste väl betyda ”tankestridsvagnar”.

En stor del av de tänkande i USA är rasande på sin regering. Här är en länk till ett exempel, där konsekvenserna av Bushs och de nykonservativas agerande beskrivs. En helt annan historia om tillståndet i USA än den som svenska liberaler och libertarianer brukar servera både oss och varandra:

Conservatism Is Dying, Blog for Our Future, som jag nu också lägger in en länk till på bloggen.

Det här är ett intressant inlägg om den politik som vår nuvarande borgerliga regering gör allt den kan för att förverkliga även för vår del, om det land som alliansen nu håller på att bygga om Sverige att likna så mycket som möjligt.

NÃ¥gonstans kring de 35 trodde jag att jag hade förlorat de flesta av mina illusioner. Det hade jag inte. Jag hade massor av illusioner kvar att förlora. Det värsta är väl att jag förmodligen fortfarande har det och att jag fortfarande inte vill tro det – och sannolikt har lika fel idag, om den saken, som jag hade dÃ¥.

I SvD läser jag följande:

AP-fonderna har 2 miljarder investerade i bolag med koppling till kärnvapen och klusterbomber.
Är det acceptabelt om dina pensionspengar investeras i vapenindustri?

Svaren fördelar sig, klockan 19.00 så här:

Ja, om det ger högst avkastning 55%
Nej, det känns inte rätt 39%
Vet inte, orkar inte sätta mig in i pensionssystemet 5%

Hur ser majoritetens av SvD:s läsare ut i huvudena? Jag kan bara hoppas att de inte är representativa för svenska folket.

Länk:
Köper vapen för din pension, SvD

Dagens mest träffande ombenämning blir omdöpandet av s.k. ”hushÃ¥llsnära tjänster till” ”överklassnära tjänster”.

Denna språkligt sett mycket adekvata ombenämning sågs på bloggen
Tjyvlyssnat, i en kommentar av Martin.

Allting tyder just nu pÃ¥ att Bush m anhang planerar att börja bomba Iran och att de inte ger sig förrän de satt hela världen i brand. I natt kunde jag läsa att Admiral William ”Fox” Fallon, som enligt Jeff Huber ”is the first Navy four-star to be put in charge of U.S. Central Command”, har avgÃ¥tt. Han lär ha motsatt sig bombande av Iran. Om detta skriver Jeff Huber:

Historian and journalist Gareth Porter put that perception to rest in May when he cited Fallon as having said an attack on Iran ”will not happen on my watch” and reported that Fallon had identified himself as part of a group of senior officers who were ”trying to put the crazies [Cheney’s neocon cabal] back in the box.”

Vi kan alltså förvänta oss nya dödsoffer, fler flyktingar, mer elände.

Dagens Hitler har i alla fall somliga höga militärer som har vett att säga ifrån och att vägra delta i hans vanvettiga krigspolitik. Det torde inte hjälpa dock. Det enda som skulle kunna hjälpa är att amerikanska folket ställer sig upp som en man och protesterar så att det hörs över hela världen. Det kommer förstås inte att hända, lika lite som det hände i Tyskland under Hitler, så hjärntvättade som de flesta amerikaner tycks vara, om man får tro de opinionsundersökningar om saken som gjorts.

Länk:
– Sandbox Admiral, Jeff Hubers blogg
РKrigsfaran avbl̴st, DN

I natt läste jag en blänkare i DN om att Fallon avgår, vilket han alltså gör. Nu, tolv timmar senare, hittar jag inte denna artikel. Kan någon annan finna artikeln så är jag tacksam för länken.

Innan jag började blogga skrev jag surkartar till min hemsida. Idag tycker jag det passar att reprisera en av dem här på bloggen (mycket lätt redigerad), apropå att regeringen inte anser att det behöver satsas på infrastrukturen utanför Stockholm:

Surkarten 3/11 2003: Stackars stockholmare!
Stockholmare är det synd om förstår man numer, efter att somliga framstående sådana beklagat sig en längre tid, för att de tvingas avstå skattepengar till övriga landet.

Det är klart att man har anledning att vara sur i Stockholm för det är ju där alla mjölkkor travar runt på gatorna, alla biffdjur drar omkring och ställer till förtret i trafiken, alla fläskproducerande grisar trynar runt och bökar och lortar ner i rännstenarna, all brödsäd odlas, all skog (den som blir timmer och pappersmassa,) växer (Sergels Torg är förstås rena urskogen idag) och det är ju där all miljöförstörande exportindustri ligger, och släpper ut sin stank över Stockholm och sina föroreningar i Stockholms Ström, pappersbruken, kärnkraftverken etc., och vattenkraftverken dämmer ju upp halva Stockholm så att Stockholmarna får vada till knäna i vatten.

Det är egentligen rent förunderligt att det alls finns folk i Stockholm att sätta in i alla dessa försörjningsbehövliga inrättningar och agremanger som är lokaliserade dit och visst förstår man att stockholmarna är sura och helst skaffar sig lugna sköna sommarställen på landet, med dess frihet från allt elände. Klart att landsbygdens lyckliga och friska befolkning, de där som aldrig behöver andas växtgifter eller gödselstank, som aldrig behöver sköta några hederliga arbeten och som inte behöver sjukvård eller anständiga skolor, eller, i det fall de vill ha sådan lyx, kan betala för det själva. De bidrar ju inte det minsta till landets försörjning.

Det är ju, när allt kommer omkring, de hårt prövade pappersvändarna i Stockholm som står för hela Sveriges försörjning!!!

Hörde på radion idag att en del kvinnor har så låg pension att den understiger socialbidragsnormen (fast det heter något annat idag). Undrar om det var detta Göran Persson syftade på när han var i Australien och där förklarade att när svenskarna blir varse vad man gjort med deras pensioner blir de inte glada.

Konstigt förresten att det är kvinnorna som drabbas värst – i världens mest jämställda land. Ännu konstigare att det alltid gÃ¥r att bryta kontrakt som man har med allmänheten, sÃ¥som överenskommelser om pension exempelvis, som vi har betalat in till under mÃ¥nga Ã¥r, medan kontrakt med eliten aldrig kan brytas.

Länk:
Och så här ser det ut för andra, och i framtiden:
Goda tider för dagens pensionärer, SR, Ekot

Bush har just försvarat USA:s tortyr av människor med att den behövs i kampen mot terrorismen och genom att lägga in sitt veto mot ett kongressbeslut om att förbjuda en del tortyrmetoder. Sanningen är att tortyr endast är bra till en sak, nämligen till att terrorisera ett helt lands befolkning.

Där man torterar fram namnangivelser går ingen säker nämligen, hur vitt mjöl man än har i sin påse, eftersom en torterad människa kan fås att uppge vem som helst för att slippa vidare tortyr. Därmed kan man, med sådana metoder, sätta skräck i alla. Det visste Hitler, det vet Bush! Den värsta terroriststaten vi ser just nu är USA, tätt följd av sin vasall Israel.

I det här fallet verkar målet vara att terrorisera resten av världen, få alla att känna sig oroliga nog att inte protestera mot USA:s och Israels politik och brott mot mänskligheten.

Länk:
Demokraterna hoppas häva veto, SR-Ekot

Petersson och Spång friades i tingsrätten hörde man på Ekot idag och sedan kunde man läsa om samma sak i tidningarna.

Det verkar helt klart att de båda herrarna har fört ut en ansenlig summa pengar ur landet utan att skatta för dem, men det kunde inte bevisas att de gjorde det i akt och mening att undvika skatt.

Dagens dom säger mer om våra lagar och vilka de är skrivna för än den säger om dessa båda herrars oförvitlighet. Sjuka, arbetslösa och många pensionärer jagas med blåslampa och man tar ifrån dem struntsummor, som för dem är nödvändiga för den omedelbara överlevnaden, medan gubbar i den ekonomiska eliten vältrar sig i pengar som de inte behöver betala skatt för.

Man undrar ju vad ett par herrar i 60-Ã¥rsÃ¥ldern ska ha 50 miljoner till. Vad gör de med alla sina pengar? Leker Joakim von Anka? Badar i pengarna? För inte kan de väl rimligen konsumera upp sÃ¥ mycket pengar under sin Ã¥terstÃ¥ende livstid – eller kan de det? PÃ¥ vad i sÃ¥ fall?

Här klagar folk, eller i varje fall politiker, på att bidragsfuskare, vilket tycks vara alla sjuka och arbetslösa och de som har den dåliga smaken att bli gamla, kostar samhället alldeles för mycket, och bestraffar dem alla och kollektivt, men få klagar på hur mycket de här girigbukarna kostar oss. Det är avsevärt mycket mer svett, slit och möda de kramar ur oss än de otursdrabbade som blir sjuka eller arbetslösa. För att inte tala om att just de här herrarna bestal både aktieägare och försäkringstagare på massor med pengar och körde det gamla ärorika företaget Skandia i botten.

Länkar:
– Petersson och SpÃ¥ng friades i tingsrätten, AB
РTidigare Skandiachefer friade i skattem̴l, Ekot