Läser i SvD att Reinfeldts krogvakter misshandlar människor inne på krogarna. Befolkningen vågar inte gå på krogen snart, eftersom den riskerar att bli illa slagen.

Det är skandal att detta får fortgå utan att FN vidtar motåtgärder. Nu borde det vara dags för det internationella samfundet att ta sitt ansvar och att det ser till att få slut på dessa diktatorsfasoner.

Sverige har ju dessutom också en del naturresurser och inte minst ett utmärkt geopolitiskt läge för ett första slag mot norra Ryssland.

/Kerstin

Länkar:
- West rushes to grab its Libya reward, Seyed Abdollah Hoseini, Mail&Guardian online, 4/11 2011

Det finns amerikaner som vet också, och som säger ifrån:

Just off the phone with Mike Trivisonno

(Dennis Kucinich är demokrat och sitter i representanthuset för staten Ohio sedan 1997)

Nu erkänner dessutom Generallöjtnant, Charles Bouchard, som ledde operationen ”Unified Protector” i Libyen, att media hjälpte till att förse Natos sambandscentral (headquarter) i Neapel med uppgifter om vad som hände på marken i Libyen:

To fortify the unit, several information networks were created. ”The intelligence came from many sources, including the media who were on the ground and provided us with a lot of information regarding the intentions and the location of the ground forces.” (1)

(min översättning: För att förstärka enheten, organiserades flera informationsnätverk. ”Informationen kom från många källor, inklusive från media som befann sig på makren och försåg oss med mycket information om markstyrkornas intentioner och positioner”)

Media har sedan länge inte varit något annat än maktens trutförlängare och numer är de också maktens spioner. Det borde förvåna mig, men gör det inte.

Och fortfarande får inte svenska folket veta något om hur rebellerna betett sig i Libyen och fortfarande beter sig – så klart. Det skulle vara pinsamt för media att avslöja vilket rövargäng svenska skattefinansierade legoknektar har stöttat i Libyen. Det skulle visa, både vilket ruskigt och rasistiskt krig Sverige varit med om att föra, på rasisternas sida, och hur vanvettigt ensidigt, för dessa rövargäng, svenska media har rapporterat. Ingen lögn från rebellernas och NTC:s sida har varit för stor för att inte rapporteras i svenska media. När lögnerna har avslöjats däremot, Ghadafi bombade inte demonstranterna, Viagra-historien var ett påhitt, det fanns inga massgravar, de flesta svarta har inte varit Ghadafis legosoldater,(*) har journalister och media tigit lydigt stilla.

Skäms journalister, dubbel skam över er. Inte ens Sveriges Radio har gett oss en korrekt rapportering, så vad ska vi med Public Service till när den inte är bättre än Bonnierkoncernen att informera oss om vad som händer i världen och vad vår regering och riksdag ställer upp på, i svenska folkets, i allas våra namn?

/Kerstin

Länkar:
- General Bouchard acknowledges that NATO’s informants in Libyea were Journalists, Voltarienet 3/11 2011
- “Libyen: ”Rebellerna” terroriserar civilbefolkningen och slåss om krigsbytet”, Klassperspektiv 2/11 2011
- Libya: Al Qaeda flag flown above Benghazi courthouse, The Telegraph 1/11 2011
- Caribbean People’s Resolution On The Crimes Committed Against Libya. Pan-African News Wire, Global Civilians for Peace in Libya 7/11 2011 (Om hur FN bröt mot sina stadgar med resolution 1973 och om Natos krigsbrott i Libyen)

Rekommenderas starkt:
*) - The War in Libya: Race, ”Humanitarianism,” and the Media, Maximilian Forte Mr Zine Monthly Review 20/4 2011
- Libya: An Un certain Future. An investigation by a delegation of international experts, Paris maj 2011

’They will want nukes now!': UK & US plan to strike Iran exposed (3/11 2011)

(Tack Marcin för länken)

För länge sen sade man att det var viktigt för freden att inga andra makter fick tillgång till atomvapen än de som redan hade sådana, dvs USA och Sovjet, som fallet var då.

Undrar om det idag inte är dags att anse att ju fler stater som skaffar och har atomvapen och långdistansrobotar, desto bättre, för desto färre stater vågar USA/Nato/Israel anfalla och desto fredligare blir därmed världen.

/Kerstin

Läser i SvD att Guardian skriver att Storbritannien gör sig redo att stötta USA i ett krig mot Iran, som påstås bli alltmer aggressivt (Tack Bo för länken). Detta är otroligt. Så här skriver Guardian, enligt SvD:

Nästa vecka ska det internationella atomenergiorganet IAEA publicera en rapport som kan innebära en ändrad spelplan. Enligt Guardians källor kommer den eventuellt att visa på att landet har ett kärnvapenprogram och för att man utfört både expriment och forskning i syfte att tillverka kärnvapen.

Förra året beslutade FN om en fjärde omgång av sanktioner mot Iran för att avskräcka landet från att skaffa kärnvapen.

Man tror inte det är sant – inte en gång till. Vi har ju hört den förut, när det gällde Irak, och det var inte sant då och av allt att döma inte nu heller, så vem, som tänker lite utanför den påbjudna krigspropagandan, tror på detta idag? Är USA:s och Europas befolkningar verkligen så okunniga och oinformerade att de går på samma lögn en gång till?

Det blir bara värre och värre: USA:s storhetsvansinne börjar faktiskt alltmer likna Hitlertysklands, vad gäller beslutsamheten att behärska hela världen, vad gäller att ljuga ihop anledningar till att bomba andra stater tillbaka till stenåldern och ta över deras naturtillgångar. Nu tycker man tydligen att man har den perfekta krigsmaskinen, dronerna, som gör att man inte behöver riskera en enda amerikans liv. Lätt som en plätt att jämna andra länder med marken och döda miljoner människor med hjälp av okunnig kontorspersonal som sitter hemma i USA och ”leker med en joystick”.

Fattas så bara att Sverige leker bror duktig även den här gången och modigt ställer upp på USA:s sida, precis som många inom högern en gång ville att Sverige skulle göra på Tysklands sida.

Jo, nu börjar jag faktiskt bli riktigt rädd, både inför ett eventuellt krig mot Iran och inför kommande oljeutvinning i Arktis och med tanke på att Ryssland gör sig berett på ett angrepp och rustar upp för den eventualiteten och vi dessutom i det närmaste har en amerikansk militärbas i Luleå. Amerikanerna har ju bra dataservice på gång där också.

/Kerstin

Länkar;
”Storbritannien planerar för Iranangrepp”, SvD 2/11 2011
- And An Unashamedly Interventionist Secretary of State. America, Iran and the “Plot”, Deepak Tripathi, Counterpunch 17/10 2011
- Britain Prepares to Attack Iran. Defense Ministry Expects US to ’Fast-Forward’ Plans for Attack, Jason Ditz, AntiWar.com 2/11 2011
- America Threatens Russia: U.S. to deploy ballistic missiles in Poland by 2018, Global Research 15/9 2011
- Putin says U.S. is ”parasite” on global economy, Reuters 1/8 2011
- Russia a Force to Be Reckogned with in the Coming Years, Dmitry Sedov,NSNBC 15/19 2011
- Russia and USA to launch another Cold War after their presidents leave in 2008, Pravda 17.04.2006
- USA to Russia: We don’t care what you want. We just do what we want, Pravda 14.10.2011
- John McCain on Libya fallout: ’Not just the Arab Spring’, Newsnight 20/10 2011 (McCain hotar Ryssland indirekt med att använda USA:s vanliga strategi, skapa kaos och sedan ta över).
- Libya recolonised,. Libya is the first country that the Euro-American consortium has invaded exclusively on the pretext of human rights violations, Aijaz Ahmad, Frontline vol 28 (Citat ur: Vice President, Joe Biden, was precise: “In this case, America spent $2 billion and didn’t lose a single life. This is more of the prescription for how to deal with the world as we go forward than it has been in the past.” By “life”, Biden obviously means American life, considering that even the most conservative estimates suggest that the war in Libya has led to the loss of at least 50,000 lives, mostly at the hands of NATO bombers and their local allies.)
- Next, Syria, The U.S. sees Syria as a prime candidate for regime change after Libya and extends liberal support to the ongoing efforts to topple the Bashar al-Assad government.John Cherian, Fontline, vol. 28

Var det inte det jag trodde, och väntade på.

Här har vi under sådär en 20-25 år inbillats att depression beror på serotonibrist i hjärnan därför ska man äta SSRI (s.k. serotoninåterupptagshämmare), även kallade antidepressiva, som Zoloft, Cipramil, Seroxat m.fl.

Det här med depression, har läkare och psykatriker sagt, är precis som med diabetes, den orsakas av en bristsjukdom. Lider man av diabetes, som består av insulinbrist, måsta man tillföra insulin. Är man deprimerad lider man av serotoninbrist då måste man öka mängden serotonin i hjärnan och  SSRI ökar gör just det – och simsalabim, så blir människor glada och trivs med livet igen när de medicineras med SSRI. Ja, så handlade det förstås om en genetiskt betingad brist, så patienterna måste räkna med att äta preparaten hela livet.

Jag har tvivlat på den här teorin ända sedan min mamma drogades ner på äldreboendet, för omkring tio år sen, och uppvisade hela provkartan av allvarliga och mycket besvärande biverkningar, och då jag började studera de här preparaten, på vilka grunder man baserade teorin om hur de fungerar och om hur läkare skrev ut mer och mer och mer och mer av dem till alltfler människor.

Tidigare har forskare visat att SSRI-preparaten oftast fungerar ungefär lika bra som placebo. Det vill säga folk tror att de är bra och fungerar och därmed känner de sig bättre när de börjar äta dem. Man har också visat att de allra flesta inte hjälps av dem alls.

Och så får vi veta att det i många fall är precis tvärtom – deprimerade människor har istället för mycket serotonin i hjärnan.

Jaha ja -det tror jag visserligen inte heller är den slutgiltiga sanningen, vilket väl forskaren i radioprogrammet Kropp och Själ också säger. Men det erkänns alltså äntligen öppet att serotoninbristteorin varit rena rappakaljan, fast forskaren inte uttrycker det så burdust som jag förstås. Dessutom får vi i programmet veta att forskare vetat i decennier att serotoninbristteorin inte har gått att belägga (vilket jag också har skrivit om på bloggen tidigare). Under decennier har alltså läkemedelsföretagen, psykiatriker och läkare ljugit för oss. (Om SSRI 39 minuter in i programmet)